Geoan�, un produs greu de impus pe piata politic�
Cel mai mare partid din Rom�nia scade �n preferintele electorale, �n primul r�nd fiindc� nu mai are lideri de anvergur�. Istoria postdecembrist� arat� c� rom�nii se orienteaz� mai putin dup� doctrine, programe, ideologii si mai mult dup� oamenii care conduc partidele si care garanteaz� punerea �n aplicare a promisiunilor. PSD a fost tras �n primii 15 ani ai tranzitiei de Ion Iliescu, v�zut de electoratul majoritar ca un tat� al Revolutiei si al natiei, singurul capabil s� ne asigure linistea si s� ne ocroteasc� �mpotriva dusmanilor interni si externi.
�nlocuirea sa cu Mircea Geoan� �n 2005 a dus la c�derea partidului de la 37 la sut� la 18 procente, pe fondul nenum�ratelor scandaluri de coruptie care au pus sub semnul �ntreb�rii integritatea unor personaje marcante ale PSD, inclusiv a fostului premier Adrian N�stase, care i-a condus pe social-democrati �n perioada 2001-2004, c�nd Ion Iliescu �si exercita ultimul mandat de sef al statului.
Mircea Geoan� nu este, �ns�, recunoscut de votantii PSD ca un lider al acestui partid, de aceea aproape 40 la sut� din electoratul partidului �l prefer� pe Traian B�sescu �n functia de sef al statului, iar optiunile pentru fostul ministru de externe s�nt foarte restr�nse. Nici printre membrii PSD nu face furori Mircea Geoan�, care este perceput mai degrab� ca marioneta grupului cel mai puternic din PSD si nu ca un lider pe picioarele sale. Fidelitatea acestora fat� de el este una mijlocit� de interesele si fidelit�tile pe care social-democratii din teritoriu le au fat� de Mitrea si Hrebenciuc, aranjorii traditionali ai PSD, sau fat� de reprezentantii ardelenilor.
Epuizat din punct de vedere istoric, dep�sit de realit�tile �nconjur�toare, pus la colt de adev�rurile ascunse ale mineriadelor si revolutiei, Ion Iliescu devenise un tat� abuziv, care urma �n mod natural s� fie �nlocuit de „fiul“ pe care �l crescuse �n toti acesti ani si care �ncercase �n acelasi timp s� se despart� si s� r�m�n� l�ng� autoritatea patern�: Adrian N�stase. Dac� nu s-ar fi transformat �ntr-un „capitalist de cumetrie“ si ar fi fost mai putin lacom, N�stase ar fi putut prelua stafeta conducerii PSD, beneficiind de imaginea tat�ului si de propriile calit�ti.
Spre deosebire de el, Mircea Geoan� este un venetic �n PSD, un oportunist si un fricos care, neput�nd s� se impun� �n fata alunecosilor Mitrea si Hrebenciuc, a preferat s�-i transforme �n aliati ai s�i, care, nefiind �n stare s�-si fac� propriul program, l-a preluat pe cel al grupului de la Cluj. Incapabil s� atrag� de partea sa simpatizantii iliescieni, i-a oferit strategic (la sfatul clujenilor) pe tav� fostului sef de stat presedintia onorific� a partidului, chiar �naintea congresului extraordinar, miz�nd pe faptul c� Iliescu ar putea s�-l numeasc�, prin testament public, fiu si urmas al s�u.
Fost diplomat de carier�, Mircea Geoan� si-a demonstrat abilit�tile politice prima dat� �n confruntarea pentru prim�ria capitalei cu Traian B�sescu, unde a pierdut lamentabil �nc� din primul tur de scrutin, �n conditiile �n care televiziunile centrale l-au ajutat c�t au putut.
�n criz� de lideri, p�str�nd la v�rf persoane compromise, PSD �ncearc� s�-l transforme pe Geoan� �n lider si s�-l promoveze ca pe un produs nou. Dar echipa de marketing a social-democratilor nu a reusit, deocamdat�, s� descopere calit�tile prin care acest produs poate fi impus pe piata politic� autohton�.
|