„�n var� s-au g�ndit prost transferurile la Ceahl�ul“
• interviu realizat cu Viorel Mestec�neanu, presedintele CA de la FC Ceahl�ul
Viorel Mestec�neanu, presedintele Consiliului de Administratie de la Fotbal Club Ceahl�ul, a f�cut o radiografie a evolutiei echipei �n turul Ligii I si nu s-a sfiit s� spun� c� juc�torii str�inii nu au convins si c� arbitrajele au fost mai mult dec�t potrivnice �n unele �nt�lniri. A mai afirmat c� transferurile s-au f�cut prost si c� num�rul mare de schimb�ri la nivelul conducerii tehnice a adus Ceahl�ul �n coada clasamentului. Se pare c� unii „stranieri“ vor p�r�si Ceahl�ul, dup� etapa a XIX-a.
Reporter: A �nceput deja returul Ligii I, dar �ntrebarea este dac� locul 15 ocupat �n clasament de Ceahl�ul la finalul turului este meritat?
Viorel Mestec�neanu: Locul ocupat de Ceahl�ul la finalul turului acestei editii de campionat nu este real. M� refer aici si la valoarea lotului de care dispunem si la valoarea investitiilor f�cute la club. Avem puterea de a ne salva de la retrogradare.
Rep.: �n c�te meciuri v-a multumit jocul echipei?
V.M.: Din cele 17 partide disputate, plus cea din Cupa Rom�niei, ne-au multumit evolutiile din 30% din acestea. �n restul am fost foarte dezam�giti.
Rep.: Schimb�rile la nivelul conducerii tehnice reprezint� cauza acestui procent?
V.M.: Se poate spune c� si aceste lucruri au dus la num�rul mic de meciuri �n care jocul ne-a multumit. Cred �ns� c� un alt factor foarte important este aducerea unui num�r destul de mare de juc�tori. De aici s-a ajuns ca echipa s� nu fie omogen�. De asemenea, primul 11 s-a schimbat foarte des si a mai contat lipsa de comunicare cu juc�torii str�ini.
Rep.: Cum ati caracteriza transferurile f�cute �n var�?
V.M.: S-au g�ndit prost transferurile la Ceahl�ul. Dintre str�ini, doar Simic a convins �n c�teva meciuri, �n timp ce ceilalti nu s-au acomodat. Iar dintre juc�torii rom�ni adusi, vedeti c�ti au mai r�mas.
Rep.: Este Mihai Stoica vinovat pentru situatia actual� de la Ceahl�ul?
V.M.: Nu as putea s� m� pronunt despre valoarea lui Mihai Stoica. El avea o g�ndire si o metod� mai nou� de preg�tire, dar care deocamdat� nu s-a mulat pe ceea ce este la Ceahl�ul. Poate peste c�tiva ani �l vom vedea antren�nd �n alt� parte, iar felul lui de a g�ndi fotbalul ar putea da roade. Acum �ns�, �n Rom�nia, putine s�nt echipele unde ar merge felul lui de a preg�ti o formatie.
Rep.: De ce s-au �nregistrat at�t de multe accident�ri la Ceahl�ul �n sezonul de toamn�?
V.M.: Accident�rile nu reprezint� o problem� numai la Ceahl�ul. S�nt si alte echipe din prima lig� rom�neasc� ce se confrunt� cu astfel de necazuri. Oricum, aceast lucru a fost cauzat de multitudinea de antrenori veniti la echip� si de preparatori fizici, fiecare impun�nd un nou sistem de lucru si de preg�tire fizic�.
Rep.: Cum comentati arbitrajele �n jocurile disputate de Ceahl�ul �n tur?
V.M.: A fost jaf pe fat� �n jocurile cu Politehnica Timisoara si FC Vaslui. Au fost meciuri �n care arbitrii au decis directia �n care au plecat punctele puse �n joc. Si arbitrajul din meciul cu Dinamo a fost �mpotriva noastr�. �n afara fazei din startul meciului, c�nd Dinamo merita un penalty, au fost numai faze judecate �n favoarea adversarilor nostri. S-a arbitrat cu tendinta de a-i urca pe dinamovisti �n jum�tatea noastr� si s-au dat o sumedenie de lovituri libere. Consider c�, dac� am fi dat gol �n minutul 58, la ratarea lui Rusmir, arbitrul f�cea si alte comedii. Pot spune c� am avut dou� sau trei arbitraje corecte �n tot turul.
|