Aderare europeana, prioritati romanesti

Este clar! 1 ianuarie 2007 ne va gasi membri ai marii familii europene, statut pe care Romania l-a obtinut la capatul unei curse care nu a fost deloc usoara. Problema e ca aceasta cursa nu se opreste aici, iar decalajul economic, si nu numai, care ne separa de celelalte tari membre va trebui recuperat tot printr-un efort comun. Din pacate, �nsa, �n aceste zile de dupa raport, at�t clasa politica, c�t si cea mai mare parte a presei prefera sa vorbeasca despre cum se va prezenta scena politica dupa 1 ianuarie, de noi majoritati parlamentare, de cine va fi comisar european sau alte asemenea subiecte. La urma urmei, este alegerea fiecarui partid sau ziarist de a se opri asupra unor asemenea subiecte, �nsa cred ca prioritatile noastre ar trebui sa fie altele. Romania nu intra cu fruntea sus �n Uniunea Europeana si, tocmai de aceea, eforturile noastre dupa momentul integrarii vor trebui sa fie chiar mai intense si mai coerente dec�t p�na acum. Trebuie sa fim capabili sa cheltuim cele peste 30 de miliarde de euro pe care tara noastra urmeaza sa le primeasca, trebuie sa fim capabili sa construim o infrastructura care sa ne plaseze cu adevarat �n Europa si nu �n afara ei, trebuie sa fim pregatiti sa gestionam o anumita realitate sociala, pentru ca nu va fi deloc usor �ntr-o prima perioada post-aderare, iar exemplul maghiar ne este chiar la �ndem�na. Euforia integrarii va trece repede si, dupa ce se va stinge, ram�ne realitatea europeana �n care ne vom regasi si trebuie sa fim capabili sa tinem pasul cu acest mecanism al Uniunii Europene deosebit de performant. �n aceste conditii, a aborda alte subiecte politice fara a tine seama de realitatea �n care ne vom gasi dupa 1 ianuarie 2007 denota lipsa de realism.
Justitia si Agricultura ram�n doua domenii care s�nt mai mult dec�t altele sub lupa oficialilor europeni. Si poate nu este chiar o coincidenta ca la ambele ministere avem doi ministri care s�nt mai interesati de propria imagine si mai putin de realitatile din domeniile pe care le conduc. Un gest de onoare ar fi fost ca acei doi, Macovei si Flutur, sa-si dea demisia, dar �n conceptia lor tot guvernarea anterioara e vinovata, desi �n doi ani de c�nd conduc aceste ministere ar fi putut rezolva o parte din probleme.
�n conditiile �n care clauzele de salvgardare declansate de problemele din justitie si afaceri interne, agricultura, siguranta alimentara sau de dificultati economice majore pot fi activate vreme de 3 ani de la 1 ianuarie 2007, consider ca este imperios necesar sa ne canalizam eforturile spre �mbunatatirea acestor domenii si sa mai lasam scenariile politice, diversiunile mediatice si toate aceste tertipuri care distrag atentia de la lucrurile cu adevarat esentiale!