Primaria, scoasa din culpa �n „scandalul vilelor“ de la Cordun
Conducerea Primariei Roman a declarat, �n conferinta de presa de luni, 11 septembrie, ca reclamatiile trimise la Departamentul National Anticoruptie (DNA), Parchet si Politie, de catre romascanul Vasile Apavaloaie, care �ncearca sa arunce �n c�rca Primariei Roman o tranzactie cu terenuri, din zona cartierului rezidential „Danubiana“, s�nt nefondate. „�n ultima vreme, �n presa locala a aparut o problema reala cu niste terenuri din zona Cordun. Este adevarat ca aceasta sesizare a cetateanului trebuia verificata, dar modul �n care se �ncearca a se face o presiune asupra instantei, pe o anumita vina ce ar avea-o Primaria Roman, �n toata aceasta afacere, este gresit. Asa cum se stie, �n cursul anului 2005, mai multe persoane fizice au achizitionat, la limita �ntre Roman si Primaria Cordun, �n apropierea zonei �n care se construieste un cartier de vile, mai multe parcele de teren, �n vederea ridicarii a altor constructii. Solicitantii, �n afara de Liviu Irimia, ne-au cerut certificate de urbanism, conform legislatiei �n vigoare. S-au strecurat, �nsa, mari erori �n ceea ce priveste specificatia facuta de noi la capitolul «Regim Juridic». �n mod eronat se �ncearca a se arunca vina pe umerii nostri, ca nu ar exista restrictii de construire. Trebuie sa clarificam care este procedura �n cazul tranzactilor de acest fel cu teren. Pentru a se �nstraina o parcela, un proprietar solicita un certificat de urbanism, �n vederea �nstrainarii. Pe baza lui se merge la Notariat si se vinde terenul. Dupa perfectarea tranzactiei, cumparatorul, daca vrea sa-si construiasca ceva acolo, va trebui sa obtina un nou certificat de urbanism, �n vederea ridicarii constructiei. Ceea ce nu s-a �nteles este faptul ca noi, Primaria, am specificat �n certificatul de urbanism 404, din 15 VII-2005, adresat v�nzatorului Ion Ciobanu ca «terenul v�ndut are destinatia de teren arabil». Conform Planului Urbanistic General (PUG), terenul este situat �n unitatea teritoriala de referinta numarul 1, sub zona A, unitati agro-zootehnice. La rubrica «permisiuni de construibilitate» se specifica, de asemenea, extrem de clar ca se pot realiza constructii agro-zootehnice, conform destinatiei cladirilor initiale, din zona si orice alt tip de constructii se pot autoriza doar dupa aprobarea Planului Urbanistic Zonal (PUZ). De la �nceput �n certificatul de urbanism, v�nzatorului si cumparatorului li s-a pus �n vedere de catre functionarii Primariei faptul ca nu se poate construi dec�t o unitate agrozootehnica sau, eventual, o alta cladire, dar numai dupa includerea �n PUZ. Din punctul nostru de vedere este extrem de clar. Daca exista o vina a Primariei, �n derularea acestui contract de v�nzare-cumparare, aceasta este neesentiala. �n opinia mea, vina apartine cumparatorului, Vasile Pavaloaia, care nu a citit atent certificatul de urbanism, nu s-a documentat si cred o anumita intentie a v�nzatorului de a scapa de teren“, a precizat primarul Dan Ioan Carpusor. Institutiile abilitate au verificat �n teren situatia, �n cursul saptam�nii trecute. „�n asemenea cazuri va trebui sa lasam Justitia sa-si spuna cuv�ntul, prin verdictul pe care-l va da“, a mai spus primarul Carpusor.
Teren inutilizabil pentru constructie din cauza unei conducte de gaz metan de �nalta presiune
Certificatul de Urbanism amintit a fost trimis at�t la Inspectia de Stat �n Constructii (ISC), c�t si la Politie si Parchet. Dan Ioan Carpusor a sustinut ca, „documentul de vizat spre neschimbare“ este cu totul alt document urbanistic, neesential �n tranzactia de v�nzare. „�n opinia mea, cumparatorul a fost cel «tras pe sfoara» de proprietarul terenului, pentru ca, atunci c�nd a semnat actul de v�nzare-cumparare a terenului respectiv, nu si-a pus problema ca acolo nu poate face nimic altceva dec�t o constructie zootehnica, fara sa se fi interesat ce �nseamna «PUZ» si �n ce conditii s-ar putea construi si altceva acolo“, a mai spus Dan Ioan Carpusor. Reamintim faptul ca, de mai multe luni, a izbucnit un scandal legat de cumpararea de catre mai multe persoane fizice a unor parcele de teren la limita dintre Roman si comuna Cordun, �n locul �n care se construieste un cartier de vile. Dupa efectuarea tranzactiei, o parte dintre cumparatori, printre care si reclamantul Vasile Pavaloaia, s-au lovit de refuzul Transgaz de a elibera avizul pentru autorizatia de constructie, �n felul acesta proprietarii d�ndu-si seama ca nu pot utiliza terenul dec�t �n scop agricol. Acest lucru i-a determinat pe cei care au platit sume imense pe parcelele respective, �n speranta ca �si vor putea construi acolo o casa, sa �nvinuiasca Primaria Roman ca s-ar face responsabila de eliberarea certificatelor de urbanism, �n care nu li s-ar fi atras atentia cumparatorilor ca pe acel teren trece conducta de gaz metan si ca acestuia nu-i poate fi schimbata destinatia din teren agricol �n teren de constructie. Asa cum a reiesit din cercetarile ulterioare, �n 19 mai 2005, prin adresa 231, Transgaz a facut cunoscut Primariei Roman ca �n zona exista o conducta, dar nu a mentionat, asa cum prevede legea, traseul acesteia. De retinut, de asemenea faptul ca traversarea celor doua parcele de catre o conducta de gaz metan de presiune �nalta presupune restrictii de construire pe o distanta de 50 de metri �n jurul acesteia, trebuind a se face demersuri de catre municipalitate catre administratorul conductei pentru marcarea acesteia si a zonelor de restrictii de construire, �n vederea avizarii PUZ-ului. Se vor lua, de asemenea, masuri, asa cum s-a stabilit cu cei de la Inspectia de Stat �n Constructii ca Primaria sa pastreze mai judicios documentele �n arhiva Serviciului de Urbanism al Primariei, pentru a se �nlatura emiterea de documente eronate, de catre autoritatea publica.
|