Primarii cu conturile blocate

• executorul judecatoresc Spiridon Postelnicu a infiintat poprire pe conturile Primariei Ruginoasa • pentru ca primarul Adrian Diaconu a refuzat punerea in aplicare a unor hotariri judecatoresti definitive si irevocabile, executorul judecatoresc va vinde o parte din bunurile Primariei Cordun: cladirea fostei Primarii, imobilul si caile de acces ale fostului CAP, camera de supraveghere video si autoturismul „Dacia“ al Primariei

Cabinetul Executorului Judecatoresc Spiridon Postelnicu a trecut la infiintarea de popriri pe conturile a doua primarii, respectiv Primaria Ruginoasa si Primaria Cordun, in vederea punerii in aplicare a unor hotariri judecatoresti definitive si irevocabile. Conform sentintei civile numarul 789/ 2006, prin sesizarea 856/ 2006 a executorului judecatoresc Spiridon Postelnicu s-a solicitat, in baza Codului de procedura civila, validarea popririi pentru suma de 913 RON asupra salariului primarului comunei Ruginoasa, Gica Ciobanu, suma pe care acesta o datoreaza firmei SC „Mareliz SRL din Bozienii de Sus, apartinind soacrei directorului Oficiului Prefectural, Nicu Chirila. Din actele aflate la dosarul de executare numarul 3270/ 2005 s-a luat act de renuntarea Primariei Ruginoasa, reprezentata de primarul Gica Ciobanu, la judecata cererii de ordonanta prezidentiala formulata impotriva SC „Mareliz“ SRL Bozienii de Sus. Prin aceeasi sentinta civila, Primaria Ruginoasa a fost obligata sa plateasca si 800 lei RON cheltuieli de judecata. La cererea firmei amintite, s-a infiintat poprire pentru suma datorata de catre debitoare si cheltuielile de judecata la care a fost obligat primarul prin hotarirea judecatoreasca. Deoarece Trezoreria Roman nu si-a indeplinit obligatiile ce-i reveneau pentru efectuarea popririi, instanta de judecata a admis actiunea firmei „Mareliliz“ validind poprirea la sesizarea executorului judecatoresc Spiridon Postelnicu, obligind Trezoreria sa plateasca societatii suma de noua milioane de lei. „Soacra mea a trebuit sa apeleze la executorul judecatoresc pentru a-si intra in drepturi, tinind cont de faptul ca, dupa ce ne-am judecat, primarul a refuzat sa aplice hotarirea respectiva“, a declarat Nicu Chirila. Reamintim faptul ca intre Nicu Chirila si primarul Gica Ciobanu exista un conflict mai vechi legat de ilegalitatea unor hotariri intocmite de Consiliul Local Ruginoasa. „Hotaririle, purtind numarul 16, 16 a si 17, emise toate in luna iulie 2005, ilegale, au fost atacate in instanta de soacra mea. Acestea se refera la stabilirea unor taxe pe domeniu public, in mod preferential, cu incalcarea Legii administratiei publice locale, intre consilieri care au elaborat hotarirea si persoanele interesate, existind grade de rudenie, dovedite in instanta cu martori. In timp ce SC Mareliz SRL, care apartine soacrei mele i s-a stabilit o taxa de concesiune de 15.000 lei pe metrul patrat, societatii AF Tanase, frate cu unul din consilierii locali, respectiv lui Ilie Tanase, i s-a stabilit o taxa modica, de doar 1.000 lei metru patrat, desi cele doua societati se afla in vecinatate. O alta hotarire atacata de soacra mea in instanta s-a referit la rezilierea contractului 961/8 IV 1998, intre SC «Mareliz» SRL si Primarie, incheiat in 1998, privind inchirierea Caminului Cultural. La toate hotaririle privind societatea «Mareliz» eu m-am abtinut, la vremea cind eram consilier local, dindu-mi seama ca ma aflu in conflict de interese, ca ginere al persoanei implicate. Nu acelasi lucru l-au facut si consilierii Ilie Tanase si Mircea Adrian, in cazul concesionarii
terenului, acestia fiind veri si aflindu-se in conflict de interese.
Instanta a constatat ca hotarirea a trecut cu votul acestora si a dat cistig de cauza reprezentantilor SC «Mareliz»“, a declarat Nicu Chirila. Primarul Gica Ciobanu a declarat ca s-a supus hotaririi judecatoresti. „Am avut sa-i dau lui Nicu Chirila doar opt milioane de lei, bani pe care si i-a primit, prin executorul judecatoresc. Voi avea, insa, grija sa fiu foarte atent cu acest individ ca sa primeasca tot ceea ce i se cuvine“, a declarat primarul Gica Ciobanu.

Bunurile Primariei Cordun, scoase la mezat

Acelasi executor judecatoresc, Spiridon Postelnicu, a avut de pus in executare mai multe sentinte judecatoresti, de recuperare a sumei de 560 de milioane de lei, de la Primaria Cordun, reprezentind restante salariale, cistigate in instanta de salariatii Aritimisia Ciuchina, pentru suma de 247 de milioane de lei, Adrian Rotariu, pentru suma de 110 milioane de lei, Mihaela Capmare, pentru 108 milioane lei, si Marcel Danila, pentru 75 milioane de lei. „Vineri 18 august, executorul judecatoresc Spiridon Postelnicu s-a prezentat la Primaria Cordun pentru a discuta cu primarul Adrian Diaconu despre modul in care pot fi recuperate sumele stabilite de instantele judecatoresti, care ne-au dat cistig de cauza in litigiile de munca pe care le-am avut cu Primaria Cordun. Dupa cum am fost informati de executorul judecatoresc, deoarece primarul a declarat ca nu ne va da banii care ni se cuvin, in conformitate cu legea, executorul judecatoresc a spus ca va da curs cererii noastre de a scoate la vinzare bunurile pentru care noi am facut cerere. Va trebui, insa, ca acestea sa fie expertizate, insa, fiind bunuri usor vandabile, ele vor putea fi usor valorificate, pina la indestularea sumei pe care ne-o datoreaza Primaria“, a declarat Aritimisia Ciuchina, fosta contabila sefa a Primariei Cordun. Incercarile redactorilor „Monitorului de Roman“ de a-l contacta pe primarul Adrian Diaconu s-au soldat cu esec. Reamintim faptul ca si la aceasta Primarie exista de citiva ani un conflict intre primarul Adrian Diaconu si grupul de salariati amintit, pe care acesta a refuzat sa-i incadreze, in ciuda existentei unor hotariri judecatoresti definitive si irevocabile. Adrian Diaconu a fost reclamat la toate institutiile statului, fiind cercetat si de catre Parchetul National Anticoruptie, care a trimis cauza spre judecata uneia din instantele de la Judecatoria Sectorului II Bucuresti, cu termen de judecata in 22 august. La aceasta data au fost chemati nu mai putin de 12 consilieri locali si fosti consilieri, dar si functionari ai institutiei, in calitate de martori. In acest proces este trimisa in judecata firma AISPA STAR Focsani care a prejudiciat fondurile SAPARD cu suma de sapte miliarde lei in lucrarile de modernizare a soselei Cordun-Pildesti- Simionesti.