 P�m�nt revendicat din vis
• un s�tean din Traian se judec� de dup� Revolu�ie pentru p�m�nt • acesta a avut sau are procese cu Prim�ria S�b�oani, Comisia Jude�ean� de Fond Funciar �i cei 10 fra�i • b�tr�nul spune c� tat�l s�u l-a �ndemnat, prin vis, s� se intereseze de dreptul familiei sale • „atu-ul“ lui Carol Pal este un act de pe vremea lui Cuza, dar nu poate dovedi continuitatea posesiei • Carol Pal, �n v�rst� de 68 de ani, din satul Traian, comuna S�b�oani, se judec�, de la Revolu�ie, cu cei 10 fra�i, Comisia Local� de Fond Funciar din localitatea de ba�tin� �i Comisia Jude�ean� de Fond Funciar, �ntruc�t dore�te s� intre �n posesia unei suprafe�e de circa 1,7 hectare de teren, situat de o parte �i de alta a DN2-E85, la intrarea �n Traian, intravilan. Recent, b�tr�nul a f�cut o nou� revendicare, conform „Legii Flutur“ (Legea 247/2005), men�ion�nd c� nu crede c� va primi dreptatea, a�a cum o consider� el, de�i „este burdu�it“ de acte �nc� de pe vremea lui Alexandru Ioan Cuza. „M�rul Discordiei“ �l reprezint� faptul c� tarlaua �n cauz� are, �n prezent, o valoare foarte mare, �ntruc�t are acces la „european�“, b�tr�nul v�z�ndu-se nevoit s� caute acte de proprietate ale �nainta�ilor s�i �nc� de acum dou� secole, mai precis din 1864, anul Reformei Agrare a domnitorului Alexandru Ioan Cuza. Carol Pal a men�ionat c�, dup� Revolu�ie, �n perioada anului 1991, c�nd a ap�rut Legea 18, prima a fondului funciar, „i-a ap�rut �n vis“ tat�l, care l-a �ndrumat s� umble dup� dreptul familiei. A�adar, �nc� de atunci, b�tr�nul a „luat-o �naintea legii“ �i a pus st�p�nire pe terenul care credea, pe baza actelor, c� a fost al bunicului s�u, f�c�nd investi�ii pe el. B�tr�nul, el �nsu�i tat� a �ase copii, a turnat patru temelii, garduri din beton, beciuri, a s�pat f�nt�ni, a plantat vie �i pomi, �i a ridicat chiar o troi��, g�ndindu-se s� le asigure viitorul urma�ilor. Numai c�, de atunci p�n� �n prezent, dureaz� un adev�rat „r�zboi al titlurilor de proprietate“ �i procese peste procese, termene, am�n�ri �i cereri peste cereri de str�mutare. �n acest r�stimp, b�rbatul din Traian a f�cut �i pl�ngeri, la �nalta Curte de Casa�ie �i Justi�ie, Inspectoratul de Stat �n Construc�ii, Ministerul Administra�iei �i Internelor �i Cancelaria Primului Ministru, �mpotriva conducerilor comisiilor de fond funciar, �ns� nu a primit, p�n� �n prezent, nici un r�spuns favorabil. „Este vorba despre o suprafa�� de circa 1,7 hectare din totalul de 5,54 hectare primite de tata de la bunicul meu. Acest teren a dat dajdie, de bunicul, Mihai M�rtin Pal, unui cons�tean, �n contul unei datorii. �ntre timp, cel care �i oferise suma a murit, iar �n�elegerea cu fiii acestuia a fost s� se foloseasc� de teren p�n� ce moare el. Nu a fost nici o v�nzare-cump�rare �n acest sens, am act de la Arhivele Statului. Numai c�, �nainte de colectivizare, nimeni dintre ai no�tri nu s-a mai interesat de acel teren, din cauza cotelor care trebuiau date, a�a c�, �n final, mo�tenitorii celui care l-a creditat pe bunicul s-au �nscris cu parcela �n cauz� la CAP. �n prezent, noi, fra�ii, mo�tenitorii lui Giurgi Pal, am intrat �n posesia titlului de proprietate numai pe circa 4,72 hectare, p�m�nt situat tot pe E85, restul a fost dat altora, f�r� drept. S-a f�cut partajul succesoral, dar nu s�nt mul�umit de cum s-a f�cut, �ntruc�t eu am construc�ii pe teren. Nu mai �tiu unde s� �mi caut dreptatea �i nu mai �tiu ce s� fac. Este un haos“, a men�ionat Carol Pal.
Contestatar bun de amendat
Reprezentan�ii Prim�riei S�b�oani s�nt de o cu totul alt� p�rere fa�� de b�tr�nul reclamant. Prim�ri�a Valeria Dasc�lu, �n calitate de pre�edinte al Comisiei Locale de Fond Funciar, a men�ionat c� „s-a cam s�turat“ de acest caz �i de �irul lung de procese, mai ales c� nici o instan�� �i nici un organism de control nu i-a dat dreptate lui Carol Pal. Aceasta a men�ionat c�, la baza eliber�rii titlurilor de proprietate, mai �nt�i �n baza Legii 18/1991, a Legii 1/2000 �i, mai nou, a Legii 247/2005, stau registrele agricole, de referin�� fiind �i suprafe�ele cu care oamenii s-au �nscris �n CAP. �n plus, a existat o mare „tevatur�“ �n Neam� �n perioada anului 1996, c�nd s-a schimbat „la 180 de grade“ modul �n care se f�cea punerea �n posesie, fiecare proprietar trebuind „trimis“ la vechiul amplasament al p�m�ntului. „Urmare a tuturor proceselor �i reclama�iilor f�cute, omul ar fi trebuit s� fie l�murit c� nu are dreptate. Este vorba despre terenul mo�tenit de el �i fra�i de la p�rin�i, pe care a turnat abuziv c�teva temelii, motiv pentru care se judec� �i cu rudele. Urmeaz� s�-i aplic�m �i o amend�, pentru aceste construc�ii ilegale. A contestat toate actele emise, inclusiv titlul de proprietate pe numele tat�lui s�u. Ar vrea s� diminueze masa succesoral�, iar diferen�a s� fie trecut� pe numele lui, ceea ce nu se poate. Legat de terenul cel�lalt, la care face referire c� ar fi fost al lor, toate comisiile �i instan�ele l-au contrazis. �n prezent, parcela apar�ine familiei Bala�c�, ce a cump�rat-o de la cet��eanul Ioan Robu. Actele au fost verificate �i r�sverificate, de comisii �i paracomisii. Pentru suprafa�a aceasta, Carol Pal a fost �i condamnat, pentru tulburare de posesie. �n ultimul timp, s-a folosit de Legea «Flutur», cu o nou� revendicare a p�m�ntului �n sensul �n care m-am referit, procesul fiind str�mutat, la cererea lui, la Ia�i. Nu facem nici un demers �n acest sens, sper�m s� �i dea seama c� nu se poate ca toate instan�ele «s� aib� ceva cu el»; a�tept�m verdictul. Are un act de pe vremea lui Cuza, �ns� nu poate dovedi continuitatea propriet��ii sau a folosirii parcelei. De atunci, s-ar putea ca un teren s� fi fost �nstr�inat de c�teva ori, a�a �nc�t, conform legii, se apeleaz� la registrele agricole. �n plus, familia lui Carol Pal nu s-a �nscris nici �n CAP cu parcela la care se face referire. Este liber s� se adreseze cui vrea, �ns� nu are dreptate“, a declarat Valeria Dasc�lu.
FOTO: Carol Pal a stat aproape numai prin tribunale, �n ultimii ani, din cauza p�m�ntului
|
Autentificare
