Gripa TV. C�inelui de paz� al democra�iei i se tot arat� lan�ul
Nu a fost r�u g�ndit� aruncarea, �n malaxorul mediatic rom�nesc, a acestui relativ nou combustibil: ziari�ti colaboratori ai fostei securit��i. Numai c� tiribomba s-a suprapus cu alte evenimente de prim� pagin�, mai ales pe plan interna�ional, cu un r�zboi �n toat� regula, a�a c� doar presa audio-video, �n cadrul unor talk show-uri de var� a mai pus bo..., pardon!, a mar�at. Au ap�rut, deja, liste, Civic Media a �naintat o asemenea solicitarea la CNSAS, �n care s�nt propu�i pentru verificare 200 (sau chiar 300) de ziari�ti din presa central�, lista lui Stej�rel Olaru, lista lui Victor Roncea, cercet�tori... Opera�iunea: „Ziaristule, �i-am v�zut dosarul!“, �n care, deocamdat�, nu s-a rostit nici un nume, este sus�inut� de ni�te invita�i care au avut acces la dosarele fostei securit��i �i care, acum, au mustr�ri de con�tiin�� c� au t�cut cu greutatea descoperirilor lor �n spate, fiind comb�tu�i Tv. de al�i invita�i, oficiali sus�in�tori ai legii, respectiv de Cazimir Ionescu sau Adrian Severin. Acesta din urm�, dac� ne mai aducem aminte, a aruncat �i el, c�ndva, o list� pe pia��. La fel de f�s�it�. �n fine, toat� aceast� aiureal� are �i ea o oarecare logic�, fiindc�, nu-i a�a?, gazetarii s�nt formatori de opinie, atac� persoane publice, dau lec�ii de moral�, fac anchete, dezv�luiri explozive despre puternicii zilei, s�nt r�i �i, se spune, p�zesc democra�ia. Nu pricep de ce nimeni, p�n� acum, n-a dus mai departe sintagma asta cu c�inele de paz� al democra�iei, fiindc� ace�tia, c�inii de paz�, s�nt �inu�i �n general �n cu�ti, cu lan�ul la g�t �i au st�p�ni care le dau de m�ncare. Desigur, tema aceasta cu lustra�ia care-i valabil� �i pentru gazetari nu este nou�, iar Sorin Ro�ca St�nescu este un bun exemplu de gazetar care a recunoscut cum a dat el cu pseudonimul la fosta securitate. Problema este, totu�i, c� avem de-a face, iar�i, cu o fumarol�, cu o fugas�, cu o alt� (din multe altele) tentativ� de discreditare a orice �nseamn�, c�t de c�t, autoritate �n Rom�nia. A�a cum s�nt discreditate institu�iile fundamentale ale statului, tot a�a, presa este �ndemnat� s� se autodiscrediteze. Se a�teptau, b�nuim noi, reac�ii, dela�iuni, scandal, poze cu gazetari care au avut leg�turi cu fosta sau care au f�cut poli�ie politic� etc. Nu avea importan�� dac� cele ce s-ar fi derulat ar fi fost reale sau contraf�cute, important era scandalul �i scopul. Ca la noi! Numai c�, iat�, a �nceput un r�zboi care le-a pus ini�iatorilor batista pe �ambal. Poate, alt�dat�, mai pe l�ng� campania electoral�.
Pe de alt� parte, nu pot s� nu-mi aduc aminte, privind la aceste talk show-uri comandate sau doar naive, despre un r�spuns pe care �eful SRI, domnul director Alexandru Radu TIMOFTE, l-a dat unei scrisori trimise de ni�te senatori din PRM. �ntrebarea era de-a dreptul st�njenitoare: „Este adev�rat c� circa 70% din ziari�tii din presa local� s�nt informatori ai SRI?“. R�spunsul a fost pe m�sura �ntreb�rii: „Domnilor, este o exagerare!“. Oricum, ac�iunea cu identificarea �i lapidarea gazetarilor care au colaborat cu securitatea se am�n� din motive de r�zboi. Un alt dosar, o alt� M�rie.
|
Autentificare
