Magistra�i la judecat�

• magistraďż˝ii de la Judecďż˝toria Piatra Neamďż˝ ďż˝i cer drepturile ďż˝n instan�� • este vorba de prime de vacan�� ďż˝i sporul de 40% pentru dosarele de crimďż˝ organizatďż˝ • pe rolul Tribunalului Neamďż˝ sďż˝nt ďż˝n curs de judecatďż˝ trei astfel de dosare •

Magistraďż˝ii de la Judecďż˝toria Piatra Neamďż˝ se luptďż˝ ďż˝n instan�� pentru dobďż˝ndirea unor drepturi bďż˝neďż˝ti care, pretind ei, li se cuvin. ďż˝n acest moment, conform declaraďż˝iilor preďż˝edintelui Judecďż˝toriei Piatra Neamďż˝, Mirel Cďż˝tďż˝lin Mormoe, sďż˝nt pe rolul Tribunalului Judeďż˝ean trei astfel de litigii. Unul dintre dosare are ca obiect primele de vacan��, cuvenite judecďż˝torilor pentru perioada 2000-2004, iar celelate douďż˝ dosare - sporul de 40%, pentru participarea ďż˝n cauzele de crimďż˝ organiza��. „ďż˝n unul dintre dosare solicitďż˝m plata primelor de vacan�� aferente perioadei 2000-2004. Conform unei ordonanďż˝e de guvern din anul 2000, se acordau niďż˝te prime de vacan��, reprezentďż˝nd un salariu de bazďż˝, fďż˝rďż˝ sporuri. Din varii motive, aplicarea actului normativ a fost suspendatďż˝ de mai multe ori. ďż˝ntďż˝i, s-a schimbat guvernarea CDR, apoi nu au fost bani ďż˝i nu am mai primit nimic. Am deschis acďż˝iune ďż˝n jusďż˝iďż˝ie, care este de fapt un litigiu de muncďż˝, la care participďż˝ majoritatea colegilor mei de la Judecďż˝toria Piatra Neamďż˝“, a declarat preďż˝edintele Mirel Cďż˝tďż˝lin Mormoe. Adicďż˝ aproximativ 20 de judecďż˝tori.
Alt dosar aflat ďż˝n curs de judecatďż˝ se referďż˝ la sporul de 40% care se acordďż˝ pentru dosarele de crimďż˝ organizatďż˝. Preďż˝edintele Judecďż˝toriei a subliniat cďż˝ mare parte dintre colegi au primit acel spor, dar cei care au fost vďż˝duviďż˝i ďż˝i cer drepturile. La ultimul dintre dosare, reclamanďż˝i sďż˝nt chiar magistratul Mormoe ďż˝i un alt coleg. „Fiecare dintre noi am avut un cďż˝te un dosar din categoria menďż˝ionatďż˝. De exemplu, la cauza unde am judecat eu erau rechizitorii, actele de trimitere ďż˝n judecatďż˝, fďż˝cute de procurorii Direcďż˝iei de Investigare a Infracďż˝iunilor de Crimďż˝ Organizatďż˝ ďż˝i Terorismului. Procurorul primea sporul de 40%, dar noi nu, cu toate cďż˝ era vorba de aceeaďż˝i cauzďż˝. Majoritatea judecďż˝torilor din ďż˝arďż˝ au deschis astfel de litigii“, a adďż˝ugat judecďż˝torul Mormoe.

„Cred cďż˝ avem ďż˝anse de reuďż˝itďż˝“
Urmeazďż˝ ca instanďż˝a sďż˝ se pronunďż˝e ďż˝n aceste trei dosare. Acďż˝iunile ar putea fi respinse, ceea ce ar atrage, cel mai probabil, cďż˝ile de atac prevďż˝zute de lege. De asemenea, magistraďż˝ii care judecďż˝ aceste dosare ar putea da cďż˝tig de cauzďż˝ reclamanďż˝ilor. „Sincer, cred cďż˝ avem ďż˝anse de reuďż˝itďż˝“, a afirmat preďż˝edintele Judecďż˝toriei Piatra Neamďż˝. Reamintim cďż˝, ďż˝n luna martie 2006, acordarea unei prime de 7 milioane de lei, la finele anului 2005, numai unora dintre magistraďż˝i a fost motivul pentru care se intenďż˝iona chemarea ďż˝n judecatďż˝ a Ministerului Justiďż˝iei de cďż˝tre cei care s-au considerat nedrept��iďż˝i. Nici unul dintre judecďż˝torii de la Tribunalul Neamďż˝ nu intenďż˝iona sďż˝ declare „rďż˝zboi“ ministerului. ďż˝n schimb, la Judecďż˝toria Piatra Neamďż˝, erau trei magistraďż˝i care ďż˝naintaserďż˝ petiďż˝ii individuale cďż˝tre Ministerul Justiďż˝iei, urmďż˝nd ca, ďż˝n funcďż˝ie de rďż˝spunsul pe care-l vor primi, sďż˝-ďż˝i cearďż˝ sau nu drepturile pe calea unei acďż˝iuni ďż˝n justiďż˝ie. Pďż˝nďż˝ ďż˝n acest moment, situaďż˝ia nu a fost clarificatďż˝. Miza era acordarea unei prime pentru judecďż˝torii cu o vechime de maxim 3 ani. Stimulentele erau ďż˝n valoare de 7 milioane de lei, iar judecďż˝torii cu vechime mai mare au considerat criteriul de aplicare ca fiind discriminatoriu. Consiliul Naďż˝ional pentru Combaterea Discriminďż˝rii a fost sesizat prin douďż˝ memorii semnate de peste 100 de magistraďż˝i din toatďż˝ ďż˝ara care cereau analizarea criteriilor de acordarea a primei. S-a stabilit cďż˝ vechimea ďż˝n muncďż˝ nu este un criteriu de acordare a stimulentelor conform normelor interne ďż˝i nu a fost motivat de ministrul Macovei, iar mďż˝sura a fost consideratďż˝ una discriminatorie.

Procese cu ministerul �i �n anii din urm�
�n urm� cu mai bine de 2 ani, �n 2003, judec�torii de la Tribunalul Neam� au �nvins Ministerul Justi�iei, c�tig�nd trei procese intentate, tot �n scopul recuper�rii unor drepturi salariale care li se cuveneau conform legii, dar nu erau efectiv achitate. Un prim proces se referea la plata retroactiv� a sporului salarial de lucru �n condi�ii grele. Acesta trebuia acordat din noiembrie 2000, dar s-a acordat efectiv abia din mai 2001, iar reclaman�ii solicitau plata retroactiv� pentru �ase luni. �n dosar au fost implica�i peste 50 de salaria�i ai Tribunalului Jude�ean, respectiv 25 de judec�tori �i 31 de grefieri, executori �i dactilografe. Cel de-al doilea dosar se referea la faptul c� Ministerul Justi�iei a re�inut ilegal, din salariile magistra�ilor, �n perioada ianuarie 2000-februarie 2002, sume cu titlul de contribu�ie la bugetul asigur�rilor sociale de s�n�tate, de�i, prin lege organic�, magistra�ii puteau s� beneficieze de servicii medicale f�r� s� li se re�in� contribu�ia pentru asigur�rile de s�n�tate. Salaria�ii Tribunalului au dat �n judecat� ministerul pentru restituirea sumelor re�inute ilegal �i au avut c�tig de cauz�, av�nd de recuperat peste 356 milioane lei, �ntre 2 �i 13 milioane de lei, �n func�ie de c�tigul lunar al fiec�rui salariat. O alt� cauz� solu�ionat� favorabil de Tribunalului Bucure�ti se referea la un litigiu de munc� �ntre judec�tori �i Ministerul Justi�iei, cauzat de faptul c� salariul de baz� sectorial nu a fost majorat de la 1 ianuarie 2002, a�a cum prevedea legea. Magistra�ii solicitau plata retroactiv� a diferen�ei dintre retribu�iile primite �i cele cuvenite, iar sentin�a Tribunalului Bucure�ti a dispus efectuarea acestor pl��i.