Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Mai 2006
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Opinii 13 Mai 2006
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email
În loc de eratã

�n loc de erat�

Institutul pentru Politicii Publice (IPP), o organiza�ie neguvernamental�, �i-a lansat, acum un an �n urm�, o campanie sub titlul „Vot uninominal �n Parlamentul Rom�niei“. Noile Regulamente ale Camerei Deputa�ilor �i Senatului prev�d proceduri transparente de eviden�iere a tuturor activit��ilor parlamentare, la care particip� deputa�ii �i senatorii. Practic, fiecare cet��ean interesat poate s� urm�reasc� activitatea parlamentar� a oric�rui deputat, acces�nd site-ul institu�iei, ocazie cu care afl� cum �i „cheltuie“ timpul acesta �n lucr�rile Camerei Deputa�ilor. De regul�, Camera Deputa�ilor lucreaz� s�pt�m�nal, pe un program care �ncepe cu ziua de luni, ora 14, �i se termin� joi, ora 12.30. Programul de lucru se desf�oar� normal pe durata de 24 ore, pentru tot intervalul respectiv, dintre care 12 ore s�nt dedicate �edin�elor de plen, iar restul de 12 ore �edin�elor �n comisiile permanente. Din cele 12 ore dedicate �edin�elor de plen ale Camerei Deputa�ilor, doar 9 ore s�nt consacrate efectiv dezbaterii �i aprob�rii proiectelor de legi. �n cazul dezbaterii unui proiect de lege, �n sala de �edin�� prezen�a nu este obligatorie, deputatul fiind prezent, de regul�, pentru a sus�ine punctul de vedere al partidului pe care �l reprezint�. �n acest sens, Regulamentul Camerei Deputa�ilor prevede c� deputa�ii pot renun�a �n a fi prezen�i la lucr�rile �n plen, dac� prezen�a lor este mai util� la lucr�rile �n comisiile permanente. Cazul �n care deputatul este imperios solicitat s� fie prezent la lucr�rile �n plen ale Camerei este atunci c�nd se acord� votul final pentru proiectele de legi pe ansamblu, �i acest moment este stabilit invariabil pentru ziua de mar�i, �ntre orele 12-13. Acesta este intervalul cel mai interesant, �n care deputatul este obligat s�-�i manifeste op�iunea �i, care bine monitorizat, poate oferi informa�iile corecte oric�rui cet��ean interesat de modul cum sus�ine „alesul“ legile �n Parlament. Am considerat c� este necesar� o astfel de explica�ie, deoarece �n presa local� au ap�rut articole cu titlul „Chiulul �n Parlament“ �i subtitluri ca „parlamentarii social-democra�i se afl� pe primele locuri �n topul absenteismului“. Raport�nd aceste titluri �i subtitluri la expunerea de mai sus, precum �i la prevederile Regulamentului Camerei Deputa�ilor care statueaz�, f�r� echivoc, modalit��ile prin care un deputat particip� la lucr�rile Camerei, se dovede�te c� trimiterile din pres� nu reprezint� dec�t o manipulare grosolan� a opiniei publice.

„Din cauza absenteismului parlamentarilor de la Putere, au c�zut legi importante“
Manipularea porne�te de la Institutul pentru Politici Publice �i este continuat� prin presa scris� sau vorbit�, demarat� nu at�t din rea voin��, c�t din necunoa�tere a mecanismelor de lucru ale Parlamentului. IPP prezint� �i presa preia o informare privind activitatea din �edin�ele plenului Camerei Deputa�ilor, limitat� la prezen�a la vot �i modul de vot al fiec�rui deputat. Eroarea, at�t a IPP-ului c�t �i a presei, const� �n faptul c� se confund� regretabil „lucr�rile Camerei Deputa�ilor“ cu „lucr�rile �n plenul Camerei Deputa�ilor“, denatur�ndu-se grosolan percep�ia despre activitatea parlamentar� a deputa�ilor. Indicatorul care reflect� �n realitate absenteismul la „lucr�rile Camerei Deputa�ilor“ este „prezen�a la lucr�ri“, care lipse�te din monitorizarea respectiv� �i, pe cale de consecin��, face inutil� orice discu�ie despre „absenteism“. Pentru exemplificare, am s� prezint dou� cazuri din monitorizarea IPP. �n presa local� a fost prezentat cazul deputatului PSD Ioan Munteanu, la care voi ad�uga datele subsemnatului pentru o mai bun� �n�elegere. �n cazul deputatului Ioan Munteanu, prezen�a la lucr�rile Camerei Deputa�ilor a fost de 100%, iar din timpul afectat lucr�rilor de dezbatere �i vot �n plen, 91% a fost dedicat prezen�ei la dezbateri �i vot �i 9% la lucr�rile suplimentare �n comisia permanent�, �n care este inclus. �n cazul subsemnatului, prezen�a la lucr�rile Camerei Deputa�ilor a fost de 100%, iar din timpul afectat lucr�rilor de dezbatere �i vot �n plen, 46% am dedicat prezen�ei la dezbateri �i vot �i 54% la lucr�rile suplimentare din cele dou� comisii permanente �n care s�nt inclus. Diferen�a de abordare �ntre mine �i colegul Ioan Munteanu, �n ce prive�te timpul afectat pentru lucr�rile �n plen, provine din faptul c�, �n calitate de raportor �n cadrul Comisiei pentru Industrii �i Servicii �i pre�edinte al Comisiei pentru Regulament, activitatea mea este axat� preponderent pe lucr�rile desf�urate �n comisiile permanente, unde se preg�tesc rapoartele care se dezbat �n plenul Camerei Deputa�ilor. S�nt �i alte argumente, de ordin pragmatic, care justific� o astfel de abordare. Desigur, pledoaria mea, care are valoarea unui „raport de activitate“, nu dore�te s� motiveze „absenteismul“ nim�nui. Absenteism �n Parlament exist�, �i �nc� suficient de manifest pentru destul de mul�i, dar deputa�ii Ioan Bivolaru �i Ioan Munteanu nu au nici o tangen�� cu acest „indicator“. Jude�ul Neam� are 12 parlamentari �i fiecare poate fi judecat de electorat doar prin prisma unor informa�ii corecte care se furnizeaz� despre el. De asemenea, fiecare parlamentar trebuie s�-�i justifice lipsa de activitate, dac� este cazul, eu nedorind s� fiu avocatul cuiva. Am sim�it obliga�ia de a prezenta public acest punct de vedere �i pentru faptul c�, la postul de televiziune local -1TV, post de larg� respira�ie PNL-ist�, un reporter, al c�rui nume nu-l dau pentru c� se confund� prea mult cu „respira�ia“ postului, prinz�nd din zbor chestia cu „absenteismul“, a recidivat atac�ndu-m� la capitolul deontologie. Atrag respectuos aten�ia domnului reporter c�, �n primul r�nd, p�n� la mine mai s�nt 10 parlamentari, dac� �l scot din discu�ie pe Ioan Munteanu �i, �n al doilea r�nd, c� din cauza absenteismului parlamentarilor de la Putere au c�zut legi importante �n Parlament, ceea ce �nseamn� c� deontologia trebuie c�utat� sub alte culori politice.
P.S. : Nu am nici o obliga�ie fa�� de Ioan Munteanu ca s�-i fac publicitate, dar am�ndoi s�ntem din PSD.

Articol afisat de 1899 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Ioan BIVOLARU, deputat PSD de Neam�)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Ad�ugat de december la data 13.05.2006 04:56
Ma faceti sa zambesc...
Chiar vreti sa credem ca sunteti cei mai de treaba parlamentari din galaxie!Am vazut aseara pe ProTV un material cu parlamentarii din Finlanda.Daca l-ati vazut ar trebui sa o lasati mai moale.Nu numai dumneavoastra.TOTI!Cand ajungeti ca ei aveti tot respectul meu...si va zic si Saru` mana! Dar pana atunci......P.S. Asta e valabila pentru toata coloratura politica.
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Social Stiri Social
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Sanatate Stiri Sanatate
Stiri Opinii Stiri Opinii
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective