La usa Casei Regale, ca la usa cortului

Sunt republican prin traditie mostenit�, dar m� voi abtine s� fac trimiteri critice explicite la adresa fostului rege Mihai I, care acum, la v�rsta de 96 ani este �n pragul bilantului unei vieti si de trecerea la cele vesnice. Reactia mea este motivat� de �ncerc�rile sefului Casei Regale a Rom�niei, principesa Margareta, secondat� de consortul ei, principele Radu Duda, de a reinventa monarhia, la statura ei din perioada 1940-1947. Printre aceste �ncerc�ri, �n iunie 2016, principesa Margareta, �n calitate de sef al Casei Regale, l-a invitat la Palatul Elisabeta pe Liviu Dragnea, �n calitate de lider PSD, pentru a purta discutii, printre altele, despre Statutul Casei Regale a Rom�niei. Dup� discutii si dup� poza de rigoare, Dragnea a promis c� va discuta cu premierul Daniel Ciolos, ca s� promoveze prin Ordonant� de urgent� un Statut prin care Casa Regal� s� obtin� o subventie de la Bugetul de stat, �n sum� de 4,5 milioane euro anual, sum� necesar� �ntretinerii acestei Case. Guvernul Ciolos, mai republican, nu a muscat momeala, a scris un proiect, dar nu s-a gr�bit s�-l aprobe prin ordonant�. Ce se stie mai putin, este c� exist� un Statut al Casei Regale a Rom�niei, scris si aprobat de �nsusi fostul rege Mihai I, la 30 decembrie 2007. Statutul conceput de Mihai I contine si Normele fundamentale privind organizarea si functionarea Casei Regale. Prin Statut, Mihai I stabilea pentru sotia sa, Principesa Ana de Bourbon-Parma, titulatura de Regin� a Rom�niei, desi acesteia nu i s-a recunoscut niciodat� vreun rol public �n Rom�nia. Mihai I s-a c�s�torit cu Principesa Ana la 10 iunie 1948, c�nd acesta nu avea dec�t titulatura de ex-rege. Tot prin statut, era recunoscut ca membru al Casei Regale si nepotul lui Mihai I, principele Nicolae pe care monarhistii rom�ni �l vedeau �n succesiune, ca viitor sef al Casei Regale. Acest fapt avea s� declanseze ulterior un cutremur devastator �n Casa Regal� a Rom�niei.

Cutremurul din Casa Regal� a Rom�niei

Conform convingerilor Conventiei Nationale pentru Monarhie Constitutionalďż˝, cuplul Margareta - Duda a fost permanent preocupat de ďż˝ndepďż˝rtarea Principelui Nicolae din structura Casei Regale. Asa cďż˝ ďż˝n data de 1 august 2015, Principele Nicolae a fost retrogradat la conditia de simplu cetďż˝tean, de la membru al Casei Regale, la cea de membru al familiei regale, ca nepot al lui Mihai I. A fost scos si din testament. Pozitia cuplului Margareta - Duda a fost ďż˝ntďż˝ritďż˝ si consfintitďż˝ ďż˝n martie 2016, cďż˝nd Mihai I s-a retras din viata publicďż˝, nominalizďż˝nd prin Statut ca Principesa Margareta sďż˝ fie sef al Casei Regale si custodele acesteia. Monarhisti revoltati au taxat retrogradarea lui Nicolae ca „loviturďż˝ de Palat“. Replicile cutremurului au fost multiple, producďż˝nd fisuri iremediabile ďż˝n structura de imagine si credibilitate a Casei Regale, propagďż˝nd un scandal ďż˝n mediile europene, scandal de care Romďż˝nia nu are de ce sďż˝ fie mďż˝ndrďż˝. Nepotul Nicolae a acceptat sďż˝ nu mai facďż˝ parte din Casa Regalďż˝, ďż˝n schimbul unei sume forfetare lunare, oferitďż˝ pentru ca acesta sďż˝-si tinďż˝ gura sau sďż˝ nu aibďż˝ comportamente discutabile. Dar neconformismul manifestat de acesta, i-a atras si anularea sumei forfetare, obligďż˝ndu-l sďż˝-si caute un job. Ultimul cutremur, care a amplificat scandalul european, a fost ďż˝nregistrat recent de ďż˝ncercarea nepotului Nicolae de a-l vedea pe bunicul Mihai I, la resedinta acestuia din Elvetia, fortďż˝nd usa de intrare a domiciliului respectiv. Scandalul a fost declansat de plďż˝ngerea penalďż˝, ďż˝naintatďż˝ ďż˝n procedurďż˝ de mahala, de Principesa Margareta, politiei elvetiene. Pe ansamblu, scandalul Casei Regale a debutat cďż˝nd a fost fďż˝cutďż˝ publicďż˝ decizia fostului rege de a-i retrage Principelui Nicolae titlul regal, pe motiv cďż˝ nu are calitďż˝tile necesare de a face parte din Casa Regalďż˝. Scotďż˝ndu-l astfel din succesiune pe nepotul Nicolae, fostul rege Mihai I a decis ca titlul de custode al Casei Regale sďż˝-i revinďż˝ fiicei sale, Principesa Margareta. Valurile de scandaluri din Casa Regalďż˝ a Romďż˝niei au darul sďż˝ ne convingďż˝ cďż˝ aceastďż˝ institutie de drept privat trebuie sďż˝-si ďż˝ncheie mandatul, odatďż˝ cu mandatul celui care a fost Regele Mihai. Istoricul Adrian Cioroianu, ďż˝n volumele sale scrise pe tema regilor si reginelor Romďż˝niei, preciza despre fostul rege Mihai I cďż˝ acesta „nu a avut nimic spectaculos ďż˝n viatďż˝, dar a avut trei lucruri, onoare, loialitate fatďż˝ de tarďż˝ si credintďż˝“. Este greu de acceptat si nu sunt garantii, cďż˝ aceste trei calitďż˝ti pot fi preluate si duse pe mai departe de Casa Regalďż˝ condusďż˝ de Principesa Margareta, dupďż˝ ce Mihai I nu va mai fi.

Liviu Dragnea sfideazďż˝ Republica si Constitutia

Republicanul Liviu Dragnea si monarhistul Cďż˝lin Popescu Tďż˝riceanu au bďż˝tut palma si au preluat proiectul lui Ciolos aflat la sertar, lansďż˝ndu-l ca initiativďż˝ proprie ďż˝n Parlament, pentru a fi aprobat ďż˝n regim de urgentďż˝. Dacďż˝ Presedintele Senatului C.P.Tďż˝riceanu este un partizan cunoscut al ideii modificďż˝rii Constitutiei, ďż˝n vederea reinstalďż˝rii monarhiei constitutionale ďż˝n Romďż˝nia, nu reusesc sďż˝ ďż˝nteleg de ce Liviu Dragnea face parteneriat cu acesta. Prin proiectul lansat, Dragnea si Tďż˝riceanu vor sďż˝ impunďż˝ prin lege, atďż˝t recunoasterea Casei Regale a Romďż˝niei ca institutie de utilitate publicďż˝, cďż˝t si asimilarea statutului sefului Casei Regale cu statutul de fost sef de stat. Si aceasta, ďż˝n circumstantele ďż˝n care fostul rege Mihai I s-a retras din viata publicďż˝ ďż˝n 2016. Chiar dacďż˝ Tďż˝riceanu este monarhist si Dragnea ďż˝i este aliat, nici unul din ei nu poate ignora faptul cďż˝ Romďż˝nia este o republicďż˝, care nu poate coabita juridic ďż˝n paralel cu o institutie publicďż˝ numitďż˝ Casa Regalďż˝ a Romďż˝niei. Romďż˝nia nu are ďż˝n constructia ei constitutionalďż˝ o Casďż˝ Regalďż˝, ci a avut pďż˝nďż˝ ďż˝n 1947 o Casďż˝ Regalďż˝ a Romďż˝niei, care a dispďż˝rut odatďż˝ cu coroana. Regalitatea pentru Romďż˝nia ca republicďż˝, este subiect ďż˝nchis. Regele Mihai I, o realitate istoricďż˝ a anilor 1940-1947, poate fi consideratďż˝ si acum o personalitate, ca persoanďż˝ fizicďż˝. Dar Casa Regalďż˝, ca persoanďż˝ juridicďż˝ de utilitate publicďż˝, nu-si are logica. Dupďż˝ argumentele publice ale lui Dragnea, prin legea respectivďż˝ „Casa Regalďż˝ a Romďż˝niei este un simbol al Romďż˝niei“. Confuzia din capul liderului ďż˝i joacďż˝ feste, deoarece Constitutia consemneazďż˝ ďż˝n mod expres care sunt simbolurile Romďż˝niei. Capcana ďż˝n care Liviu Dragnea atrage ďż˝ntreg PSD-ul ďż˝n aceastďż˝ aventurďż˝ este evidentďż˝. Prin lege, se conferďż˝ Casei Regale prerogative care tin de atributiile Guvernului, precum „reunirea comunitďż˝tilor regionale, urbane si rurale ďż˝n jurul unor proiecte si programe de dezvoltare pe termen mediu si lung“ (art. 3, litera b). Se prevede ca primul sef al Casei Regale sďż˝ fie validat printr-o Declaratie comunďż˝ a celor douďż˝ camere ale Parlamentului, urmďż˝torii sefi ai Casei Regale urmďż˝nd a fi nominalizati de predecesori prin testament. Presedintii celor douďż˝ camere, Dragnea si Tďż˝riceanu, ar trebui sďż˝ modifice Regulamentul sedintelor comune, ďż˝n care sďż˝ includďż˝ o astfel de atributie, de a recunoaste pe seful Casei Regale prin Declaratie comunďż˝. ONG-urilor de utilitate publicďż˝ li se oferďż˝ sedii si buget, dar nu sediu pentru 99 de ani si venituri bugetare pentru plata salariatilor proprii. ďż˝n tot cuprinsul legii nu existďż˝ nici o prevedere care sďż˝ impunďż˝ Casei Regale recunoasterea si promovarea prevederilor Constitutiei Romďż˝niei. Nu existďż˝ nici o prevedere privind conditiile ďż˝n care statutul de „utilitate publicďż˝“ poate fi retras. Una din atributiile socante, acordate Casei Regale este „recunoasterea calitďż˝tii produselor si serviciilor companiilor care activeazďż˝ pe piata romďż˝neascďż˝“, ceea ce creeazďż˝ paralelisme cu autoritďż˝ti consacrate ale statului. Pentru a demonstra cďż˝ actul recunoasterii Casei Regale de cďż˝tre Parlament, este un act democratic, aceasta va „prezenta anual Parlamentului Romďż˝niei un raport de activitate“. Surpriza este cďż˝ prezentarea raportului nu este obligatorie, ci numai dacďż˝ este solicitat de Presedintii celor douďż˝ camere. Nicďż˝ieri, ďż˝n Regulamentul celor douďż˝ Camere nu este prevďż˝zut dreptul presedintilor de a solicita prezentarea unor rapoarte. Acesta este atributul exclusiv al plenului camerelor. Si dacďż˝ Dragnea si Tďż˝riceanu vor mai fi multďż˝ vreme presedinti, este de presupus cďż˝ vor avea grijďż˝ sďż˝ nu cearďż˝ aceste rapoarte. Singura solutie este ca parlamentarii PSD sďż˝ se trezeascďż˝ de sub vraja initiativelor lui Dragnea si sďż˝ respingďż˝ aceastďż˝ aiurealďż˝ cu dedesubturi evidente si consecinte greu de estimat. Nu de alta, dar imnul de stat „Desteaptďż˝-te romďż˝ne!“ riscďż˝ sďż˝ fie ďż˝nlocuit cu „Trďż˝iascďż˝ Regele!“. Acest „sef al Casei Regale“ va avea rang de fost sef de stat, desi acesta nu a ocupat niciodatďż˝ aceastďż˝ demnitate. Prevederea este vďż˝dit neconstitutionalďż˝ si discriminatorie. Principesa Margareta, ca fiicďż˝ a fostului „sef de stat“, Regele Mihai I, preia titulatura tatďż˝lui prin mostenire, dupďż˝ cum prevede proiectul de lege. Nu de acelasi regim se bucurďż˝ si odraslele fostilor sefi de stat, pe care i-a avut Romďż˝nia dupďż˝ 1989. Casa Regalďż˝ recunoscutďż˝ prin lege nu depďż˝seste statutul unui ONG autonom, apolitic, fďż˝rďż˝ scop patrimonial, ďż˝n schimb i se oferďż˝ facilitďż˝tile unei persoane juridice de utilitate publicďż˝, care ďż˝nseamnďż˝ sedii si bani ďż˝n plus de la bugetul de stat, acordati unei familii regale, ďż˝mbogďż˝tite dupďż˝ multiplele retrocedďż˝ri acordate de statul romďż˝n.