Noaptea mintii �n CL Piatra

• sedinta de ieri a fost plinďż˝ de voturi lipsite de logicďż˝ • din nou social-democratii au excelat la acest capitol • si liberalii si-au dat cu stďż˝ngu-n dreptu • pietrenii care au interese ar face bine sďż˝ vinďż˝ la sedinte • de rusine, probabil, ďż˝n prezenta lor consilierii ďż˝si schimbďż˝ votul •

„Noaptea mintii“, asa a caracterizat succint un participant la sedinta de ieri de Consiliu Local Piatra Neamt ceea ce s-a ďż˝ntďż˝mplat ďż˝n sala de plen. Voturi ďż˝mpotriva logicii elementare, din nou fďż˝rďż˝ nici o explicatie plauzibilďż˝, amendamente care nu aveau legďż˝turďż˝ cu proiectele, mďż˝ini ridicate aiurea si numďż˝rďż˝toarea voturilor repetatďż˝ si a treia oarďż˝ sďż˝nt tot atďż˝tea dovezi cďż˝ unii consilieri pietreni practic se fac de rusine fatďż˝ de cei care i-au trimis ďż˝n legislativul local. Avďż˝nd probabil ordine stricte de la partid si neďż˝ndrďż˝znind sďż˝ gďż˝ndeascďż˝ proiectele ďż˝n afara acestor ordine, campioni la gafe au fost din nou cei de la PSD si ALDE. Nu-i vorbďż˝ cďż˝ la un proiect si liberalii si-au dat cu stďż˝ngu-n dreptu, determinďż˝nd pe cineva din asistentďż˝ sďż˝ constate cu umor cďż˝ e „vremea tulburelului“. Lďż˝sďż˝nd gluma la o parte, dupďż˝ cele ďż˝ntďż˝mplate ďż˝n sedintďż˝, a mai rezultat o concluzie: pietrenii care au interese ďż˝n ceea ce priveste proiectele de hotďż˝rďż˝re ar face bine sďż˝ vinďż˝ la sedinte. De rusine, probabil, consilierii ďż˝si schimbďż˝ votul ďż˝n prezenta lor. Este cazul unui pietrean care a fost ieri prezent ďż˝n salďż˝. El a vrut sďż˝ afle de ce se voteazďż˝ ďż˝mpotriva unui proiect ce prevedea cďż˝ poate sďż˝-si cumpere o suprafatďż˝ de cďż˝tiva metri pďż˝trati, pe care o avea concesionatďż˝ si pe care ďż˝si construise legal o extindere a sediului. „Vecinul meu a putut sďż˝-si cumpere o suprafatďż˝ de teren de trei ori mai mare. Vďż˝ rog sďż˝-mi explicati de ce eu nu pot. Nu e aceeasi lege?“, a ďż˝ntrebat pe bunďż˝ dreptate cetďż˝teanul. Si ce sďż˝ vezi? Proiectul a trecut ďż˝n unanimitate, desi picase ďż˝n trecut, fďż˝rďż˝ nici o explicatie, de mai multe ori. Revenind la voturile ďż˝mpotriva logicii, amintim doar cďż˝teva exemple. Asa cum am mai scris ďż˝n editiile trecute, un pietrean vrea sďż˝ facďż˝ un schimb de terenuri cu primďż˝ria, pentru aceeasi suprafatďż˝, oferind municipalitďż˝tii un teren de care aceasta are nevoie pentru a facilita accesul ďż˝ntr-o parcare publicďż˝. Proiectul privind aprobarea rapoartelor de evaluare ďż˝n vederea efectuďż˝rii schimbului a picat ďż˝n repetate rďż˝nduri si la fel a fost si ieri. Moment ďż˝n care secretarul municipiului a izbucnit: „Nu ďż˝nteleg ce se ďż˝ntďż˝mplďż˝. Ati votat, tot dumneavoastrďż˝, ďż˝n urmďż˝ cu cďż˝teva luni pentru acest schimb. Acum nu votati rapoartele de evaluare, dar nici nu faceti un amendament. Sďż˝ scadďż˝ pretul terenului oferit de cetďż˝tean, sďż˝ creascďż˝ pretul celui dat de primďż˝rie, ceva. Sďż˝ putem da o explicatie. Evident cďż˝ valorile din rapoarte sďż˝nt egale, ďż˝n conditiile ďż˝n care e vorba de aceeasi suprafatďż˝ ďż˝n aceeasi zonďż˝“. Nu s-a auzit nici o explicatie din partea celor care s-au abtinut sau au votat ďż˝mpotrivďż˝. Un alt exemplu: un proiect prevedea completarea unei hotďż˝rďż˝ri din 2008, prin care primďż˝ria sďż˝ devinďż˝ coproprietar cu 43% din parcarea subteranďż˝. Proiectul nu a trecut, cei de la PSD si ALDE votďż˝nd ďż˝mpotrivďż˝ sau abtinďż˝ndu-se. Din nou, secretarul municipiului a fďż˝cut apel la ratiune: „ďż˝n acest moment, terenul e al primďż˝riei si constructia ďż˝n proportie de 100% a unei firme private. Dacďż˝ nu ati votat, ďż˝nseamnďż˝ cďż˝ rďż˝mďż˝ne asa, desi firma privatďż˝ recunoaste cďż˝ primďż˝ria ar trebui sďż˝ fie coproprietarďż˝ cu 43% pe constructie. Practic, refuzati sďż˝ luďż˝m, ďż˝n acte, cei 43%, si cred cďż˝ prejudiciul ce se produce este evident“. Din nou nici o explicatie. De altfel ar fi fost si imposibil sďż˝ explici de ce nu vrei sďż˝ preiei ceea ce ar trebui sďż˝-ti apartinďż˝, mai ales ďż˝n conditiile ďż˝n care vorbim de corectarea unei greseli din acte. Si cum, asa dupďż˝ cum vďż˝ spuneam, s-a deschis sezonul la populism, ďż˝n sedinta de ieri am mai asistat la o gafďż˝, din registrul „fac amendament, deci exist“. Nu conteazďż˝ dacďż˝ amendamentul are, sau nu, legďż˝turďż˝ cu proiectul. Erou tot consilierul Cďż˝tďż˝lin Misďż˝ilďż˝. La un proiect ce prevedea aprobarea raportului final al comisiei de selectie a viitorilor membri ai CA-urilor de la societďż˝tile subordonate CL, ar fi vrut un amendament care sďż˝ restrďż˝ngďż˝ numďż˝rul acestora la 3 si sďż˝ limiteze indemnizatiile la 800 de ron lunar. Absolut corect, numďż˝i cďż˝ acel raport nu fďż˝cea referire la aceste lucruri, ci continea doar listele cu candidati si punctajele obtinute. ďż˝l asteptďż˝m pe alesul local sďż˝ revinďż˝ cu un proiect de hotďż˝rďż˝re pe aceastďż˝ temďż˝ si cum ďż˝n CJ Neamt ALDE are, cel putin „teoretic“, majoritate cu PSD sďż˝ aplice acelasi model si pentru societďż˝tile subordonate forului judetean. Cďż˝t priveste gafa liberalilor, ei au votat un amendament ce era cďż˝t pe ce sďż˝ trimitďż˝ un consilier ALDE ďż˝ntr-o comisie ďż˝n locul unui coleg de-al lor. S-au dumirit ďż˝ntr-un final si, desi cel putin unul dintre ei a votat amendamentul, au picat proiectul. Logicďż˝ de vot fďż˝rďż˝ „cusur“