Jalbele penale curg la prim�rie
• un fost consilier local de la B�rg�uani reclam� modul �n care a fost si este condus� prim�ria comunei • pentru c� nu ar fi fost de acord cu un proiect de hot�r�re, a fost mazilit • el vorbeste de nenum�rate ilegalit�ti comise de-a lungul timpului n
O adev�rat� cutie a Pandorei pare a se fi deschis �n ceea ce priveste lucrurile ce se �nt�mpl� sau s-au �nt�mplat la Prim�ria B�rg�uani. Dup� ce a fost depus� o pl�ngere penal� �n urm� cu c�teva zile, un fost functionar a f�cut public o serie de acuze, pentru ca, recent, o nou� sesizare penal� s� fie formulat� de un fost consilier local. Cel din urm� sustine c� a fost „mazilit“ pentru c� nu a fost de acord cu un proiect de hot�r�re privind salarizarea. Ca o ironie a sortii, el ar fi fost �ndep�rtat dup� ce a cedat si a votat proiectul cu pricina. Apoi s-a decis s� spun� tot ce stie. Si se pare c� este un bun cunosc�tor al celor ce s-au petrecut �n prim�rie vorbind chiar despre modul �n care s-au c�p�tuit fostul primar, actualmente consilier al primarului, dar si o parte din rudele sale. „�n ziua de 28.08.2017 am fost convocat la sedinta Consiliului Local B�rg�uani �n calitate de consilier local din partea PSD. Am luat la cunostint� unul din proiecte, si anume proiectul de hot�r�re privind stabilirea salariz�rii functionarilor publici. Ca presedinte al Comisiei de buget-finante am convocat cei doi colegi �ntr-un birou pentru a analiza proiectele care vor fi discutate �n sedint�. At�t eu, c�t si colegii, nu am fost de acord cu acest proiect de hot�r�re, dup� care imediat am fost invadati �n birou de Schiopu Petric� - fostul primar destituit din functie pentru conflict de interese, dar care �n acest proiect de hot�r�re apare �ncadrat pe postul de consilier al primarului, de M�rtin Virgil - viceprimar si �nlocuitorul de drept al primarului comunei B�rg�uani, de Gavrilut Radu-Sebastian - contabilul sef al prim�riei comunei B�rg�uani si de Iacob Stefan - secretarul comunei B�rg�uani pentru a ne «clarifica», de fapt pentru a ne impune salarizarea propus� �n acest proiect de hot�r�re si pentru a ne obliga s�-l vot�m asa cum l-au propus ei. �n plenul sedintei sub impulsul amenit�rilor exercitate de cele patru persoane asupra noastr� �n sedinta de comisie am votat acest proiect de hot�r�re si astfel a fost adoptat� hot�r�rea respectiv� privind salarizarea. Am mai discutat de asemenea despre unele probleme legate de nerealizarea unor edificii cum ar fi podul de la Vl�diceni, acoperisul Scolii din Vl�diceni, asfaltarea drumurilor de acces �n satele B�l�nesti si H�rtop c�te 3 kilometri, cu toate c� acestea au fost aprobate la �nceput de an si urm�nd s� se realizeze, dar �n realitate nu s-a realizat nimic. Pentru aceast� atitudine a mea mi s-a spus c� am deranjat pe cineva si m� trezesc cu excludere din partid si din functia de consilier local de c�tre Schiopu Petric�. La o discutie cu d�nsul mi-a spus c� am deranjat partidul pentru c� nu am fost de acord cu el. Acest Petric� Schiopu conduce prim�ria din 2008. De-a lungul anilor, a recurs la unele ilegalit�ti astfel comuna B�rg�uani fiind considerat� cea mai s�rac� din judet si aceasta am spus de nenum�rate ori �n sedinte si nu am fost de acord cu unele proiecte de hot�r�ri. Cel mai jignitor era c� �n fiecare sedint� venea contabilul cu proiectul de hot�r�re privind rectificarea bugetului cu suplimentarea banilor la drumuri pentru pietruiri si pentru efectuarea unor constructii, lucr�ri care nu erau urm�rite de nimeni dec�t de primar (fost primar), viceprimar si contabil, iar �n realitate nu se f�cea nimic, nici drumurile nu se pietruiau (dec�t cu unele mici exceptii pe ici pe acolo c�te o masin� de balast - nici 10% nu s-a pietruit din c�t s-a trecut �n acte) si nici constructii sau reparatii nu se f�ceau, c� doar ei urm�reau asa-zisele lucr�ri si tot ei le pl�teau“, arat� printre altele fostul consilier. Urmeaz� o trecere �n revist� a modului �n care fostul primar si actualul primar, fost viceprimar, ar fi f�cut avere, cu �ncreng�turi de afaceri �n familie �n cazul primului ce merit� s� fie desc�lcite de cei �n drept. Mai ales c�, �n opinia fostului consilier, s�nt amestecati bani si bunuri ce ar fi trebuit s� revin� si s� apartin� comunit�tii, nu unor persoane publice. Despre acestea vom vorbi �n am�nunt cu o alt� ocazie.
Pl�ngeri ce se „leag�“ �ntre ele
Revenind la modul �n care au decurs lucrurile �n Prim�ria B�rg�uani, cel care a decis s� rup� t�cerea mai mentioneaz�: „�n cadrul prim�riei se consum� zeci de tone de motorin� anual, buldoexcavatorul din dotarea prim�riei este al primarului si �l exploateaz� unde si cum vrea el numai �n folosul comunit�tii nu (cu unele foarte mici exceptii), iar autobasculanta cu tot cu soferul angajat al prim�riei este mai mult a viceprimarului. Nu se poate justifica aproape deloc, dec�t �ntr-o m�sur� de sub 10%, ce lucr�ri fac aceste utilaje �n folosul comunei B�rg�uani fat� de consumul de carburant �nregistrat de aceste utilaje. �n realitate, buldoexcavatorul face lucr�ri �n peste 90% din timp pe la particulari (sap� fose, santuri, fundatii, �ncarc� gunoaie, etc) pe consumul si plata mecanicului suportate de prim�rie f�r� s� se �ncaseze la prim�rie nici un ban pe aceste lucr�ri. Oare unde se duc banii pe aceste lucr�ri? Autobasculanta raba din dotarea prim�riei rezolv� toate problemele de transport din campaniile agricole ale firmei agricole a viceprimarului, dar si ale firmei agricole a nepotului primarului, bine�nteles tot pe consumul de carburanti, reparatii si plata soferului pe seama prim�riei. �n afara campaniilor agricole, raba transport� pietris pe la particulari prin comun�, iar �n documentele prim�riei se trece c� l-a transportat pe drumurile publice ori �n realitate pe drumurile din comun� cel putin anul acesta nu s-a transportat aproape deloc pietris dec�t 3-4 masini �n toat� comuna. Ori cum nici pietris nu s-a transportat pe drumuri, implicit nici consumul de motorin� nu se poate justifica. Oare unde se duc banii pe pietrisul transportat pe la particulari? Verificati v� rog consumul de carburanti ale acestor dou� utilaje si lucr�rile pe teren trecute ca fiind f�cute de acestea. De asemenea, �n decembrie 2016 (aproape de Cr�ciun) primarul pl�teste 2.000 lei pentru achizitie balastru si 5.000 pentru transportul acestuia, ori atunci drumurile erau �nz�pezite. Cum au transportat ei pietris atunci? Dar cum atunci nu aveau la ce folosi �n scop personal raba au pl�tit si transportul pietrisului, care de fapt nu s-a transportat, c� altfel nu aveau cum s� ia banii pe transport“, mai sustine reclamantul. Vom reveni si cu alte aspecte invocate de acesta, �ns� de remarcat c� �n ceea ce priveste modul �n care se fac (sau nu) balastr�rile �n comuna B�rg�uani, unele declaratii se leag�. Acest aspect a fost invocat si �n reclamatiile sau dezv�luirile publice f�cute de alte persoane care au avut de-a face cu activitatea din prim�ria mentionat�. Sper�m ca institutiile ce pot face anchete s� clarifice c�t mai prompt aceste aspecte, pentru c� sesiz�rile �ncep s� se adune. Si din informatiile noastre, se vor �ndrepta spre mai multe institutii ale statului.
|