Politist „milos“, fals si uz de fals

�n ultima vreme, povestile cu politisti care au f�cut diverse tr�sn�i
penale nu au fost putine, recent, la toate acestea al�tur�ndu-se un
episod cu un om al legii de la Transporturi Roman. Ani la r�nd,
acesta nu a trimis la prim�riile de domiciliu procesele verbale prin
care peste 1.500 de contravenienti au fost amendati de Politia
Feroviarďż˝. Adicďż˝, de la sine putere, i-a „iertat“ pe cei ďż˝n culpďż˝, iar
acestia nu au mai pl�tit sanctiunile pentru c� prim�riile de domiciliu
nu au primit comunic�rile, deoarece omul legii a f�cut o expediere
fictiv�, doar �n acte. Practic nici prim�riile contravenientilor nu au
fost p�gubite, desi ar fi trebuit s� le intre �n conturi peste 765.000 de
lei, fiind vorba de un prejudiciu indirect. Vorbim aici de administratii
locale din toat� tara, sute adunate �n ani, care au avut un termen de
30 de zile de la data inculp�rii agentului pentru a se constitui parte
civil� �n procesul penal, dat� p�n� la care pe bunurile politistului a
fost instituit sechestrul asigurator. �n cauz� este vorba de Ioan
Adrian Dobrea, de 39 de ani, agent de politie la Sectia Regionalďż˝
de Politie Transporturi Iasi - Postul de Politie Transporturi Feroviare
Roman, om cu studii superioare si militare. Acesta a fost trimis �n
judecat� pentru s�v�rsirea infractiunilor de fals intelectual si uz de
fals, iar pentru acuzele de abuz �n serviciu cauza a fost clasat�.
Conform actelor de urm�rire penal�, ancheta a plecat de la
sesizarea Sectiei Regionale de Politie Transporturi Iasi, care a
stabilit c�, �n perioada 2009 - marie 2014, agentul Dobrea a
falsificat �nscrisuri privind evidenta si expeditia unor comunic�ri,
atest�nd �n mod nereal c� a trimis spre executare la autorit�tile
fiscale locale procesele verbale de contraventie �ntocmite de agentii
constatatori ai postului de politie Transport Feroviar Roman.
Trebuie spus cďż˝ de comunicarea ce trebuia realizatďż˝ de politst
depindea imputarea si �ncasarea de la contravenienti a amenzilor
aplicate sau executarea silitďż˝ a acestora. Practic, politistul a
redactat mentiuni nereale la rublricile din registrele de evidentďż˝ cu
denumirea „unde s-a trimis procesul verbal , data si organul“
corespunz�toare proceselor verbale necomunicate spre executare,
falsific�nd conform rechizitoriului, trei registre pentru evidenta anilor
2009 - 2010, 2011 si 2013, �n care la rubricile respective a
mentionat prim�riile de domiciliu ale celor amendati si data
comunicďż˝rii, pentru a atesta ďż˝n fals expedierea fictivďż˝. „Inculpatul a
atestat �n fals un num�r de 12 adrese emise de Postul de Politie
T.F. Roman �n anul 2013 c�tre Prim�ria Roman, primirea
proceselor verbale de un reprezentant fictiv al Prim�riei Roman,
prin mentiunile olografe «am primit» si semnďż˝turi de primire,
realizate olograf de inculpat“, conform actului de inculpare. Dobrea
ar mai fi vinovat si de falsificarea unui num�r de 20 de borderouri
privind expeditia postal� a unor procese verbale de contraventie �n
2013, c�tre prim�riile mai multor localit�ti, �n care mentiunile
olografe „am primit“ si semnďż˝turile de primire, ce ar fi trebuit sďż˝ fie
ale celor care preluau corespondenta, ce ar fi trebuit sďż˝ fie ale
persoanei care a preluat corespondenta, au fost realizate tot de
politist pentru a atesta expeditia.

Din 1.585 se sanctiuni, 518 s-au prescris

�n urma verific�rilor f�cute la Roman, politistii ieseni au dat de
necomunicarea �n termenul legal a unui num�r de 1.583 de procese
verbale de contraventie, �n urma unui control ce a avut loc la Politia
T F Roman din perioada 25 mai - 10 iunie 2014. �n acest fel,
Dobrea a determinat neimputarea si ne�ncasarea unor amenzi care
au totalizat 765.755 de lei, adicďż˝ 7,6 miliarde de lei vechi. De
precizat este faptul cďż˝ „nu toate procesele verbale au fost ďż˝nscrise
de inculpat �n registrele de evident�, motiv pentru care num�rul
pozitiilor din registre la care
s-a mentionat fictiv comunicarea organelor de executare este mai
mic dec�t num�rul total al proceselor verbale de contraventie
necomunicate“, mai aratďż˝ anchetatorii. Cele 1.583 de procese
verbale necomunicate au fost studiate de un inspector antifraudďż˝,
care a constatat cďż˝ 1.485 au sume certe din amenzi, iar 124 erau
avertismente ce au fost anulate. Av�nd �n vedere succesiunea de
legi fiscale din anii mentionati, din totalul de 1.485 de amenzi care
au mai r�mas, pentru 518 s-a prescris posibilitatea de executare.
Diferenta de 967 au fost comunicate �n timpul urm�ririi penale.
„Necomunicarea proceselor verbale de contraventie rezultďż˝ atďż˝t din
verificarea documentelor privind corespondenta de la Biroul de
Politie Transporturi Feroviare Roman, c�t si din faptul c� au fost
solicitate relatii de la prim�riile unit�tilor administrativ-teritoriale �n
care domiciliazďż˝ contravenientii, iar acestea nu au conformat
primirea titlurilor de creantďż˝ si luarea ďż˝n debit“, se mai aratďż˝ ďż˝n actul
de trimitere �n judecat�. Inculpatul a recunoscut c� el este autorul
falsific�rii evidentelor si a celorlalte �nscrisuri ce atest� expedierea
unora dintre procesele verbale spre executare, sustin�nd c� a fost
determinat de volumul sarcinilor de serviciu de �nt�rz�ierea cu care
ceilalti agenti de politie din subordine �i predau procesele verbale
de contraventie, desi organizarea si coordonarea activit�tii Biroului
de Politie Transporturi Feroviere Roman era sarcina lui de serviciu,
omul legii fiind dator, spun procurorii, s� ia m�surile necesare
pentru �nl�turarea deficientelor si sanctionarea celor culpabili.
Dobrea a sustinut c� �n perioada 2009 - 2014 a avut concediu de
odihn�, fapt ce ar fi fost de natur� s� diminueze r�spunderea sa
pentru c� �n perioadele c�t era liber �l �nlocuiau alti colegi. Scriptele
oficiale au ar�tat c� a avut concediu de odihn� �n perioade mai mici
de 30 de zile, astfel �nc�t era �n m�sur� s�-si exercite atributiile de
comunicare �n termenul legal de 30 de zile a proceselor verbale de
executare. Potrivit vechiului Cod de procedurďż˝ fiscalďż˝, sanctiunea
pentru necomunicarea proceselor verbale la organul de executare
intervenea abia dupďż˝ 90 de zile, timp suficient ca inculpatul sďż˝ ia
m�surile necesare pentru a nu se ajunge �n situatia imposibilit�tii de
executare silitďż˝. „ďż˝n orice caz, inculpatul este singurul autor al
scrierii din evidentele si celelalte �nscrisuri cu mentiuni fictive, fiind
singurul functionar care le-a completat“, conform actului de
inculpare. R�m�ne de v�zut ce va decide instanta �n cazul
politistului care i-a iertat pe contravenienti.