Rusineeee! Pianist celebru, umilit �n CL
• �n CL Piatra Neamt au fost aduse acuze de clientelism politic • discutiile au izbucnit pe tema proiectelor cu finantare nerambursabil� • acuza a fost formulat� de liberali • un artist de talie mondial� a fost umilit de consilierii majoritari • din cauza unor absente, majoritarii PSD-ALDE-PMP au ratat un „atac“ la Zilele Orasului •
Tot felul de asociatii si de fundatii mai mult sau mai putin culturale, mai mult sau mai putin non-profit, mai mult sau mai putin „politizate“ cheltuie an de an sume consistente de la bugetul local. Din banii nostrii ar fi unii tentati s� spun�, din banii lor, am zice noi, pentru c� nu prea am avut niciodat� un cuv�nt de spus la �mp�rtirea lor. Doar politicienii. Si de fiecare dat� au existat suspiciuni c� banii se �mpart pe alte criterii dec�t cele de performant�, interes public etc. Acesta a fost fondul unui conflict izbucnit �n sedinta de Consiliu Local Piatra Neamt de joi, 25 mai. La proiectul privind aprobarea proiectelor cu finantare nerambursabil� de la bugetul local. Liberalii au �ncercat s� fac� niste amendamente care �nsemnau mutarea unor sume de la o asociatie la alta, de la un proiect la altul. Majoritarii PSD-ALDE-PMP s-au opus, ceea ce l-a determinat pe liberalul Mihai Obreja s� afirme: „Exist� o clientel� ce trebuie deservit�“. Un consilier PSD a cerut probe care s� sprijine afirmatia, iar un alt liberal, Paul Pintilie, a afirmat c� le poate el furniza, dar nu consider� c� este momentul. Dincolo de disputa politic�, c� doar liberalii n-or fi devenit unicul partid din Rom�nia f�r� clientel� (!?), r�m�ne problema de fond. Si anume cum s�nt �mp�rtiti banii? Teoretic schema e simpl�: fundatiile, centrele culturale sau asociatiile trimit cereri de finantare c�tre prim�rie. Unde exist� o comisie format� din alesi, �n prezent cea de la Piatra Neamt e dominat� total de majoritari, care delibereaz�. Si �mpart banii cui si c�ti consider� domniile lor. Cum? Numai ei stiu c� nu simt nevoia, ca de obicei, s� ofere si niste explicatii. Cum n-au simtit nevoia, p�n� acum cel putin, s� cear� ulterior si un raport de impact al activit�tii finantate. S� stim adic� si noi ce s-a f�cut efectiv cu banii dati. Iar raportul s� nu fie unul realizat exclusiv de cei care au primit banii, c� doar respectivii n-or fi at�t de prosti �nc�t s� recunoasc� faptul c� au aruncat banii pe t�mpenii. Revenind la sedinta de joi, liberalii au adus �n discutie o situatie punctual� cel putin jenant� pentru majoritari. Asociatia Daniel Ciobanu a cerut bani pentru organizarea editiei inaugurale a Festivalului International de Pian. Si a primit 0 lei. De loc din Piatra Neamt, t�n�rul pianist are un renume mondial si un CV mai mult dec�t impresionant. Nu �l vom detalia aici, mai spunem doar c� e o carte de vizit� pe care a trecut deja mult mai mult dec�t vor trece vreodat� pe c�rtile lor de vizit� toti consilierii din actualul mandat si nu numai. Social-democratii, „tartorii“ comisiei care a �mp�rtit b�nutii, au �ncercat s� mai spele din rusine spun�nd c� vor da niste bani la o sesiune urm�toare, c� a venit solicitarea pe ultima sut� de metri etc. Mai degrab� am fi tentati s� credem c� multi n-au stiut cine e Daniel Ciobanu, ori nu l-au g�sit pe lista cu „clienti“ ce trebuiau „satisf�cuti“, primit� de la partid. Sper�m ca t�n�rul artist s� aib� �ntelepciunea de a trece peste aceast� umilint� si s� aplice pentru o finantare ulterioar�. Desi s�nt cu sigurant� multe alte orase, nu doar din Rom�nia, care ar fi fost mai mult dec�t onorate s� g�zduiasc� si s� finanteze o manifestare cum intentioneaz� pietreanul s� organizeze �n localitatea natal�. Rusinea celor care au refuzat s� gireze �ns� o astfel de finantare nu cred c� poate fi stears� prea usor. Pe l�ng� o astfel de ofens� adus� culturii, dar si bunului simt �n ultim� instant�, cea de a t�ia de la finantare Festivalul national de minihandbal poate s� par� un mizilic. Desi era o manifestare ce se bucura de succes si era �n sprijinul copiilor din oras, nu putini, dornici s� practice handbalul �n conditii m�car apropiate dac� nu chiar de performant�. Dar, probabil, din nou organizatorii nu au avut culoarea politic� potrivit�.
Majoritarii, greu cu „artimetica“ voturilor
Ceea ce se �nt�mpl� �n sedintele de Consiliu duce de cele mai multe ori la concluzia, pentru orice observator obiectiv, c� asist�m la un r�zboi profund politic �ntre majoritatea PSD-PMP-ALDE si primarul liberal. Iar nu de putine ori apar victime colaterale: cum ar fi cet�teni nevinovati si problemele lor. Ceea ce nu ar trebui s� fie admis. Sigur c� e de preferat ca �n locul unui „consens pecerist“, cum aveam p�n� mai deun�zi, s� avem o confruntare. Pentru c� asa ies la iveal� mai usor interesele personale sau de partid ce stau nu de putine ori �n spatele unor proiecte de hot�r�re. �ns� aceast� lupt� ar trebui s� se �ncheie c�nd vine vorba despre interesele „civililor“ din acest r�zboi al politicienilor. Dincolo de acest aspect, uneori modul �n care s�nt g�ndite „strategiile“ demonstreaz� clar lipsa de preg�tire a combatantilor. Cum a fost de pild� �n cea mai recent� sedint�, c�nd majoritarii au vrut s�-l plezneasc� pe primarul liberal la „Zilele Orasului“. Din bugetul c�rora s�-i taie o sum� consistent� pe care s� o directioneze �n alt� parte. Nu ne intereseaz� acum manifestarea �n sine si dac� banii erau mai bine cheltuiti pentru zilele respective sau pentru altceva. Modul �n care au decurs ostilit�tile e interesant. Majoritarii PSD-PMP-ALDE au propus un amendament �n sensul mut�rii sumei de bani. Au votat pentru, constiinciosi, aproape toti cei prezenti de la formatiunile amintite: adic� 11 voturi. Liberalii, normal sau nu, au fost �mpotriv�, dar au avut doar 9 voturi. Majoritarii se preg�teau s�-si „savureze“ victoria c�nd a venit anuntul secretarului prim�riei care le-a t�iat av�ntul: amendamentul a picat pentru c� trebuiau jum�tate+1 din voturile consilierilor �n functie. 23 la num�r, dar doar 21 prezenti, fiind o absent� de la PSD si una de la PMP. Altfel spus, ar fi trebuit 12 voturi ca amendamentul s� treac�. Lucru de care este aproape evident c� majoritarii habar nu aveau, ei miz�nd pe o majoritate simpl�. Amendamentul ar fi putut trece dac� nu se �nregistrau absentele amintite, sau dac� un consilier de la partidele din alianta majoritar�, nu spunem cine persoan� important� posibil �n viitorul apropiat �n c�utare de nou partid, nu s-ar fi abtinut. Oricum, „artimetica“ voturilor le-a jucat feste cel putin de aceast� dat� majoritarilor. Ceea ce ar putea spune multe dac� s�ntem de acord cu cei care sustin sus si tare c� din niste politicieni slab preg�titi n-ai cum s� scoti niste buni administratori. Ai chestiunilor publice evident.
|