Afaceri doar cu voie de la partid?
• consilierii majoritari au tr�ntit o serie de proiecte ce ar fi venit �n sprijinul cet�tenilor • n-ar fi o problem� dac� ar fi fost prezentate si niste argumente • Modul �n care se �nt�mpl� anumite lucruri �n sedintele de consiliu local de la Piatra Neamt poate da nastere la o serie de interpret�ri. Nu foarte pl�cute pentru o parte dintre alesii locali. �n sedinta de joi, 30 martie, au fost picate, �n principal prin „aportul“ consilierilor majoritari de la PSD-ALDE-PMP, dou� proiecte de hot�r�re ce vizau aprobarea unor rapoarte de evaluare, stabilirea preturilor de piat� si v�nzarea prin licitatie public� a unor bunuri imobile apartin�nd domeniului privat al municipiului sau v�nzarea direct� a altor bunuri imobile, tot din domeniul privat, dar care reprezint� terenuri aferente spatiilor proprietate privat�. Nu coment�m modul �n care s-a votat, p�n� la urm� e treaba fiec�ruia s� voteze dup� cum �i dicteaz� constiinta si �n respect fat� de reglement�rile legale (cel putin �n teorie), dar poate fi comentat� lipsa unor explicatii, justific�ri pentru votul dat. Orice cet�tean, indiferent dac� face sau nu politic� si, dac� da, nu conteaz� partidul, �n momentul �n care are o astfel de solicitare de la consilieri ar trebui s� primeasc� un r�spuns argumentat. Dac� a sa cerere nu �ndeplineste cerintele legale, trebuie s� i se spun� acest lucru si s� aib� posibilitatea de a se �ncadra �n cerintele legii. Dac� pretul de evaluare pentru terenul propus spre v�nzare e prea mic, au posibilitatea consilierii s� propun� prin amendament cresterea acestuia. Varianta votului �mpotriv� (chiar prin abtinere) f�r� nici o explicatie sau �ndrumare de corectare este, din punctul nostru de vedere, extrem de gresit�. Ca s� nu mai spunem c� poate fi interpretat� si ca o lips� cras� de respect sau, mai r�u, chiar ca o „invitatie“ la un eventual trafic de influent�. Ori unii se pot g�ndi c� pentru a le fi solutionat� o astfel de cerere ar trebui s� fie membri de partid sau poate cotizanti. Ceea ce este profund imoral, dac� nu chiar ilegal. Sigur c� exist� o lege care �i poate aduce pe consilierii care procedeaz� astfel �n situatia de a r�spunde pentru atitudinea lor. �ns� cazurile �n care efectiv se �nt�mpl� acest lucru s�nt exceptii care confirm� regula c� pot vota alesii dup� cum li se dicteaz� f�r� a avea ceva de suferit. Iar nemultumitii pot apuca pe calea instantelor. Una extrem de �nc�lcit� si cu solutii dup� intervale de timp extrem de lungi si cu cheltuieli mari. Motive pentru care multi se las� lehamite. Si se naste ceea ce ar putea s� par� un cerc vicios. �ns� acesta ar trebui spart odat� si odat�. C�t mai rapid. Iar consilierii s� dovedeasc� responsabilitate �n momentul �n care voteaz� pentru, se opun sau se abtin.
|