Caz f�r� precedent �n Biserica Ortodox�
• staretul unui schit din Arhiepiscopia Romanului si Bac�ului, ieromonahul Macarie Banu si colegul s�u Atanasie Parfenie au decis s� �ntrerup� pomenirea IPS Ioachim B�c�uanul �n cadrul Liturghiei • c�lug�rii protesteaz� fat� de �nsusirea de c�tre IPS Ioachim B�c�oanul a documentelor Sinodului Panortodox din Creta, din 2016 • Biserica Ortodox� Rom�n� este zguduit� �n ultima vreme de scandaluri, �n conditiile �n care acestea se tin lant si �n societate, un caz din Arhipeiscopia Romanului si Bac�ului ajung�nd de notorietate. Doi monahi, Macarie Banu si Atanasie Parfenie, au elaborat o petitie si au trimis-o conducerii eparhiei amintite, �n care-si motiveaz� o decizie nemai�nt�lnit�, spun oamenii �mbr�cati �n sutane, �n istoria Bisericii, aceea de a protesta fat� de aderarea �naltului prelat la hot�r�rile de anul acesta ale Sinodului Panortodox din Creta. �n documentul amintit, cei doi c�lug�ri �l anunt� pe IPS Ioachim B�c�uanul c�: „�ncep�nd din Duminica Sfintilor Rom�ni, 3 iulie 2016, noi, Ieromonahul Macarie Banu, staretul Schitului Oituz - Bac�u si ieromonahul Atanasie Parfenie am �ntrerurupt pomenirea Dumneavoastr� ca ierarh al Arhiepiscopiei Romanului si Bac�ului, la toate sfintele slujbe bisericesti si vom r�m�ne la aceast� decizie p�n� �n momentul �n care v� veti dezice public de abaterile de la dreapta credint�, pe care vi le semnal�m“. Urmeaz� apoi o lung� justificare teologic�, dogmatic� si canonic� bazat�, spun cei doi c�lug�ri, pe Sf�nta Scriptur�. I se reproseaz� IPS Ioachim faptul c� ani la r�nd a binecuv�ntat si sustinut �nt�lnirile ecumenice desf�surate �n biserici, �n cadrul S�pt�m�nii de rug�ciune pentru unitatea crestilor. Un alt argument al celor doi monahi este cel legat de acceptarea de c�tre IPS Ioachim la Sf�nta Liturghie, la Sinaxa staretilor din 2015 a unui preot c�lug�r mason. I se mai reproseaz� Arhiereului c� la Sinaxa staretilor din 13 iunie 2016 ar fi acuzat o parte din preoti ca fiind schismatici si eretici“, pentru c� se opun ecumenismului si masoneriei, av�nd pozitie critic� fat� de documentele Adun�rii din Creta. O alt� „greseal�“ de c�p�t�i a Arhiepiscopului ar fi, �n opinia celor doi monahi si �ng�duirea tacit� a s�v�rsirii de cununii mixte, de c�tre o parte din preotii Arhiepiscopiei. Sirul argumentelor este extrem de lung si alambicat si acuz� �n esent� un „limbaj ecleziastic duplicitar si potrivnic �nv�t�turii Bisericii“. I se mai reproseaz� arhiereului c� ar fi si sustin�torul conceptului de unitate �n diversitate, specific doctrinei New Age.
„Cred c� acesta a ajuns la pres� pentru c� exist� interese s� ajung�“
Am �ncercat s� obtinem un punct de vedere al reprezentantilor Arhiepiscopiei Romanului referitor la aceast� situatie. Purt�torul de cuv�nt, preotul Daniel Alexandru Zamfir, a avut telefonul �nchis la sf�rsitul s�pt�m�nii trecute, iar ieri nu a r�spuns. Singurul care a vorbit ceva a fost consilierul cultural al Arhiepiscopiei, Valentin B�ltoi. „M� aflu �n concediu de odihn�, nu cunosc continutul documentului de care vorbiti dec�t din ceea ce-mi spuneti. Aparent, r�spunsul vi l-ati dat si s�nt convins c� �n zilele urm�toare Arhiepiscopia va iesi cu un punct de vedere public, �n acest sens. Nu m� pot pronunta asupra unui document pe care nu l-am studiat. Cred c� acesta a ajuns la pres� pentru c� exist� interese s� ajung�. Nu pot sti dac� e periculoas� sau nu o asemenea atitudine. Vom vedea care este pozitia oficial� a Arhiepiscopiei. Nu cred c� este vorba de un atac personal la adresa IPS Ioachim. La Sinodul Panortodox din Creta au fost ierarhi din toat� lumea“, a declarat destul de rezervat p�rintele B�ltoi. Am �ncercat s� discut�m si cu alti preoti, care au acceptat s� ne dea un punct de vedere personal, folosindu-se �ns� de anonimat. „Tin�nd cont c� modul de comunicare �n cadrul Arhiepiscopiei Romanului si Bac�ului este strict reglementat de IPS Ioachim, declaratiile oficiale nu pot fi f�cute dec�t prin purt�torul de cuv�nt. Ca opinie personal� la ceea ce m-ati �ntrebat r�m�ne faptul c� este o imens� prostie, ca s� fiu delicat �n exprimare, ceea ce se spune �n documentul ieromonahului Macarie Banu. Acesta �ncearc� s� induc� �n opinia public� o serie de lucruri eronate, �n ceea ce priveste pozitia BOR fat� de documentele si hot�r�rile Sinodului Panortodox. Decizia luat� de staret, de a �ntrerupe pomenirea IPS Ioachim la toate slujbele bisericesti, este ineficient�. Comunitatea pe care o p�storesc sfintiile lor nu num�r� mai multi credinciosi dec�t degetele de la cele dou� m�ini. Periculos este faptul c� aceast� pozitie nu pare a fi singular�, ci ea este �mp�rt�sit� de mai multi monahi din schiturile noastre. E un semnal care ar putea duce la o ruptur� �n s�nul BOR. Credinta noastr� este din ce �n ce mai des lovit� din toate p�rtile. Cum aceste opinii au ajuns la urechile credinciosilor si ale presei, cred c� s-ar impune ca Arhieiscopia s� ias� din politica strutului si s� nu mai ascund� gunoiul sub pres. Se impune, de urgent�, un comunicat limpede si transant �n care s� explice oamenilor necesitatea acestui ecumenism �ntr-o lume �n care islamismul este din ce �n ce mai agresiv si poate duce la tragedii de felul celor petrecute �n acest an prin lume“, a declarat un preot din Eparhia Romanului. Se mai spune c� num�rul monahilor care �mp�rt�sesc pozitia celor de la Oituz s-ar ridica la aproximativ 40 din cele aproximativ 27 de m�n�stiri si schituri din subordinea Arhiepiscopiei.
|