Magistratii �si critic� foarte dur ministrul
• AMR condamn� „criticile“ ministrului justitiei referitoare la noile reglement�ri privind profesia de avocat • magistratii aduc si critici dure modului �n care ministrul Raluca Prun� gestioneaz� problemele justitiei n
Magistratii sar �n ap�rarea avocatilor si critic� afirmatiile recente ale ministrului justitiei, Raluca Prun�, care i-a acuzat pe cei din urm� c� ar intentiona s�-si creeze anumite avantaje prin noile reglement�ri legale privind exercitarea profesiei de avocat. �ntr-un comunicat al Asociatiei Magistratilor din Rom�nia, se vorbeste chiar despre consolidarea ideii de „suspecti de drept“ pentru toti cet�tenii si de o mentalitate ce aminteste de vechiul regim, mai ales c�nd se au �n vedere drepturile si libert�tile cet�tenilor.
„Mentiunile doamnei ministru s�nt lipsite de sens“
„Asociatia Magistratilor din Rom�nia (AMR) condamn� ferm afirmatiile Ministrului Justitiei - doamna Raluca Alexandra Prun� - care, prin criticile nefondate expuse �n spatiul public fat� de proiectul de modificare a Legii nr.51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, aduce �n mod nejustificat �ndoial� asupra unei categorii profesionale, l�s�nd a se �ntelege c� �ntregul corp de avocati, prin aceast� initiativ� legislativ�, nu urm�reste dec�t s�-si creeze anumite avantaje, transpuse �n «imunit�ti» nedefinite si imaginare «restauratii», nesocotind normele de conduit�, arunc�nd o suspiciune general� �n ce priveste activitatea acestora. Mentiunile doamnei ministru s�nt lipsite de sens, �ntruc�t cet�tenii t�rii au nevoie de sigurant� atunci c�nd apeleaz� la un ap�r�tor, iar sugerarea posibilit�tii pierderii garantiilor de confidentialitate prin alterarea evident� a principiului egalit�tii de arme �ntre acuzare si ap�rare, �n relatia client - avocat, reprezint� o afectare grav� a �nf�ptuirii unui act de justitie obiectiv. Justific�rile doamnei ministru nu au nicio leg�tur� cu lupta anticoruptie, tem� invocat� permanent, ca un «laitmotiv», mai ales atunci c�nd doreste motivarea �nl�tur�rii sau amput�rii drepturilor si libert�tilor cet�tenilor. Desi se recomand� c� nu este un om politic, prin toate afirmatiile formulate �n numele sistemului pe care-l reprezint�, afirmatii care ne-au acoperit de multe ori de rusine, �n aceast� perioad�, doamna ministru nu face dec�t s� aduc� �n atentia opiniei publice teme false, lipsite de orice fundament, ignor�nd cu bun� stiint� problemele reale ce preocup� sistemul judiciar. Merg�nd pe un drum al consolid�rii ideii de «suspecti de drept» ai cet�tenilor republicii, recentele modific�ri aduse codului penal si codului de procedur� penal� nu fac dec�t s� confirme practicienilor actului de justitie c�, dup� 26 de ani de la schimbarea unui regim, nu s-a reusit deloc �nlocuirea unor mentalit�tile, b�nuiala «s�v�rsirii de infractiuni» de c�tre oricine si nevoia de represiune cu orice pret, reprezent�nd �nc� regulile pe care se �ntemeiaz� un act de dreptate, �n viziunea doamnei ministru Prun�“, se arat� �ntr-un comunicat al AMR semnat de judec�torul Gabriela Baltag, presedintele asociatiei.
„Politic� oligarhic�“, „g�ndire retrograd�“, atitudine „dictatorial�“
�n continuare, �n comunicatul de pres� mentionat este criticat� �n termeni extrem de duri modalitatea prin care ministrul Raluca Prun� gestioneaz� problemele Justitiei. Termenii folositi s�nt extrem de t�iosi, reprezentantii magistratilor vorbind de „politic� oligarhic�“, „g�ndire retrograd�“, atitudine „dictatorial�“. „Mai mult dec�t at�t, zilele acestea, prin optiunile legislative comunicate sistemului judiciar, referitoare la un pachet de legi, cu propuneri controversate, promovat de Consiliul Superior al Magistraturii, �n cursul anului 2015, propuneri care au generat nemultumiri evidente �n interiorul sistemului judiciar, dup� o consultare a reprezentantilor magistratilor �ntr-un grup de lucru, care s-a dovedit a fi pur formal�, �ntruc�t de optiunile lor nu s-a tinut cont, asist�m ast�zi la promovarea de c�tre Ministerul Justitiei - sub conducerea doamnei ministru Prun� - a unei «politici oligarhice» de gestionare a problemelor importante ale justitiei, �n m�inile unui num�r restr�ns de persoane, respectiv a presedintilor de instant�, �nl�tur�nd vointa colectiv�, conturat� �n existenta colegiilor de conducere. Aceast� g�ndire retrograd� ne �ntoarce �n timp, ca abordare si �ntelegere, �nlocuind o politic� transparent� �n gestionarea problemelor justitiei cu una dictatorial�, imposibil de contestat. Neregularit�tile semnalate �n expunerea de fat� reprezint� numai o parte din pierderile pe care sistemul judiciar le sufer� �n gestionarea intereselor sale, �ntemeiate exclusiv pe interesele cet�tenilor, motiv pentru care AMR nu poate s� nu sanctioneze discrepanta evident� existent� �ntre argumentele de reform�, la nivel judiciar, invocate permanent si realitatea transpus� �n m�surile concrete adoptate“, se mai arat� �n comunicatul AMR.
|