Asertiunea cďż˝ „Statul este cel mai prost gestionar“ este falsďż˝

Din ciclul GULGUTIERII de azi

Consideram cďż˝ gulgutierul, ca specie, a pierit odatďż˝ cu iluzia comunismului. M-am ďż˝nselat, descoperind cďż˝ specia nu piere odatďż˝ cu ideologia, ci doar ďż˝si schimbďż˝ nuantele. Pentru cine nu cunoaste, gulgutierul este un specimen care ďż˝ncearcďż˝ sďż˝ te „abureascďż˝“ permanent, perorďż˝ndu-ti ore ďż˝n sir despre orice, finalizďż˝nd cu asertiuni ďż˝n care sofismul ocupďż˝ locul central, pentru ai da credibilitate. ďż˝nainte de 1990, „abureala“ se tesea pe canavaua retoricei partidului unic. Astďż˝zi, retorica s-a diversificat, inspiratďż˝ de noile valori precum democratie, multipartidism, economie de piatďż˝, libertate de exprimare etc. Din sofisme, gulgutierul a creat mituri, de care ne despďż˝rtim foarte greu. Semnale recente, demonteazďż˝ fďż˝rďż˝ tďż˝gadďż˝ unul din miturile cu care gulgutierii ne-au „aburit“ ďż˝n ultimii 25 de ani, mintindu-ne ca pe prosti cďż˝ „Statul este un manager prost“. Mitul a fost creat anume pentru a impune pe toate planurile retragerea totalďż˝ a statului din economie, ceea ce echivala cu o Romďż˝nie de tip „sat fďż˝rďż˝ cďż˝ini“, ďż˝n care fiecare sďż˝ hďż˝lďż˝duie dupďż˝ pofta neuronilor orientati spre cďż˝pďż˝tuialďż˝. Debutul mitului l-a pus ďż˝n operďż˝ fostul premier Petre Roman, atunci cďż˝nd ďż˝n 1990 a devenit celebru cu zicerea cďż˝ „Industria este un morman de fiare vechi“, cu care a semnat actul de nastere a milionarilor de carton, rezultati din jefuirea avutiei nationale. Gulgutierul ne-a „aburit“ pďż˝nďż˝ la delir, despre cďż˝t de prost este managementul de stat, comparativ cu managementul privat. Ca bieti discipoli ai gulgutierilor, am alungat pe capete „managerii de stat“, punďż˝nd ďż˝n locul lor „manageri privati“ ďż˝ncepďż˝nd cu marile companii de stat, cum ar fi Electrica, Complexul Energetic Oltenia, CFR Marfďż˝, CFR Cďż˝lďż˝tori , CFR Infrastructurďż˝, Tarom, Posta Romďż˝nďż˝ si mďż˝ opresc aici, pentru cďż˝ devenim jalnici. Rezultatul , evident astďż˝zi, este dovedit de ESECUL managementului privat de la companiile de stat respective. Concluzia, la mintea cea de pe urmďż˝ a romďż˝nului, este cďż˝ dacďż˝ la STAT lucrurile nu merg bine, nu managementul a fost prost, ci managerul a fost prost. Dacďż˝ ne-ar fi trecut prin cap cďż˝ la stat sďż˝ punem manageri competenti, am fi vďż˝zut cďż˝ nu regimul proprietďż˝tii este factorul determinant. De ce existďż˝ companii de stat cu management propriu care prosperďż˝, cum ar fi firmele OMV sau Renault?. Degeaba ai o afacere privatďż˝ condusďż˝ de un dobitoc, cďż˝ dacďż˝ te iei dupďż˝ flecďż˝reala gulgutierului, cďż˝ „statul este un prost gestionar“, ajungi ďż˝n sapďż˝ de lemn. Recunosc cďż˝ „managementul privat“ are virtutile sale, dar nici pe departe nu este singura cheie a succesului. Asa cďż˝ le recomand gulgutierilor sďż˝-ti recicleze retorica, cďż˝ romďż˝nul nu mai este dispus sďż˝ mai ďż˝nghitďż˝ gulgutele lor.

Democratia americanďż˝ este superbďż˝, dar s-a epuizat

Un studiu recent al Universitďż˝tii Princeton (New Jersey) demonstreazďż˝, spre surprinderea multora, cďż˝ „democratia americanďż˝“ nu este astďż˝zi decďż˝t o fictiune. S-a demonstrat cďż˝ sistemul democratic de guvernare a fost confiscat de o elitďż˝, de cel mult 1% din populatie, care are control aproape total asupra Guvernelor si principalelor institutii ale statului. Concret, familiile bogate sunt cele care dicteazďż˝ directiile si politicile de dezvoltare. Rolul formelor democratice de organizare ale populatiei majoritare a fost preluat de elitele celor sub 1 %. Politicile guvernelor americane au deviat pentru a satisface interesele corporatiilor, multinationalelor si a celor sub 1%. Existďż˝ momente cďż˝nd cetďż˝tenii americani de rďż˝nd reusesc sďż˝-si impunďż˝ un punct de vedere ďż˝n agenda Guvernului, dar aceasta se ďż˝ntďż˝mplďż˝ numai dacďż˝ elitele sunt de acord. Roata nu trebuie inventatďż˝ ďż˝n Romďż˝nia. Fenomenul a ajuns si la noi, unde ďż˝n perioada de dupďż˝ 2000 politicile grupurilor de interese si ale elitelor oligarhice au fost preluate la comandďż˝ de „segmente populare“ apďż˝rute din neant si impuse guvernului sub lozinca „interesului national“, dupďż˝ care „segmentul“ dispare deunde a apďż˝rut. Un exemplu definitoriu al importului noului model dedemocratie americanďż˝ ďż˝n Romďż˝nia este asa zisďż˝ reactie „popularďż˝“ a Strďż˝zii, dupďż˝ episodul COLECTIV, cďż˝nd s-a obtinut, fďż˝rďż˝ nici o logicďż˝, dar dintr-un anume interes, demisia Guvernului Ponta. Deoarece „elitele“ si institutiile aflate sub influenta lor au fost multumite de scopul atins, a doua zi dupďż˝ demisia lui Ponta, fenomenul Strada a dispďż˝rut. Mďż˝sura superioritďż˝tii democratiei americane este Votul. Dupďż˝ fiecare eveniment important cade cortina, pe care se poate citi din salďż˝ „SUA este cel mai puternic si mai democratic stat din lume“. Dacďż˝ ridicďż˝m ďż˝nsďż˝ un colt al cortinei, sďż˝ vedem ce se petrece ďż˝n spatele ei, o sďż˝ vedem cďż˝ americanul voteazďż˝ ďż˝n mďż˝sura ďż˝n care el se raporteazďż˝ la Sistem. Dacďż˝ americanul este furios, sistemul ďż˝i va pune la dispozitie un Donald Tramp, pe care sďż˝-l voteze. Nu ďż˝ntďż˝mplďż˝tor Donald Tramp este unul din cei mai puternici miliardari si face parte din cei sub 1%.