Dezbr�cat de uniform� de sentinta pentru mit�
• inspectorul principal Constantin Luchian a fost condamnat definitiv pentru fapte de coruptie • Curtea de Apel a majorat pedeapsa de la un an, la trei f�r� executare • Constantin Luchian, inspector principal �n cadrul Politiei Bicaz si-a terminat cariera �n cadrul MAI, dup� ce Curtea de Apel Bac�u l-a condamnat definitiv pentru fapte de coruptie. Acesta a primit o pedeaps� de trei ani de �nchisoare f�r� executare, fiind g�sit vinovat de luare de mit�. Instanta superioar� a majorat pedeapsa inculpatului cu doi ani, prin eliminarea circumstantelor atenunate, dup� ce initial Tribunalul Neamt aplicase o sanctiune de numai un an cu suspendare. Ofiterul are un termen de �ncercare de cinci ani, timp �n care trebuie s� se tin� departe de alte necazuri penale, altfel poate ajunge dup� gratii. �n aceeasi cauz� a fost inculpat de procurorii anticoruptie si cel care l-a tentat cu bani pe politist. Judec�torii au fost si mai bl�nzi cu Costel Ciurc�, c�ruia i-au aplicat pentru s�v�rsirea infractiunii de dare de mit� o pedeaps� de opt luni de �nchisoare tot cu suspendare. Prin sentint� magistratii au mai dispus confiscarea de la inspectorul principal Luchian a sumei cu titlu de mit�, 2.500 de lei si au mentinut si sechestrul asigurator instituit pe bunurile inculpatului. Fiecare din cei doi acuzati trebuie s� mai scoat� din buzunar c�te 2.600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare de la prima instant�. Luchian si Ciurc� au fost inculpati de procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, Serviciul teritorial Bac�u la finele anului 2014. Conform actelor de urm�rire penal� faptele au avut loc �n perioada 15 iulie - 5 octombrie 2011, c�nd Luchian, �n calitate de ofiter �n cadrul structurilor de cercetare ale politiei judiciare, a cerut si a primit de la Ciurc� 2.500 de lei noi (25 milioane de lei vechi). Totul s-a desf�surat �n contextul instrument�rii unui dosar penal �n care Ciurc� era cercetat pentru s�v�rsirea unei infractiuni la regimul circulatiei. „Suma de bani a fost pretins� si primit� de inculpatul Luchian Constantin pentru ca, �n dosarul respectiv, s� efectueze cercet�rile de o manier� care s�-l favorizeze pe inculpatul Ciurc� Costel, dar si pentru a propune o solutie favorabil� acestuia“, ar�tau procurorii anticoruptie.
|