VIOLATďż˝ DE TATďż˝ SUB OCHII MAMEI

• o minorďż˝ de 13 ani a fost abuzatďż˝ ďż˝n mod repetat de tatďż˝ • mama si bunica au stiut, dar nu au reactionat • minora a fost salvatďż˝ de prietenul ei, acesta trimitďż˝nd-o la psiholog • asa a iesit la ivealďż˝ abuzul • minora avea din altďż˝ relatie un copil, acesta a fost adoptat, dar anchetatorii n-au fost anuntati •

O poveste �nc�lcit� cu relatii sexuale �ntre tat� si fiic�, a ajuns la urechile oamenilor legii care l-au trimis �n judecat� pe Dumitru Mihail, de 47 de ani, acesta fiind acuzat de s�v�rsirea infractiunii de viol. �n aceeasi cauz� mai s�nt acuze de act sexual cu un minor si omisiunea sesiz�rii, pentru c� anterior violului, minora de 13 ani n�scuse un prunc dintr-o relatie liber consfintit�, iar copilul a fost adoptat imediat, f�r� ca functionarii publici care au luat la cunostint� de acest eveniment �n virtutea relatiilor de serviciu s� anunte anchetatorii. Conform actelor de urm�rire penal�, minora de 13 ani si-a �nceput viata sexual� de timpuriu, iar pe 20 august 2012, �n urma relatiei pe care a avut-o cu un t�n�r de 22 de ani, a n�scut un b�ietel. Imediat pruncul a fost adoptat de o familie din Piatra Neamt, iar minora s-a �ntors �n familie. Desi ar fi trebuit s� mearg� la scoal� si s�-si vad� de copil�rie, din ianuarie 2013 inculpatul, Dumitru Mihail, si-a constr�ns fiica minor� s� �ntretin� relatii cu el, mai ales atunci c�nd cei doi r�m�neau singuri acas�. Conform actului de inculpare, dup� aproape doi ani de abuz, respectiv �n octombrie 2014 partea v�t�mat� nu a mai suportat constr�ngerile psihice provocate de tat� care o siluia continuu, si a fugit de acas� refugiindu-se la bunica matern�. Acolo a povestit trauma pe care o �ndur� de ani de zile din partea tat�lui s�u. Cu toate acestea, adolescenta nu a g�sit nici un sprijin din partea bunicii care nu a stiut cum s� procedeze. Mama minorei a fost cea care a intervenit si a transat situatia, cer�ndu-i copilei s� se �ntoarc� acas�. Neav�nd de ales, partea v�t�mat� a revenit sub acelasi acoperis cu cel care o molesta, iar inculpatul a continuat abuzul p�n� �n ianuarie 2015. Atunci victima s-a �mprietenit cu un b�iat, i-a povestit ce i se �nt�mpl�, iar acesta a �ndrumat-o c�tre un psiholog. Din fericire, minora s-a conformat, a mers la un specialist care �n cele din urm� a �ndrumat-o pe adolescent� c�tre Protectia Copilului.

Cercetat pentru relatii si cu fiica vitregďż˝

A fost ascultatďż˝, iar functionarii au anuntat anchetatorii. Inculpatul a negat sďż˝vďż˝rsirea faptei si a sustinut cďż˝ este ďż˝nvinuit pe nedrept datoritďż˝ modului autoritar fatďż˝ de aceasta, raportat la comportamentul ei deviant. El a fost sustinut si de sotie, mama victimei, care a declarat cďż˝ fiica „fabuleazďż˝“. Pe 17 iunie Dumitru Mihail a fost retinut pentru 24 de ore si a fost prezentat ďż˝n fata instantei, dar n-a fost arestat, fiind pus sub control judiciar pentru 60 de zile, ulterior mďż˝sura nemaifiind prelungitďż˝. ďż˝n ce priveste acuzele de act sexual cu un minor si omisiunea sesizďż˝rii, referitoare la pruncul pe care partea vďż˝tďż˝matďż˝ l-a nďż˝scut din altďż˝ relatie apoi copilul a fost ďż˝nfiat, s-a dispus disjungerea cauzei si continuarea cercetďż˝rilor. Pe parcursul anchetei, oamenii legii au mai aflat cďż˝ inculpatul ar fi avut relatii sexuale cu o altďż˝ minorďż˝, fiica sotiei din altďż˝ relatie. Oamenii legii au stabilit cďż˝ pďż˝nďż˝ ďż˝n 2012 inculpatul a fost la muncďż˝ ďż˝n Italia, unde era si fiica sa vitregďż˝ , o minorďż˝ de 17 ani. ďż˝ntre cei doi s-a ďż˝nfiripat o relatie nefireascďż˝ cu tentďż˝ sexualďż˝, care depďż˝sea limitele relatiei fiicďż˝-tatďż˝ vitreg. „Nu s-a putut stabili cu certitudine momentul ďż˝n care a luat nastere acest comportament deviant al inculpatului si nici faptul cďż˝ ar fi ďż˝ntretinut relatii sexuale cu fiica vitreagďż˝“, au arďż˝tat anchetatorii. Cert este cďż˝ ďż˝n noiembrie 2014 un alt fiu al inculpatului a venit acasďż˝ din Anglia si a observat cďż˝ tatďż˝l lui avea o conversatie cu fiica vitregďż˝ pe o retea de socializare, iar tďż˝nďż˝ra ďż˝i trimisese fotografii indecente, pe cďż˝nd era dezbrďż˝catďż˝. A accesat contul fetei, a descďż˝rcat fotografiile pe un CD, pe care l-a predat organelor de urmďż˝rire peanlďż˝. La audieri inculpatul a negat fapta, iar adolescenta nu a putut fi interogatďż˝ pentru cďż˝ nu s-a mai ďż˝ntors din strďż˝inďż˝tate. A avut loc chiar si o perchezitie informaticďż˝, dar nu au fost gďż˝site probe concludente, corespondenta de pe reteaua de socializare fiind stearsďż˝ imediat dupďż˝ ce fiica vitregďż˝ si-a dat seama cďż˝ ďż˝i fusese „spart“ contul. ďż˝n aceste conditii, nu au existat destule probe care sďż˝ dovedeascďż˝ acuzele, ci doar indicii si presupunerea rezonabilďż˝ cďż˝ cei doi au ďż˝ntretinut relatii sexuale, astfel cďż˝ s-a dispus clasarea cauzei.