Sup�rat, sup�rat s�nt Doamne, sup�rat...
• un articol publicat �n Monitorul pe tema unui st�ri tensionate de la Asociatia Cheile Bicazului a st�rnit mari patimi • �ntr-o adunare general�, semnatarul materialul mai s� fie crucificat •
Cresc�torii de animale din Bicaz Chei, vreo 200 la num�r din cei peste 530 existenti �n scripte, s-au str�ns duminica trecut� la c�minul cultural, convocati �ntr-o adunare general� de c�tre conducerea Asociatiei Cheile Bicazului. Consiliul director, av�ndu-l �n frunte pe Gheorghe Pop R�zbuc, sup�rat foc pe un articol cu opiniile unor nemultumiti de prestatia sa, care ap�ruse �n Monitorul, a pus la cale, pe l�ng� celelalte puncte de la ordinea de zi, o analiz� pe text, cu trimitere direct� la semnatarul articolului, aflat �n sal�. Al�turi de liderii asociatiei s-a aflat Cezar Sava, reprezentantul Camerei Agricole Neamt, descins �n zon� pentru a da greutate formei asociative a cresc�torilor de animale din Bicaz Chei, conducerii acesteia si pentru calmarea spiritelor, ce anuntau, cel putin �n imaginatia unora, un posibil conflict. Atmosfera la primul punct, acela cu articolul de ziar, a fost relativ dur�, presedintele de asociatie demonstr�nd c� nu prea a �nteles c� nemultumirile celor spuse �n pres� nu apartinuser� redactorului, ci unora dintre cons�teni, colegi cu domnia-sa de asociatie. Doar colegi, c� sefu-i sef! P�n� la urm�, prin sanctiunea aplicat� petentilor (care au avut �ndr�zneala de a se adresa presei), de a li se t�ia banii de la APIA pe anul acesta, s-a f�cut „dreptate“. Nu-i asa? C� presa a fost Cuiul lui Pepelea de Bicaz Chei, avea s-o certifice declaratia de final a reprezentantului Camerei Agricole, Cezar Sava: „Am avut de-a face cu un conflict creat artificial, asa cum se �nt�mpl� �n toate asociatiile, pentru c�, totul porneste de la faptul c� unul vrea mai multi bani, �n detrimentul altuia. Si asta, numai de c�nd marii nostri conduc�tori fac �n asa fel �nc�t legislatia s� nu fie coerent� si s� dea nastere la interpret�ri. Din p�cate, una peste alta, caz concret aici, mai apare c�te un personaj din pres�, care ne�nteleg�nd fenomenul �si exprim� p�rerea �n neconcordant� cu realitatea. Solutii s-au g�sit si vom vedea rezultatul anul viitor c�nd vor ap�rea noi probleme de legislatie. Pentru c�, noi asta am vrut s� contracar�m anul acesta, faptul c� schimbarea legislatiei �n timpul jocului duce la conflicte, s� spunem, de genul celui incipient de aici“. C�t �i priveste pe cei cu nemultumirea, pedeapsa a fost de scoatere de la plat� pentru inactivitate sau activitate defectuoas�.
Monitorul doar a scris!
Frumos spus, mai cu seam� problema cu „personajul din pres�, care ne�nteleg�nd fenomenul �si exprim� p�rerea �n neconcordant� cu realitatea“, numai c�, din zicerile sale se observ� lesne c� mai marele de la Camer� nu prea a citit articolul. Dac� o f�cea si-ar fi dat seama c� �n textul cu pricina nu erau declaratiile jurnalistului, ci ale nemultumitilor din asociatie, c�rora le-a aplicat, asa cum afirma, o corectie bl�nd�, t�ierea de la „simbrie“ pe 2015. Interesant este, c� la finalul adun�rii, timorati si m�hniti de sanctiunea aplicat�, majoritatea dintre cei nemultumiti p�n� mai ieri de sefi, lucru ar�tat �n articolul din Monitorul, n-au mai dorit s� se mentin� pe pozitiile initiale, singurul care a f�cut o declaratie fiind Costel T�tar, de altfel, cel ce prezentase si o declaratie scris�. „Dac� aici, �n adunare, se hot�r�ste un lucru, tot cum vor ei fac. Nu se ascult� niciodat� vocea adun�rii“, a spus T�tar. O fi asa, sau n-o fi, Dumnezeu stie, cert este c� adunarea cresc�torilor de animale s-a derulat cu securea r�zboiului pe masa prezidiului si cu sabia lui Damocles deasupra capului redactorului Monitorului. De reamintit c�, la Bicaz Chei, relatiile dintre o parte a cresc�torilor de animale si conducerea asociatiei au stat �n ultima perioad� pe un butoi de pulbere. Motivul nemultumirilor, dup� spusele unor localnici, rezid� din modul netransparent �n care s�nt cheltuiti banii europeni primiti prin APIA, ce nu s�nt repartizati echitabil pe trupuri de p�sune. La aceasta se adaug� si frica unora, c� anumite trupuri de p�sune mostenite de la str�buni, care au f�cut, �n 1991, obiectul unor conflicte deschise cu ungurii din Harghita si care au fost obtinute �n instant� dup� ani grei de judecat�, s� nu fie h�cuite, acum, la ordinul mai marilor asociatiei. Printre cei nemultumiti, care au apelat la sprijinul Monitorului pentru
a-si face cunoscute of-urile, s-au aflat Costel T�tar, Gheorghe Barbu, Aurel Radu, Iulian B�rsan, Gheorghe G�in� si Anghelina Radu. „Care va s� zic�, dac� atunci ne-am b�tut cu ungurii, acum a venit vremea s� ne batem cu ai nostri. Ce dreptate-i asta?“, s-a �ntreabat unul dintre oameni. Pentru curajul de a se adresa Monitorului acestia si-au primit pedeapsa din partea adun�rii generale. Neoficial, am aflat c� unii dintre petenti au fost zilele acestea chemati la politie pentru a declara dac�-si mentin cele spuse la ziar. Oare de ce?
Nota Redactiei: Mai facem o dat� precizarea c� acel „conflict creat artificial“ n-a plecat de la faptul c� a scris Monitorul despre el, ci era o stare de fapt pe care am reliefat-o ca atare. Asta dup� ce am stat de vorb� cu oamenii si am contactat inclusiv pe seful asociatiei. C� unii s-au sup�rat este strict problema lor. �n rest, s-auzim de bine si pe la Bicaz Chei!
|