La Ceahl�ul, „distanta“ de la v�rf se transmite si la echip�
• sefii clubului, Angelo Massone si Viorel M�st�c�neanu, nu par a face parte din aceeasi tab�r� • la meciuri nu stau �mpreun� • echipa arat� dezbinat� si chinuit� • Ceahl�ul pare a fi cu un pas �n Liga 2 dup� evolutia de la Botosani. Chiar dac� CFR Cluj nu-si primeste punctele �napoi de la TAS, tot nu se vede vreo luminit� la cap�tul tuneului. Matematic s�nt sanse. Nemtenii au r�mas la cinci puncte fat� de Brasov (28p, locul XII) si sapte puncte fat� de Chiajna (30p, locul XI), varianta a doua fiind de luat �n seamn� pentru cazul �n care totusi CFR va fi salvat� de TAS. Vinovati �n toat� aceast� poveste s�nt si oficialii. Angelo Massone si Viorel M�st�c�neanu nu vorbesc aceeasi limb�. Si nu este vorba despre cea �nv�tat� acas�, ci cea a fotbalului si managementului. S�pt�m�na dinaintea meciului cu Botosani este definitorie pentru dezbinarea ce pare a fi la Ceahl�ul. Massone a decis schimbarea lui Marcelo Ze Maria f�r� s� se fi consultat cu altcineva. Ca actionar majoritar, asa cum este cunoscut de toat� lumea, italianul a vrut un soc la echip�. Nu s-a asteptat la reactia dezaprobatoare a lui Ronca si nici la refuzul juc�torilor de a lucra cu alt tehnician. Asta dup� ce s-a certat �n februarie si cu Renzo Rossi. La nici 24 de ore de la decizia demiterii brazilianului, dup� o noapte �n care s-au discutat multe pe telefon si internet, M�st�c�neanu a anuntat anularea hot�r�rii lui Massone, iar italianul a trimis si el un comunicat �n care a explicat ce a vrut prin declansarea scandalului. P�n� la urm� brazilianul a p�r�sit corabia, iar �n locul s�u a venit s�rbul Vanja Radinovic. Cert este c� Ceahl�ul are �n zona administrativ� tab�ra rom�n� si tab�ra italian�. Nu stau �mpreun� la meciuri, nici acas�, nici �n deplasare si mesajul transmis celor din jurul lor nu face bine echipei. Salarii restante s�nt �n toate compartimentele clubului, iar oamenii s�nt revoltati. C�nd au venit, italienii au negociat cu juc�torii si antrenorii micsorarea remuneratiilor. Asa s-a ajuns ca unii juc�tori s� fie �n prezent cu banii la zi. Altii �ns�, poate dintre cei noi, se pare c� n-au primit nimic �n conturi. Iar la Botosani s-au v�zut unele reprosuri �n teren si este posibil s� fi ap�rut din aceast� cauz�. Dac� se sustine ideea c� si altii joac� �n Liga 1 nepl�titi cu lunile, poate c� ar trebui s� se vad� ce salarii s�nt la alte echipe si c�t �si permit s� tr�iasc� dintr-unul singur �ncasat mai rar, pentru a vedea dac� s�nt aceleasi conditii pentru juc�tori si antrenori. Si pentru c� sansele s�nt mici �n lupta pentru salvarea de la retrogradare, la var�, c�nd se va trage linie, reprosurile trebuie �mp�rtite de cele dou� tabere. Rom�nii c� au gestionat prost prima jum�tate a campionatului, italenii pentru au gestionat la fel de prost a doua jum�tate. S-a vorbit de investitii �n euro �n 2015 si de sume cu sase zerouri. C�nd vine vorba despre echip�, acestea nu se v�d. Au fost adusi juc�tori liberi de contract, sau sub form� de �mprumut. Si rezultatele s�nt cele stiute. Echipa are o fat� nou�, produce chiar un fotbal mai pl�cut, exceptie f�c�nd meciul de la Botosani, dar nu produce puncte. Asta si pentru c� atacantii nu s�nt si marcatori. P�n� acum s-au irosit o sumedenie de ocazii care dac� erau transformate �n goluri poate �nsemnau puncte �n clasament. Preg�tirea de iarn� s-a f�cut �n conditiile stiute. Unii au r�mas acas� din diferite motive si acum s�nt titulari, iar altii au venit pe parcurs si s-au impus. Toate acestea pentru c� sus, �n birouri, nu s-au luat la timp cele mai bune decizii si pentru c� nu a existat cea mai corect� comunicare �ntre tabere. Oare e prea t�rziu ca s� se mai fac� ceva?
|