Cazul Concasorul, dezv�luiri n�ucitoare

• greutatea din fisa tehnicďż˝ a concasorului, vďż˝ndut de Drupo la fier vechi, nu coincide cu cea declaratďż˝ la vďż˝nzare • 6.400 de kg are concasorul tip Svedala H30 ďż˝n documentele producďż˝torului si numai 1.850 kg ďż˝n procesul verbal de casare • unde s-au evaporat aproape 5 tone de fier, numai o anchetďż˝ ar putea da un rďż˝spuns • „A da la fier vechi un concasor pe motiv cďż˝ s-au uzat conul si mantaua este ca si cum ai arunca copilul care s-a murdďż˝rit, ďż˝n loc sďż˝-l speli“, ne-a declarat un reprezentant al firmei care a furnizat concasorul la Drupo • cele douďż˝ componente costďż˝, nou-noute, 16.000 de lei, plus TVA •

Usor, dar sigur, dedesubturile afacerii Concasorul, utilajul care a fost v�ndut la fier vechi de c�tre reprezentantii Drupo SA, ies la iveal�. Informatiile obtinute de cotidianul Monitorul indic� faptul c� ceva este putred �n tot acest caz care a l�sat compania Consiliului Judetean f�r� un utilaj f�r� de care nici o firm� de profil nu poate participa la licitatii de asfalt�ri, reparatii drumuri, s.a. Istoricul documentelor plimbate prin birourile societ�tii Drupo arat� c� utilajul, denumit de specialisti concasor sau granulator, nu mai era bun pe motiv c� dou� elemente de baz�, conul si mantaua, ar fi fost uzate, iar costurile pentru �nlocuirea lor ar fi fost peste puterile financiare ale firmei. S-a spus c� �nlocuirea celor dou� componente ar fi costat 20.000-30.000 lei. Si uite asa, s-a ajuns la �ntocmirea documentelor care au dus la v�nzarea concasorului ca fier vechi. Pentru 200 de milioane de lei vechi, fosta conducere a Drupo, cu acceptul membrilor din Consiliul de Administratie, au renuntat la un utilaj pentru care s-a pl�tit peste 21.000 de euro. Nu mai punem la socoteal� c� un utilaj similar cost� acum peste 30.000 de euro. Ce-i drept, �sta da management!

Cum a „intrat la apďż˝“ greutatea concasorului?

La ďż˝nceputul lunii februarie, Monitorul solicita conducerii firmei Drupo sďż˝ punďż˝ la dispozitie o serie de documente care ar fi putut elucida aspectele ciudate din traseul concasorului spre centrul de colectare a fierului vechi Ferymar Met din Gara Veche. „(...) De asemenea, vďż˝ rugďż˝m sďż˝ ne precizati datele tehnice(greutate, etc) si marca utilajului si sďż˝ ne puneti la dispozitie o fotografie cu utilajul respectiv“, se arďż˝ta, printre altele, ďż˝n cererea de informatii ďż˝naintatďż˝ cďż˝tre firmďż˝. Sub semnďż˝tura lui Gheorghe Turticďż˝, administratorul special al Drupo, rďż˝spunsul a venit dupďż˝ cďż˝teva zile cu o parte din documentele solicitate, respectiv procesul verbal de casare, referatul de casare cďż˝tre CA, decizia CA prin care s-a aprobat casarea si o schitďż˝ a concasorului. Cu alte cuvinte, desi am solicitat datele tehnice ale granulatorului, acestea nu ne-au parvenit. Oficial, le cerusem celor de la Drupo sďż˝ ne comunice greutatea din fisa tehnicďż˝ si tot oficial nu ni s-a rďż˝spuns. O posibilďż˝ explicatie pentru acest lucru ar putea fi faptul cďż˝ ďż˝n documentele de casare granulatorul ar avea 1.850 kg, cďż˝nd ďż˝n realitate datele tehnice ale producďż˝torului ne spun cďż˝ acest utilaj are, atentie, 6.400 kg. Informatia ne-a fost furnizatďż˝ de un reprezentant al firmei din Harghita care, ďż˝n 2003, a vďż˝ndut concasorul. „Din cartea tehnicďż˝ a utilajului vďż˝ spun cďż˝ acesta cďż˝ntďż˝rea 6.400 kilograme“, a spus reprezentantul societďż˝tii care a furnizat utilajul. Asa stďż˝nd lucrurile, se pune firesc o ďż˝ntrebare: de ce ďż˝n procesul verbal de casare se precizeazďż˝ cďż˝ granulatorul avea 1.850 kg, din moment ce datele tehnice spun cďż˝ acesta cďż˝ntďż˝rea 6.400 kg? Unde este diferenta de 4.550 kg care reiese din documente? Asta ďż˝n cazul ďż˝n care granulatorul a ajuns ďż˝ntr-adevďż˝r la fier vechi... Pentru cďż˝ din simpla analizďż˝ a documentelor puse la dispozitie de Drupo nu reiese cďż˝ utilajul nu mai putea fi reparat, sau cďż˝ reparatiile ar fi fost costisitoare, iar societatea nu si le permitea. ďż˝n toate actele se specificďż˝ un singur lucru, si anume cďż˝ utilajul s-a amortizat, nu mai functioneazďż˝ din 2011, din pricinďż˝ de con si manta uzatďż˝, si atďż˝t.

„Conul si mantaua uzate“

Nu existďż˝ nici o adresďż˝ din partea vreunei societďż˝ti de profil ďż˝n care sďż˝ se arate cďż˝t ar fi costat reparatia. Cert este cďż˝ seful serviciului mecanizare, inginerul Narcis Porubin, a ďż˝ntocmit un referat de propunere casare mijloace fixe, document ce era adresat CJ. ďż˝n document se aratďż˝ cďż˝ au fost respctate conditiile legale privind amortizarea integralďż˝ si respectarea duratei normate a mijloacelor fixe si cďż˝ ďż˝n urma verificďż˝rilor ďż˝n teren s-a constatat gradului de uzurďż˝ fizicďż˝ si moralďż˝ a mijloacelor fixe. Ulterior, ďż˝n procesul verbal de casare a utilajului, datat 1 iunie 2013, ďż˝n perioada ďż˝n care director la Drupo era Ovidiu Paul Mitrea, se mentioneazďż˝: „Starea tehnicďż˝ si motivele casďż˝rii de mijloace fixe“, unde se precizeazďż˝: „concasorul nu functioneazďż˝ din anul 2011; conul si mantaua uzate“. Cďż˝teva rďż˝nduri mai jos gďż˝sim si concluzia: „Durata de amortizare fiind ďż˝ndeplinitďż˝, propunem concasarea (sic!!!) granulatorului“. Procesul verbal mai contine o rubricďż˝ din care aflďż˝m cďż˝ granulatorul a fost transformat ďż˝n 1.850 kg de fier vechi. Desi, dacďż˝ ar fi sďż˝ ne luďż˝m dupďż˝ cartea tehnica utilajului, acesta ar fi trebuit sďż˝ cďż˝nďż˝reascďż˝ 6.400 kg. Iar ca lucrurile sďż˝ fie si mai clare, ďż˝n ceea ce priveste greutatea granulatorului, iatďż˝ declaratia inginerului Turticďż˝, consemnatďż˝ pe 27 ianuarie, ďż˝n Monitorul: „Este un proces verbal de casare pentru concasor, iar pe facturďż˝ scrie fier vechi, nu trebuia sďż˝ scrie pe facturďż˝ concasor. Avea undeva la 1.800 de kilograme si a fost vďż˝ndut cu cďż˝t a fost vďż˝ndut, 0,60-0,70 lei/kg. Nu stiu exact, pentru cďż˝ nu eram aici. Am ďż˝ntrebat si eu dar... s-a ďż˝ncďż˝rcat tot fierul si s-a dus la centrul de colectare“.

Au aruncat la gunoi copilul care s-a murd�rit

Decizia casďż˝rii si vďż˝nzďż˝rii la fie vechi este contestatďż˝ de cďż˝tre toti cei care au habar de ce ďż˝nseamnďż˝ un concasor. Reprezentantul firmei din Harghita, care a furnizat granulatorul, este de pďż˝rere cďż˝ e o mare eroare sďż˝ renunti la un utilaj pentru douďż˝ componente care oricum intrďż˝ pe lista consumabilelor. „Practic, conul conul si mantaua sďż˝nt elemente de uzurďż˝. ďż˝n momentul ďż˝n care conul si mantaua s-au uzat, si asta dupďż˝ un proces tehnologic ďż˝ndelungat, trebuie obligatoriu ďż˝nlocuite. Acum, dacďż˝ granulatorul s-a folosit ďż˝n continuarte, fďż˝rďż˝ sďż˝-i fie schimbate cele douďż˝ componente, ďż˝nseamnďż˝ cďż˝ s-a uzat si ciuperca si atunci este clar cďż˝ nu mai ai ce face cu utilajul si poate fi aruncat la fier vechi. Dar dacďż˝ dai un granulator la fier vechi pe motiv cďż˝ mantaua si conul sďż˝nt uzate este ca si cum ai arunca copilul murdar la gunoi ďż˝n loc sďż˝-l speli“, a declarat harghiteanul. ďż˝n asentimentul acestuia este si inginerul Gheorghe Turticďż˝, administrator special. „Vďż˝nzarea acestui utilaj a reprezentat o gresealďż˝ de management. Si spun asta pentru cďż˝ utilajului, chiar dacďż˝ e amortizat, ďż˝i fďż˝ceam reparatiile necesare si ďż˝l puteam folosi. Dacďż˝ ai amortizat un utilaj nu este obligatoriu sďż˝-l disponibilizezi, sďż˝-l casezi. Faci asta dacďż˝ aduci altul ďż˝n loc. A rďż˝mas parcul de utilaje descompletat si nu s-au fďż˝cut ďż˝n acelasi timp demersuri pentru achizitionarea unui nou concasor!“, declara inginerul Turticďż˝. Numai Ovidiu Mitrea, directorul sub mandatul cďż˝ruia cocasorul a fost dat la fier vechi nu a fost de aceastďż˝ pďż˝rere. Mitrea se apďż˝rďż˝ si spune cďż˝ utilajul era defect si cďż˝ Drupo nu avea bani pentru reparatie. Numai cďż˝, cel putin la vremea respectivďż˝, decizia celor de la Drupo nu a fost adusďż˝ si la cunostinta CJ Neamt. Nu cďż˝ ar fi fost obligatoriu, dar credem cďż˝ s-ar fi putut gďż˝si solutii pentru alocarea celor 20.000 de lei, necesari reparatiei.