Cum a fost „concasat“ concasorul de la Drupo

• Monitorul a intrat ďż˝n posesia documentelor care aratďż˝ traseul concasorului de la Drupo la fier vechi • ďż˝n nici unul dintre documente nu sďż˝nt amintite asa-zisele cheltuieli mari cu reparatia • „Durata de amortizare fiind ďż˝ndeplinitďż˝, propunem concasarea (sic!!!) granulatorului“, se aratďż˝ ďż˝n decizia de casare • utilajul a fost cumpďż˝rat cu 79.583 lei si vďż˝ndut la fier vechi firmei Ferymar Met, cu nici 1.500 de lei •

O societate comecialďż˝, care are ca principal domeniu de activitate asfaltďż˝ri si reparatii drumuri, nu are cum sďż˝ supravietuiascďż˝ fďż˝rďż˝ contracte. Numai cďż˝ aceste contracte se obtin ďż˝n urma licitatii la care nu poti sďż˝ participi dacďż˝ nu ai tot ceea ce este prevďż˝zut ďż˝n caietul de sarcini. La capitolul „cerinte participare licitatie“ figureazďż˝ si utilajul cunoscut de specialisti sub denumirea de concasor sau granulator. Acest utilaj este o masinďż˝ de sfďż˝rďż˝mat materiale dure, ďż˝n cazul de fatďż˝ piatrďż˝, care este folositďż˝ ďż˝n procesul de reparatii sau asfaltare. Desi era cunoscutďż˝ foarte bine importanta unui astfel de utilaj, societatea Drupo, companie cu actionar unic Consiliul Judetean Neamt, s-a debarasat de concasor ďż˝n conditii cel putin ciudate. Firul povestii este unul mai mult decďż˝t interesant si te duce cu gďż˝ndul la un singur lucru - dacďż˝ ar fi fost vorba de o societatea cu actionariat privat ar fi fost putin probabil sďż˝ se ajungďż˝ la o astfel de decizie. Unii au interpretat episodul drept un act de sabotaj, altii unul care a avut a bazďż˝ interese meschine. Cert este cďż˝ politistii nemteni au demarat o anchetďż˝ pentru a vedea ďż˝n ce conditii societatea a rďż˝mas fďż˝rďż˝ concasor si cum acesta a ajuns la fier vechi. Oamenii legii au ridicat documente pe care le analizeazďż˝ si urmeazďż˝ sďż˝ ajungďż˝ la o concluzie care ar putea duce la punerea sub ďż˝nvinuire a celor care au coordonat aceastďż˝ afacere pďż˝guboasďż˝ pentru societatea Consiliului Judetean. Interesant este cďż˝ ďż˝n momentul ďż˝n care a fost luatďż˝ decizia de a se renunta la acel utilaj, adicďż˝ vara anului 2013, conducerea CJ nu a fost ďż˝nstiintatďż˝. Ce-i drept, se spune cďż˝ au stiut membrii AGA, respectiv consilierii judeteni numiti ďż˝n aceste functii, dar si cei din CA. Oficial, cei care conduceau destinele societďż˝tii ďż˝n perioada ďż˝n care concasorul a fost vďż˝ndut la fier vechi, afirmďż˝ cďż˝ decizia a fost luatďż˝ legal, cďż˝ granulatorul era stricat si cďż˝ reparatia lui ar fi costat 20.000-30.000 de lei. Numai cďż˝ actul managerial ridicďż˝ semne de ďż˝ntrebare, ďż˝n sensul cďż˝ nu poti sďż˝ nu te gďż˝ndesti cum de a fost posibil sďż˝ te debarasezi de un utilaj pe motiv cďż˝ nu ai 20.000 de lei sďż˝-l repari, ďż˝n conditiile ďż˝n care un concasor poate fi achizitionat cu mimin 20.000 de euro. Adicďż˝ renunti la un utilaj, absolut necesar pentru a-ti continua activitatea, pentru cďż˝ nu ai avut bani sďż˝-l repari?

„Dacďż˝ ai amortizat un utilaj nu este obligatoriu sďż˝-l disponibilizezi, sďż˝-l casezi“

Asa stďż˝nd lucrurile, normal cďż˝ ďż˝ntrebarea care „macinďż˝“ este „Cum de s-a ajuns ca acest utilaj sďż˝ fie casat la fier vechi?“. Cotidianul Monitorul a solicitat actualei conduceri de la Drupo documentele care au stat la baza deciziei ce a dus casarea utilajului. ďż˝n urma analizei acestor acte nu reiese cďż˝ el nu mai putea fi reparat, sau cďż˝ reparatiile ar fi fost costisitoare, iar societatea nu si le permitea. ďż˝n toate documentele se specificďż˝ un singur lucru, si anume cďż˝ utilajul s-a amortizat, nu mai functioneazďż˝ din 2011, din pricinďż˝ de con si manta uzatďż˝, si atďż˝t. Nu existďż˝ nici o adresďż˝ din partea vreunei societďż˝ti de profil ďż˝n care sďż˝ se aratďż˝ cďż˝ reparatia utilajului ar fi costat X sau Y lei. Efectiv, cei care au stabilit destinatia cďż˝tre fier vechi a concasorului au avut mare grijďż˝ ca legea sďż˝ fie respectatďż˝. Dacďż˝ au respectat-o sau nu, vor stabili organele de cercetare penalďż˝. Pe 8 februarie 2013, seful serviciului mecanizare, inginerul Narcis Porubin, ďż˝ntocmeste referatul de propunere casare mijloace fixe, document adresat Consiliului de Administratie. ďż˝n referat, printre altele, se aratďż˝ „am verificat respectarea conditiilro legale privind amortizarea integralďż˝ si respectarea duratei normate a mijloacelor fixe, respectiv verificarea ďż˝n teren si constatarea gradului de uzurďż˝ fizic si moral a mijloacelor fixe“. Imediat se face referire la douďż˝ anexe, pe una dintre ele aflďż˝ndu-se si concasorul. Dupďż˝ cďż˝teva zile, pe 27 februarie 2013, membrii CA aprobďż˝ casarea mijloacelor fixe propuse ďż˝n referate si ďż˝nsďż˝rcineazďż˝ Serviciul mecanizare si Serviciul contabilitate sďż˝ ducďż˝ la ďż˝ndeplinire decizia. Ciudat este cďż˝ procesul verbal de casare a utilajului este datat 1 iunie 2013, adicďż˝ dupďż˝ mult de luni patru luni de la deciza luatďż˝ de CA. Oare cum au luat decizia de casare a granulatorului cei din CA din moment de procesul verbal de casare este datat 1 iunie, ďż˝n perioada ďż˝n care director la Drupo era tot Ovidiu Paul Mitrea. Documentul este semnat de inginerul Narcis Porubin, sef mecanizare, inginerul sef Romeo Pustan si maistrul Vasile Tomescu. ďż˝n procesul verbal se face mentiunea cďż˝ este vorba de casarea granulatorului, cu o valoare de intrare de 79.583 lei, pus ďż˝n functiune ďż˝n luna ianuarie 2004. Cďż˝teva rďż˝nduri mai jos, gďż˝sim capitolul „Starea tehnicďż˝ si motivele casďż˝rii de mijloace fixe“, unde se precizeazďż˝: „concasorul nu functioneazďż˝ din anul 2011; conul si mantaua uzate“. Nici un cuvďż˝nt ďż˝n schimb despre ceea ce ar fi ďż˝nsemnat reparatia acestui utilaj. Asadar, comisia ajunge rapid la urmďż˝toarea concluzie: „Durata de amortizare fiind ďż˝ndeplinitďż˝, propunem CONCASAREA (sic!!!) granulatorului“. Procesul verbal mai contine o rubricďż˝ din care aflďż˝m cďż˝ granulatorul a fost transformat ďż˝n 1.850 kilograme de fier vechi. ďż˝nmultind 1.850 cu 0,80 lei, rezultďż˝ cďż˝ Drupo a cďż˝stigat din concasorul dat la fier vechi 1.480 lei. ďż˝n concluzie, membrii CA au aprobat casarea utilajului, iar procesul verbal care justificďż˝ mďż˝sura a fost ďż˝ntocmit la multe luni dupďż˝. „Utilajul a functionat pďż˝nďż˝ ďż˝n 2011, cďż˝nd a fost demontat, iar conul si mantaua granulatorului au fost aduse la sediul din Piatra Neamt pentru reparatii. Prin referatul nr. 358/08.02.2013 s-a propus scoaterea din functiune a granulatorului, iar prin decizia nr.96/27.02.2013 s-a aprobat casarea acestuia. Casarea efectivďż˝ a fost fďż˝cutďż˝ prin procesul verbal de casare din 01.06.2013, iar fierul vechi s-a predat la SC Ferymar Met SRL“, se aratďż˝ ďż˝ntr-o adresďż˝ remisďż˝ redactiei de Gheorghe Turticďż˝, administratorul special al Drupo. Este clar cďż˝ cei care ancheteazďż˝ povestea concasorului dat la fier vechi vor reusi sďż˝ afle cum membri CA au fost de acord cu casarea utilajului, fďż˝rďż˝ a avea un document care sďż˝ argumenteze temeinic aceastďż˝ mďż˝surďż˝. Peste toate acestea, rďż˝mďż˝ne declaratia lui Gheorghe Turticďż˝: „Vďż˝nzarea acestui utilaj a reprezentat o gresealďż˝ de management. Si spun asta pentru cďż˝ utilajului, chiar dacďż˝ e amortizat, ďż˝i fďż˝ceam reparatiile necesare si ďż˝l puteam folosi. Dacďż˝ ai amortizat un utilaj nu este obligatoriu sďż˝-l disponibilizezi, sďż˝-l casezi. Faci asta dacďż˝ aduci altul ďż˝n loc. A rďż˝mas parcul de utilaje descompletat si nu s-au fďż˝cut ďż˝n acelasi timp demersuri pentru achizitionarea unui nou concasor!“. Vom reveni.