Vasiloiu din CJ, etern incompatibil
• decizia ex-prefectului George Laz�r este �nt�rit� de c�tre Agentia de
Integritate, care s-a pronuntat �n cazul consilierului judetean pedelist n
Gheorghe Vasiloiu este incompatibil • dup� aceast� decizie, e posibil
ca majoritarii din CJ s� nu se mai opun� vacant�rii mandatului
acestuia • ANI s-a pronuntat si �n cazul fostului viceprimar Monica
Anton • sentinta a venit dup� o alta, diametral opus�, emis� tot
de inspectorii de integritate • si primarul Ionel Ciobotaru, de la
Roznov, are probleme •
Agentia National� de Integritate a lovit �n CJ si CL Piatra Neamt, d�nd de p�m�nt cu c�te un ales: Gheorghe Vasiloiu si Monica Anton. Despre primul se stia de c�teva luni c� este incompatibil, conform unui ordin semnat de ex-prefectul George Laz�r, dar colegii din legislativ i-au tinut spatele si au ignorat decizia, p�str�ndu-i locul �n legislativ. Lunar, ori era trecut� vacantarea mandatului pe ordinea de zi, dar majoritarii - pesedistii si pedelistii s-au opus cu abnegatie, ori s-a renuntat la acest proiect din start, pentru a nu ap�rea propuneri ale initiatorului care s� fie respinse. Ieri, pe site-ul ANI a ap�rut si decizia inspectorilor care au constatat c� „Gheorghe Vasiloiu, consilier judetean �n cadrul CJ Neamt s-a aflat �n stare de incompatibilitate �n perioada exercit�rii mandatului de consilier judetean, �ntruc�t, la data de 28 august 2008, societatea comercial� (este vorba de FC Ceahl�ul - n.r.) �n cadrul c�reia a detinut functia de administrator - membru �n CA si �n cadrul c�reia detine calitatea de asociat, a �ncheiat cu CJ un contract de asociere pe o perioad� de cinci ani, prin care a fost alocat� suma de 108.00 (sic!!!) lei pe lun� (este vorba despre 108.000 de lei pe lun� - n.r.) , �ncep�nd cu 31 decembrie 2008 si suma de 90.000 de lei pe lun�, �ncep�nd cu 1 ianuarie 2009, �nc�lc�nd, astfel, dispozitiile art. 90, alin.(1) din Legea nr. 161/2003“. Aceeasi constatare a f�cut-o George Laz�r, pe 27 ianuarie 2014, c�nd a semnat ordinul de prefect privind �ncetarea de drept a mandatului de consilier a lui Vasiloiu. Sub pretext c� nu a primit �n mod direct documentul cu semn�tura prefectului, pedelistul a venit la sedinta din ianuarie, apoi a mai ap�rut al�turi de alesii judeteni si la alte ordinare, anunt�nd c� a contestat decizia si a mai tinut-o langa c�teva sedinte. Si �n lips�, alesii care reprezint� majoritatea �n CJ au votat pentru mentinerea lui �n legislativ. Probabil c� acum, c�nd Vasiloiu e prins �n procesul prin care a contestat decizia fostului prefect, iar ANI s-a pronuntat �n aceeasi spet�, mandatul s�u va fi vacantat. Ar fi culmea s� conteste si decizia celor de la Integritate, av�nd de mers fix pe acelasi drum pe care umbl� de c�teva luni.
La Monica Anton, ba-i laie, ba-i b�laie
�n cazul fostei viceprim�rite si actual consilier independent Monica Anton, treburile s�nt �ncurcate r�u, pentru c� vorbim despre dou� sentinte care se bat cap �n cap, emise de aceeasi entitate. C�nd a preluat functia de viceprimar, Monica Anton s-a adresat ANI si i-a �ntrebat dac� poate s� profeseze ca avocat si practician �n insolvent�, �n paralel cu functia din administratie�. R�spunsul a fost afirmativ p�n� ieri, c�nd ANI s-a �ntors cu 180 de grade. „S�nt extrem de surprins� de noua decizie a ANI. �n primul r�nd vreau s� precizez c� nu am primit nimic oficial si c� aceast� decizie nu �si va face efectele p�n� nu se judec�. O voi conesta imediat ce voi intra �n posesia ei. Culmea este c� ANI s-a pronuntat �n dou� feluri. �nt�i mi-a r�spuns c� s�nt compatibil� cu functia din administratie si profesia mea, iar acum anunt� c� s�nt incompatibil�. Prima decizie mi-a parvenit la cererea mea, pentru c� am vrut s� m� asigur c� este totul �n regul�. Apoi a ap�rut conflictul meu cu primarul Stefan si ANI si-a schimbat punctul de vedere. Nici m�car nu am stiut c� m� verific� inspectorii pentru aceast� ultim� decizie. As fi depus un punct de vedere, dar asa totul s-a derulat ca un proces �n care eu nu m-am ap�rat“, a declarat Monica Anton. ANI precizeaz�, �ntr-un comunicat, c� „Monica Anton, viceprimar al orasului Piatra Neamt, s-a aflat �n stare de incompatibilitate �n perioada 27.06.2012 - 26.04.2013, �ntruc�t, simultan cu functia de viceprimar, a detinut at�t calitatea de avocat, c�t si pe cea de practician �n insolvent�, �nc�lc�nd astfel dispozitiile art. 87, alin 1), lit. k), din Legea nr. 61/ 2003.
Si primarul de Roznov are belele
Ionel Ciubotaru, primarul de la Roznov, a fost inculpat recent pentru conflict de interese. Cei care s-au sesizat anchetatorii au fost functionarii APIA Neamt, care s-au adresat DNA. Procurorii anticoruptie au trimis cauza la Parchetul de pe l�ng� Curtea de Apel Bac�u, care a constatat c� totul se confirm� si l-au deferit justitiei pe Ciubotaru. Conform actelor de urm�rire penal�, �n martie 2013 Consiliul Local Roznov a stabilit comisia de gestionare, �ntretinere si exploatere a p�sunilor, din care nu f�cea parte si primarul. Probele administrate �n cauz� au stabilit totusi c� primarul a participat �n mod activ la luarea deciziilor privind atribuirea contractelor de p�sunat, analiz�nd personal fiecare cerere depus� de solicitanti si semn�nd fiecare contract �n parte. Aceste aspecte au fost confirmate si de martorii audiati �n cauz�. Cu toate acestea, pentru parcelele respective ar fi trebuit organizate licitatii, dar inculpatul si-a motivat decizia prin aceea c� de fapt nu a fost mai mult de un doritor pentru fiecare parcel�, deci nu a v�duvit pe nimeni. Pe 26 martie 2013 �nsusi primarul Ciubotaru a depus cerere la prim�rie pentru obtinerea unei suprafete de p�sunat. �n aceeasi zi, institutia i-a atribuit dou� loturi de p�sune care totalizau suprafata de 34,89 hectare. Contractul a fost semnat tot de primar, astfel c� el a cerut si tot el si-a atribuit p�sunea. Folosindu-se de acest document, Ciubotaru a mers la APIA si a cerut subventia �n cadrul schemei de plat� unic� pe suprafat�, primind 10.299 de lei ron (circa 103 milioane de lei vechi). Functionarii au identificat conflictul de interese, apoi au sistat pl�tile si au sesizat anchetatorii. La audieri inculpatul a afirmat c� ceruse pentru prima dat� bani de la APIA deoarece avea 120 de oi si trei bovine. APIA este parte civil� �n procesul penal cu 10.299 de lei. „Solicitarea de constituire de parte civil� urmeaz� a fi apreciat� ca atare pe parcursul judec�rii cauzei, infractiunea ce urmeaz� a fi dedus� judec�tii fiind una de pericol“, conform actului de inculpare.
|