O achitare contestat� pentru purtare abuziv�
• victima agresiunii a declarat recurs dup� ce inculpatul a fost declarat nevinovat • politistul local fusese acuzat c� a bruscat o femeie si i-a provocat leziuni vindecabile �n 25-30 de zile • Procesul politistului local acuzat de purtate abuziv� se mut� pe rolul Curtii de Apel Bac�u, dup� ce partea v�t�mat� �n cauz� a declarat recurs. Av�nd �n vedere c� este o singur� cale de atac, instanta din judetul vecin va da o decizie definitiv�. Judec�toria Piatra Neamt l-a achitat pe pietreanul Sorin Gherghelas, de 37 de ani, angajat al Politiei Locale, stabilindu-se c� fapta nu a fost s�v�rsit� de �nvinuit. Incidentul a avut loc pe 22 septembrie 2011. Atunci inculpatul a „s�ltat“ o femeie de la Fisc si a urcat-o �n masin� pentru a o duce la sediu. Pe drum i-a r�sucit m�na la spate, provoc�ndu-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 25-30 de zile. Conform actelor de urm�rire penal�, �n acea zi victima, Niculina Pantazic, din Piatra Neamt, s-ar fi aflat �n sediul Administratiei Financiare, de unde dorea obtinerea unei adeverinte de venit. Acolo ar fi ridicat tonul mai mult dec�t altii, moment �n care a intervenit un politist local, care a cerut ajutorul colegilor, la fata locului venind si Gherghelas. Acesta ar fi luat femeia de brate si ar fi dus-o la masin�. �n drum spre sediu i-ar fi �ntors m�na femeii la spate, si a tinut-o fortat aplecat� �n fat�. La sediu, Pantazic a �ncasat si o amend� de 200 de lei. Consider�nd c� este victima unui abuz, pietreanca s-ar fi lovit singur� cu capul de pereti, motiv pentru care a fost solicitat� o ambulant� pentru a o duce la Sectia Psihiatrie. Anchetatorii au cerut relatii de la unitatea spitaliceasc�, iar cei de la Psihiatrie au comunicat c� pe 22 septembrie Niculina Pantazic nu a fost adus� la consultatie. Gherghelas a negat agresiunea si a sustinut c� nu poate explica leziunile suferite de victim�. Dup� cum se ar�ta �n rechizitoriu, politistul local ar fi insinuat c� Pantazic ar fi obtinut certificatul medico-legal �n mod fraudulos. Din acest motiv procurorul a cerut l�muriri la Serviciul de Medicin� Legal�. Pe 11 mai 2012 legistii au comuncat: „leziunile puteau fi produse prin lovire sau comprimare cu corp dur, posibil �n cadrul unei actiuni de imobilizare a bratului st�ng“. Anchetatorii au apreciat c� omul legii nu a respectat criteriul proportionalit�tii si abuz�nd de functia detinut� a imobilizat bratul unei persoane de sex feminin, �ncadrat� �n gradul II de handicap accentuat, �n conditiile �n care situatia de fapt nu impunea aceast� m�sur�.
|