De la cazul „Elodia“ - Cioac�, la cazul „Elodia“ de la Neamt
politistul Cristian Cioac� acuz� procurorii c� s-au „inspirat“ din rechizitoriul lui pentru a-l inculpa pe nemteanul Narcis Costel Tutuianu • ambii au fost acuzati de omor �n lipsa cadavrului • si ambii s�nt acuzati de uciderea sotiilor • Cristian Cioac�, fostul politist din Pitesti acuzat c� si-ar fi ucis consoarta, avocata Elodia Ghinescu, si ar fi ascuns cadavrul �ntr-un loc unde anchetatorii nu l-au mai g�sit, acuz� anchetatorii de... plagiat. �ntr-o scrisoare adresat� redactiei ziarului Ring, Cioac� spune c� magistratii s-ar fi inspirat din actul lui de inculpare pentru �ntocmirea rechizitoriului �ntr-un alt caz �n care cadavrul nu a fost g�sit. Inculpat �n cauz� este Narcis Costel Tutuianu, din Tasca, care a fost trimis �n judecat� de magistratii Parchetului General la data de 1 octombrie 2013. Victima agresiunii, fosta nevast� a lui Tutuianu, Ramona Pruteanu, de 24 de ani, a fost v�zut� ultima dat� pe 22 ianuarie 2012. Disparitia a fost anuntat� dou� zile mai t�rziu si toate c�ut�rile efectuate �n cauz� nu au dus la descoperirea cadavrului. Cu toate acestea Tutuianu a fost inculpat pentru omor calificat, profanare de morminte, furt calificat, dare de mit� si fals �n declaratii. „Lipsa unei anchete impartiale, efectuat� �n mod profesionist si legal, precum si manipularea opiniei publice prin inducerea ideii vinov�tiei mele au dus la arestarea preventiv� si la trimiterea �n judecat� printr-un rechizitoriu care este luat ca model, fragmente din el reg�sindu-se mot-a-mot �n alt rechizitoriu (rechizitoriu Tutuianu C.N., paginile 15, 16, 17), s�nt copiate cuv�nt cu cuv�nt din rechizitoriul meu. (...) S� presupunem c� aceleasi «erori» se afl� �n ambele dosare? Pentru c� dispozitivul ADE, desi este o fraud� dovedit�, a fost si el folosit“, spune Cristian Cioac� �ntr-o scrisoare adresat� jurnalistilor de la Ring. Paginile cu pricina din rechizitoriul lui Cioac� includ probele �n baza c�rora s-a f�cut inculparea, urmele de s�nge din apartamentul �nvinuitului, sau pe obiectele care au fost g�site de anchetatori �ntr-o r�p� aproape de Poiana Brasov. �n aceleasi pagini din rechizitoriul lui Tutuianu se vorbeste de c�ut�rile f�cute pentru g�sirea victimei �n bazele de date cu cadavre, disp�ruti sau necunoscuti, precum si folosirea scafandrilor pentru r�scolirea lacului de acumulare de la Bicaz. „Desi controversat, pentru a fi epuizate toate posibilit�tile de c�utare si g�sire a victimei, �n cauz� s-a utilizat si aparatul ADE cu lucr�tori din cadrul Serviciului de Protectie si Paz� care, folosind material genetic apartin�nd victimei (fir de p�r), a indicat existenta materialului genetic al victimei �n locuinta p�rintilor, �n locuinta inculpatului, la locul de munc� si �n zona tunelului de aductiune, conform coordonatelor ce rezult� din procesele-verbale �ntocmite. Trebuie precizat faptul c�, fiind folosit at�t pe drumul forestier, c�t si pe luciul de ap�, aparatul a indicat aceleasi coordonate“, dup� cum se arat� �n actul de inculpare a lui Tutuianu. Procesul acestuia va �ncepe la Tribunalul Neamt la mijlocul lunii viitoare, urm�nd ca judec�torii din cadrul Tribunalului Neamt s� stabileasc� dac� a ucis-o pe Ramona Pruteanu si i-a ascuns cadavrul �ntr-un loc necunoscut. �n ce-l priveste pe Cristian Cioac�, acesta a fost g�sit vinovat de prima instant�, iar la �nceputul lunii iulie 2013 Tribunalul Arges i-a aplicat o pedeaps� de 22 de ani de detentie, sentint� contestat� de fostul politist la Curtea de Apel Pitesti.
|