Ce-au c�utat politistii �n casele lui Tocu?
• politistii judiciaristi nemteni au ridicat de la cele patru propriet�ti ce apartin ex-deputatului Iulian Tocu, peste 80 de tablouri si icoane • s-a ajuns aici �n urma extinderii cercet�rilor �ntr-un dosar aflat �n lucru la Politia Roman ce are ca obiect niste opere de art� • mai multe lucruri despre aceste perchezitii vor putea fi spuse dup� ce expertii se vor pronunta asupra obiectelor de art� • Tocu afirm� c� detine documente pentru colectia de tablouri si icoane pe care o are •
Cele patru perchezitii efectuate �n cursul zilei de marti la patru imobile ce apartin fostului deputat PSD de Neamt, Iulian Tocu, au leg�tur� cu o anchet� penal� ce se afl� �n lucru la Politia Roman. Mai exact, oamenii legii au extins cercet�rile si au ajuns la fostul ales nemtean. Acesta nu este acuzat c� ar fi comis o infractiune sau contraventie, politistii astept�nd verdictul specialistilor cu privire la cele 85 de obiecte de art� ce au fost ridicate �n urma perchezitiilor. „Acum patru luni s-au efectuat o serie de perchezitii, la o adres� din Roman, de unde s-au ridicat patru tablouri ce au fost trimise la expertizare. E posibil s� fi fost tablouri sau icoane de patrimoniu“, au declarat surse din Politia Roman. Mai trebuie precizat c� o a cincea descindere a vizat locuinta unui pietrean, expert �n pictur�. Ancheta este coordonat� de ofiterul pe linie de patrimoniu, din cadrul Serviciului de investigatii criminale. Neoficial se spune c� oamenii legii vor s� afle dac� obiectele ridicate fac, sau nu, parte din categoria bunurilor de patrimoniu, caz �n care ele ar trebui s� fie �nregistrate si p�strate asa cum prevede legea, acest gen de lucr�ri de art� av�nd un regim aparte. De asemenea, �n cazul �n care tablourile si icoanele fac parte din categoria obiectelor de patrimoniu, detin�torul trebuie s� prezinte documente care s� ateste c� le detine legal si c� s�nt �nscrise �n lista special� a Ministerului Culturii. �n functie de rezultatul cercet�rilor, anchetatorii vor dispune, dac� va fi cazul, sanctiunile prev�zute de lege. Iulian Tocu beneficiaz� de prezumtia de nevinov�tie si nu este acuzat de comiterea niciunei infractiuni. Dac� ceva este �n neregul� vor stabili numai expertii. Lucrarea acestora va fi crucial� pentru cei care se ocup� de acest caz. �n cel mai r�u caz, spun cunosc�torii, expertii ar putea s� identifice bunuri de patrimoniu care nu au fost �nregistrate, sau care ar putea s� provin� din comiterea unor infractiuni de furt. Nici acest lucru nu ar �nsemna c� posesorul este vinovat, el put�nd fi catalogat, p�n� la proba contrarie, cump�r�tor de bun� credint�. Fostul deputat Iulian Tocu, declara la c�teva ore dup� efectuarea perchezitiilor, c� este surpins de actiunea politistilor. El a precizat c� este colectionar si detine tablouri si icoane deosbit de valoaroase, unele dintre ele f�c�nd parte din patrimoniul national. „Eu am mai multe tablouri si icoane, pe care le-am cump�rat de-a lungul timpului, �ns� pe toate le detin legal. Detin documente pentru toate, iar cele de patrimoniu s�nt declarate, asa cum prevede legea. Probabil c� doresc s� verifice dac� obiectele de patrimoniu s�nt �nregistrate si p�strate �n conditii optime, asa cum precizeaz� legea“, a declarat Iulian Tocu.
Patrimoniul cultural national, tratat la „diverse“ de autorit�ti
Reporterii de la Monitorul au discutat cu unul din anticarii foarte cunoscuti �n domeniu, care a vorbit despre posibilitatea ca aceste obiecte s� provin�, �ntr-adev�r, dintr-o colectie particular�. Expertul a tinut s� atrag� atentia c� �n Rom�nia, guvernele post-decembriste au avut p�n� acum c�tiva ani o atitudine „criminal�“ fat� de obiectele de patrimoniu si c� din aceste cauze au „�nflorit“ tranzactiile cu obiecte de art�, unele de patrimoniu. „Provenienta unor obiecte de valoare de patrimoniu luate prin licitatii, t�rguri sau expozitii este cu totul altceva. Organele abilitate ar trebui s� l�mureasc� provenienta unor asemenea obiecte, si mai ales dac� acestea provin din furt. Dup� Revolutie au fost foarte multe obiecte de patrimoniu furate din biserici, din muzee, din institutii publice, desfiintate dup� 1990 si dosite de fosti angajati care le-au cunoscut valoarea. Exist� un inventar al acestor obiecte la Oficiul Judetean de Patrimoniu si dac� se vrea se poate afla unde se afl� acestea. Cele care au apartinut persoanelor fizice au putut fi tranzactionate. Din p�cate, mari afaceristi de obiecte de art� au scos valori inestimabile din aceste colectii. De-a lungul timpului au existat asemenea valori �n castelul Bogdan, de la G�dinti, la Casa Kapri, Casa Pruncu. Mostenitorii acestor oameni au putut vinde, dup� 1990, obiectele de valoare si acestea au putut ajunge �n colectii private. Este foarte posibil ca pe vremea comunistilor, atunci c�nd acolo a fost Preventoriu TBC, apoi Sectia de Bolnavi Psihici, aceste tablouri s� fi intrat pe alte m�ini si s� apar� acum pe piat�“, a declarat Dan Dimitriu. Acesta spune c� �n Roman au existat foarte multe tablouri de patrimoniu �n diverse alte locuri: Fundatia Melchisedec, Casa Celibidache, Casa Pruncu, Boehliu, Kapri, Scoala Armeneasc�. „Ar trebui �ntoars� pe dos istoria bolsevic� din 1946 c�nd s-au confiscat cu japca de bolsevici si urmasii acestora, multe asemenea obiecte“, a mai spus Dan Dimitriu. Criticul de art� Emil Nicolae, expert al Ministerului Culturii pe probleme de patrimoniu mobil este de p�rere c� povestea este cusut� cu at� alb�, si c� Iulian Tocu se poate chema orice, numai colectionar profesionist nu. „De principiu, conform legii, obiect de patrimoniu se cheam� un obiect deja clasat prin ordin al Ministrului Culturii, care se public�, clasarea f�c�ndu-se la cererea proprietarului colectionar. Termenul «de patrimoniu» este folosit �n exces. Este alt� poveste �ns� cu «obiectele susceptibile a face parte din patrimoniu», �n opinia mea fiind vorba de o extinctie a prezumtiei de vinov�tie. �n democratie trebuie s� se opereze cu opusul termenului. �n principiu acest lucru poate da loc la abuzuri. Doar expertii si specialistii pot clarifica aceste lucruri“, a declarat Emil Nicolae. Acesta a mai ad�ugat: „Dup� p�rerea mea, Iulian Tocu nu este un colectionar �n sensul traditional si propriu al termenului, este cel mult un investitor care bag� banii �n valori artistice. Din ce am citit, am v�zut c� are fel de fel de lucruri adunate, �ntr-o stare de conservare deplorabil�“.
|