LICITATIILE APA SERV, CONTESTATE �N BLOC

• lucrďż˝rile ďż˝n cadrul unui proiect de peste 4 milioane de euro, privind extinderea si reabilitarea retelei de apďż˝ potabilďż˝ din zona Bicaz, au fost blocate • trei din cele 14 firme care au participat la licitatie au depus obiectii la Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor • aceeasi situatie se ďż˝nregistreazďż˝ ďż˝n cazul unui proiect similar, de la Tďż˝rgu Neamt, cu o valoare de aproximativ 15 milioane de euro • ďż˝n ambele cazuri, contestatarii au cerut anularea rezultatelor si reluarea procedurilor •

Vara e ca si trecutďż˝, iar douďż˝ proiecte ale Apa Serv, ďż˝n valoare de zeci de milioane de euro, finantate ďż˝n mare parte cu fonduri de la Uniunea Europeanďż˝, sďż˝nt blocate ca urmare a contestatiilor depuse de mai multe firme participante. Asta ďż˝nseamnďż˝ cďż˝, ďż˝n cazul ďż˝n care contestatiile nu vor fi solutionate asa cum ďż˝si doresc cei care le-au fďż˝cut, povestea poate continua ďż˝n instantďż˝. Odatďż˝ fďż˝cut acest lucru se poate spune cďż˝ sansele ca cele douďż˝ proiecte sďż˝ demareze ďż˝n acest an sďż˝nt foarte mici. Povestea, prezentatďż˝ de cotidianul Monitorul ďż˝n urmďż˝ cu cďż˝teva zile, cu privire la licitatia organizatďż˝ de Apa Serv ďż˝n cadrul proiectului „CL3 Alimentare cu apďż˝ si retele de canalizare ďż˝n Aglomerarea Tďż˝rgu Neamt“, ce a fost contestatďż˝ de trei participante, pare a fi aproape o copie la indigo a licitatiei pentru zona Bicaz. Este vorba de un proiect ďż˝n valoare de peste 4 milioane de euro, intitulat „CL7 Alimentare cu apďż˝ si retele de canalizare ďż˝n Aglomerarea Bicaz“. Conform caietului de sarcini, firma cďż˝stigďż˝toare ar trebui sďż˝ realizeze extinderea sistemelor de alimentare cu apďż˝, contorizarea consumatorilor, extinderea sistemelor de canalizare, executia de racorduri, instalarea unor noi statii de pompare ďż˝n cadrul sistemelor de canalizare etc. Concret, proiectul prevede extinderea cu 2.271 metri a retelei de distributie, instalarea unor cďż˝mine cu vane, 74 bransamente, 21 hidranti supraterani, extinderea cu 12.430 metri a sistemului de canalizare, realizarea a 330 cďż˝mine de vizitare si intersectie, 503 racorduri la canalizare, 5 statii de pompare apďż˝ uzatďż˝. Valoarea estimatďż˝ a contractului este de 16.088.148 lei, fďż˝rďż˝ TVA. Este clar cďż˝ amďż˝narea ďż˝nceperii acestor lucrďż˝ri, indiferent cui i-ar apartine vina, nu face decďż˝t sďż˝ creeze mari prejudicii financiare, inclusiv ďż˝ntreprinzďż˝torilor din zonďż˝. La mijloc nu este vorba numai de locuri de muncďż˝, dar si de dezvoltare a altor afaceri ďż˝n zona ďż˝n care proiectul ar trebui implementat. Proiectul de peste 4 milioane de euro de la Bicaz a fost contestat, ca si ďż˝n cazul celui de la Tďż˝rgu Neamt, de trei firme sau asocieri de firme participante. Pentru acest proiect au fost depuse 14 oferte, cďż˝stigďż˝tor fiind declaratďż˝ asocierea dintre societďż˝tile General Construct si Urbanex. ďż˝n data de 10 iulie, SC Casrep Iasi s-a adresat CNSC-ului solicitďż˝nd anularea deciziei Apa Serv, autoritate contractantďż˝, prin care oferta asocierii SAC Casrep-SC Lucimar a fost respinsďż˝. Oferta acestei asocieri a fost respinsďż˝ pe motiv cďż˝ nu s-ar fi fďż˝cut dovada ďż˝n ceea ce priveste experienta similarďż˝ ďż˝n executarea a cel putin un contract similar care sďż˝ fi avut ca obiect realizarea a cel putin 12 kilometri de retele de canalizare. ďż˝n contestatie, cei de la Casrep SRL Iasi afirmďż˝ cďż˝ au clarificat situatia, ďż˝nsďż˝ documentele nu au fost luate ďż˝n considerare. Mai exact, firma ieseanďż˝ a venit cu clarificďż˝ri si documente care atestau faptul cďż˝ Casrep a executat o astfel de lucrare ďż˝n judetul Iasi, si cďż˝ nu ďż˝ncape ďż˝ndoialďż˝ faptul cďż˝ respectďż˝ cerintele ďż˝n ceea ce priveste experienta. O altďż˝ contestatie a fost depusďż˝, ďż˝n data de 8 iulie, de Victor Construct SRL Botosani, ca parte a asocierii cu Viales Y Obras Publicas SA. Oferta acestora a fost exclusďż˝ ca fiind neconformďż˝, desi spun cei de la Victor Construct au clarificat toate chestiunile de ordin tehnic solicitate de autoritatea contractantďż˝. „Tinďż˝nd cont de realitďż˝tile economice de la aceastďż˝ datďż˝, pretul societďż˝tii noastre este cel real, fundamentat economic si este cu mult mai mic fatďż˝ de oferta declaratďż˝ cďż˝stigďż˝toare, ceea ce ďż˝ncalcďż˝ criteriul de atribuire prevďż˝zut ďż˝n documentatie, si anume pretul cel mai scďż˝zut.(...)Considerďż˝m cďż˝ autoritatea contractatntďż˝ a tratat subiectiv documentele prezentate de societatea noastrďż˝, declarďż˝nd oferta noastrďż˝ neconformďż˝, pentru a fi ďż˝ncďż˝lcatďż˝ cu rea credintďż˝ criteriul de atribuire si modalitatea preciatďż˝ ďż˝n articolul 13 din OUG 34/2006. Ca urmare, considerďż˝nd cďż˝ adjudecarea s-a fďż˝cut pďż˝rtinitor si folosind argumentatii nelegale, solicitďż˝m anularea raportului procedurii si a actelor subsecvente si obligarea la reevaluarea ofertei depuse de asocierea noastrďż˝“, se aratďż˝ ďż˝n contestatia firmei din Botosani. Licitatia a fost contestatďż˝, tot ďż˝n data de 8 iulie, si de firma Geprocon SA Iasi. Reprezentantii firmei afirmďż˝ cďż˝ au fost dati deoparte din cauza unei erori de redactare care nu a modificat cantitďż˝tile si preturile, si nici pozitia firmei ďż˝n clasament.