C�m�tarul santajist, din nou la judecat�
victima a atacat sentinta prin care inculpatul a primit doi ani de detentie, cu executare • femeia a �mprumutat 1.000 de euro si trebuia s� restituie 50.000 de lei • a returnat 4.000 de lei, dar acuzatul a considerat c� suma este un aport pentru �nt�rziere • C�m�tarul santajist va fi judecat din nou, de aceast� dat� la Curtea de Apel Bac�u, dup� ce victima a contestat sentinta Judec�toriei Piatra Neamt prin care Ionut A., de 35 de ani, a primit doi ani de �nchisoare pentru santaj. El mai avea o pedeaps� de un an si jum�tate, cu suspendare, sanctiunile au fost contopite, iar acuzatul va executa doi ani. Indiferent ce vor stabili magistratii din judetul vecin, decizia acestora va fi definitiv�. Pentru a fi dovedit, anchetatorii au interceptat convorbirile dintre el si partea v�t�mat�. Faptele au avut loc �n perioada 26 noiembrie 2009 - 12 februarie 2010. �n ianuarie 2009, Elena S., a �mprumutat de la acuzat 1.000 de euro, bani pe care trebuia s�-i restituie p�n� la finele lunii martie. Abia �n iulie femeia i-a remis 4.000 de lei, contravaloarea valutei. �n timpul unei discutii telefonice, acuzatul a recunoscut indirect plata, pe care a numit-o doar un „aport“ pentru „perioada c�t a lungit-o cu minciuni si baliverne“. A precizat c� a primit banii, dar nu s�nt suficienti. P�n� la finele lui 2009 a sunat-o de dou� ori pe s�pt�m�n� si i-a mai cerut 20.000 de lei, apoi 25.000 lei, iar c�tre sf�rsitul anului datoria ajunsese la 50.000 de lei. �n reclamatie, pietreanca a mai relatat c� pe 17 septembrie 2009 b�rbatul a luat-o de la serviciu si a dus-o cu masina �n zona dealului Balaur, iar pe drum p�n� acolo a amenintat-o, a lovit-o cu capul de bordul masinii si a obligat-o s� scrie un act de m�n� prin care ar�ta c� i-a dat 50.000 de lei, avans pentru o garsonier� din Piatra Neamt. Acuzatul nu a recunoscut faptele, dar a admis c� ar fi creditat-o cu 1.000 de euro, bani pe care nu i-a mai primit, fapt pentru care s-a �nteles ca victima ca aceasta s� v�nd� garsoniera, moment �n care i-a dat un avans de 50.000 de lei. El a mai sustinut c� nu a amenintat-o, ci doar a soliciat restituirea sumei de 1.000 de euro. �nregistr�rile discutiilor telefonice dintre cei doi arat� �ns� altceva. „Vezi ce b�tut� �si dau eu tie, de-ai s�, ai s� ceri iertare... Ce-ti cereai tu atunci iertare... Ai s�-ti pl�ngi zilele c� m-ai cunoscut“, „Am s� fiu visul t�u, cosmarul t�u si a lui b�rbat�-tu si a lu�' toat� familia“, „Am s� v� dau foc, fraiero, deci v� dau foc. Ai s� vezi tu ce pagube �ti fac eu tie, de-ai s�-ti blestemi zilele dac� nu te achiti de mine“. �ntr-o alt� discutie acuzatul spunea: „Nu s�nt numai eu aici, s�ntem organizatie“, „Lucrurile astea nu se termin� p�n� nu faci plata fat� de noi, �ntelegi? Dac� tu mori m�ine, sau �n seara asta, sau poim�ine, sau asa, va pl�ti copilul t�u, �ntelegi?“.
|