Evaziune fiscal� pe la firme de asigur�ri

• procurorii DIICOT au efectuat douďż˝ perchezitii ďż˝n Neamt ďż˝ntr-un dosar ce vizeazďż˝ o fraudďż˝ de peste 6 milioane de euro • anchetatorii au descins la sediul a douďż˝ firme, din Farcasa si Alexandru cel Bun, de unde au ridicat documente • ďż˝n tarďż˝, ďż˝n acest caz au fost efectuate 166 de perchezitii, la 122 de firme • 44 de persoane urmau a fi audiate la DIICOT Mures •

Procurorii DIICOT au dat iama ieri, 9 iulie, ďż˝n personalul firmelor de asigurďż˝ri si nu numai, ďż˝ntr-o anchetďż˝ de evaziune fiscalďż˝ unde paguba se cifreazďż˝ la 6 milioane de euro. Actiunea este coordonatďż˝ de procurorii din Tďż˝rgu Mures care ieri au efectuat un numďż˝r de 166 de perchezitii domiciliare la locuintele unor ďż˝nvinuiti, dar si la sediile a 112 societďż˝ti si firme de asigurďż˝ri, ďż˝n cadrul unei actiuni de amploare, vizďż˝nd destructurarea unui grup infractional organizat, specializat ďż˝n sďż˝vďż˝rsirea infractiunii de evaziune fiscalďż˝. Descinderile au avut loc ďż˝n Bucuresti si ďż˝n alte 26 de judete, printre care si Neamt. Actiuni similare s-au mai desfďż˝surat ďż˝n Alba, Arad, Arges, Bacďż˝u, Bistrita, Brďż˝ila, Bihor, Caras, Cluj, Constanta, Galati, Gorj, Hunedoara, Ialomita, Iasi, Ilfov, Mures, Maramures, Prahova, Satu-Mare, Sibiu, Tulcea, Vďż˝lcea, Vaslui si Vrancea. ďż˝n Neamt, procurorii s-au oprit la douďż˝ sedii de firme, una cu sediul ďż˝n Farcasa, cealaltďż˝ ďż˝n Alexandru cel Bun. La Farcasa, perchezitia a avut loc ďż˝ntr-un imobil ce figura ďż˝n scripte ca fiind sediul unei societďż˝ti administratďż˝ de o persoanďż˝ care locuieste ďż˝n Tďż˝rgu Mures. Din ambele imobile, politistii au ridicat documente necesare desfďż˝surďż˝rii anchetei. Sďż˝nt cercetate persoane cu atributii de conducere si angajati de la firmele de asigurďż˝ri, precum si reprezentanti ai unor societďż˝ti, care sďż˝nt suspectate cďż˝ au constituit un grup infractional organizat, ďż˝n scopul obtinerii unor importante beneficii financiare ďż˝n modalitatea sustragerii de la plata taxelor si impozitelor aferente unor drepturi salariale. „Din probele administrate ďż˝n cauzďż˝ rezultďż˝ suspiciunea cďż˝ modul de operare este unul inedit, constďż˝nd ďż˝n acordarea disimulatďż˝ a unei pďż˝rti din drepturile salariale lunare, initial prin ďż˝ncheierea de cďż˝tre angajator a unei polite formale de asigurare de viatďż˝ colectivďż˝ cu operatorul de asigurďż˝ri, achitarea contravalorii politelor de asigurare de cďż˝tre angajator, respectiv a primelor lunare aferente clauzei economisire-beneficii, urmate imediat, ďż˝n cursul aceleiasi zile sau ďż˝n ziua urmďż˝toare, de «rďż˝scumpďż˝rarea clauzei suplimentare» si, implicit, plata cuantumului primelor de asigurare de cďż˝tre asigurator direct ďż˝n conturile angajatilor - beneficiarii de fapt ai respectivelor contracte de asigurare, care primeau aceste plďż˝ti ca fiind parte din veniturile salariale“, dupďż˝ cum se aratďż˝ ďż˝n comunicatul DIICOT. Dupďż˝ retinerea unui comision de aproximativ 10% din valoare, primele de asigurare erau returnate ďż˝n conturile angajatilor, cu frecventďż˝ lunarďż˝, sub forma de rďż˝scumparare, aceasta reprezentďż˝nd ďż˝n fapt o formďż˝ mascatďż˝ de platďż˝ a drepturilor salariale, si ďż˝n acelasi timp o modalitate de sustragere de la plata contributiilor aferente salariilor acordate. Astfel, prin aceastďż˝ metodďż˝, salariatii primeau o parte din indemnizatia lunarďż˝ cu eludarea plďż˝tii taxelor aferente acestor drepturi salariale, costul pentru angajator reprezentďż˝ndu-l doar comisionul de 10% cďż˝tre asigurator. „Prejudiciul cauzat bugetului de stat este estimat la 6 milioane de euro, aferent unei activitďż˝tii infractionale desfďż˝surate pe o perioadďż˝ de sapte luni, perioada de sďż˝vďż˝rsire a infractiunilor fiind mult mai mare, respectiv din 2009 la zi“, conform aceleiasi surse.