Politistul cu spaga, turnat de dup� gratii
• agentul Timofte este acuzat de dou� infractiuni de trafic de influent� si patru infractiuni de favorizarea infractorului • unul din denunt�tori este �n penitenciar • „L�sarea inculpatilor �n stare de libertate ar echivala cu �ncurajarea tacit� a lor si a altora la s�v�rsirea unor fapte similare si cu sc�derea �ncrederii populatiei �n capacitatea de ripost� a justitiei“, au concluzionat judec�torii • Magistratii Tribunalului Neamt au f�cut public� �ncheierea de sedint� prin care s-a dispus arestarea preventiv� a agentului de politie romascan Dinu D�nut Timofte, si al complicelui s�u, Petre H�rt�nescu. Instanta a constatat c� omul legii este acuzat de dou� infractiuni de trafic de influent� si patru fapte de favorizarea infractorului, �n timp ce H�rt�nescu este acuzat de complicitate la trafic de influent� si patru infractiuni de favorizarea infractorului. Pe scurt, �n perioada septembrie-octombrie 2012 politistul, prin intermediul complicelui, ar fi solicitat si primit de la patru persoane, suspecte de tentativ� de furt la Filipesti-Bac�u, circa 4.500 euro si 3.000 lei pentru a interveni pe l�ng� politistii de la Buhusi �n scopul z�d�rnicirii urm�ririi penale �mpotriva acestora. �n plus, pe 18 iunie 2013, omul legii s-a oferit ca �n schimbul a 800 de euro, s� intervin� la Serviciul de Medicin� Legal� pentru micsorarea unei alcoolemii �ntr-un alt dosar penal. Cel putin asa au prezentat faptele procurorii, �n timp ce ap�rarea a sustinut c� agentul romascan este de partea drept�tii, a fost de mai multe ori politistul anului si locul lui nu este dup� gratii, cu infractorii. „Politia lucreaz� cu informatori pe care �i tine aproape, �i controleaz�, le d� teme de lucru, informatori care �n trecut erau pl�titi, �ns� acum nemaifiind bani alocati, acestia beneficiaz� de anumite beneficii foarte usoare �n limita legalit�tii. Cu sigurant�, inculpatul H. P. este cel mai bun informator al inculpatului T. D. D. cu ajutorul c�ruia a rezolvat o multitudine de dosare, inclusiv aceste dosare �n care doi dintre denunt�tori au fost condamnati“, dup� cum se arat� �n �ncheierea de sedint� din pledoaria ap�r�rii. De mentionat este faptul c� unul din denunt�tori este �n penitenciar. Avocatul a mai ar�tat c� l-a reprezentat pe unul din denunt�tori care la prezentarea materialului de urm�rire penal� a declarat c� „vrea s�-l bage pe Dinu la pusc�rie“, moment �n care a reziliat contractul de asistent�. �n rezolvarea unora dintre dosarele instrumentate de Timofte, informatiile au plecat de la H�rt�nescu, „Deci colaborarea �ntre T. si H. este clar�, neexist�nd nici un dubiu, ea fiind de natura politist - informator de politie“, dup� cum se arat� �n acelasi document, din prestatia ap�r�rii. Avocatul a solicitat cercetarea �n libertate a politistului Timofte, deoarece „Pun�nd �n balant� toate aceste aspecte apreciez c� este inadmisibil ca cel mai performant politist din cadrul Politiei Roman (de dou� ori politistul anului, politistul care a instrumentat cele mai multe dosare finalizate cu trimiteri �n judecat�) s� fie ast�zi �n boxa acuzatilor ca urmare a unor denunturi f�cute de niste infractori trimisi chiar de el la pusc�rie“, conform documentului citat. S-a cerut cercetarea �n stare de libertate si a lui H�rt�nescu, cu precizarea c� nu a refuzat testul poligraf, ci nu-l poate efectua din motive medicale: „Cu privire la inculpatul H. P., acesta a precizat c� nu se opune a testului cu detectorul de minciuni �ns� are stent la inim� urm�nd a fi operat si nu are voie s� fie expus nici unui c�mp electromagnetic. Nu a refuzat acest test, cum gresit s-a interpretat de c�tre organele de urm�rire penal�, ci doar a cerut asigurarea c� nu va fi afectat“. Judec�torii au pus �n balant� toate aspectele si au constatat c� faptele lui Timofte s�nt cu at�t mai grave, cu c�t acesta are calitatea de politist, prejudiciind imaginea de care ar trebui s� se bucure institutia unde lucreaz�. „L�sarea inculpatilor �n stare de libertate ar echivala cu �ncurajarea tacit� a lor si a altora la s�v�rsirea unor fapte similare si cu sc�derea �ncrederii populatiei �n capacitatea de ripost� a justitiei si, �n plus, asemenea fapte neurmate de o ripost� ferm� a societ�tii ar �ntretine climatul infractional, si ar crea f�ptuitorului impresia c� pot persista �n sfidarea legii“, au concluzionat judec�torii care au dispus arestarea preventiv� a politistului si informatorului, aflati acum de aceeasi parte a legii.
|