EX-PRIMAR CU DOSAR DE LA COMPENS�RI
• Vasile Baghiu, fostul primar de S�vinesti, este acuzat c� ar fi efectuat compens�ri ilegale pentru recuperarea taxelor si impozitelor • marfa din compens�ri, �ngr�s�minte chimice, nu se reg�seste �n inventarul institutiei • paguba dep�seste 2,2 miliarde vechi • fostul edil recunoaste compens�rile si sustine c� nu a gresit cu nimic • anchetatorii au fost de alt� p�rere • Fostul primar de S�vinesti, Vasile Baghiu, de 66 de ani, a fost trimis �n judecat� de procurorii pietreni, acesta fiind acuzat de abuz �n serviciu contra intereselor publice, care a avut ca urmare crearea unui avantaj patrimonial pentru sine sau pentru altul. Dezavantajat� �n toat� povestea este Prim�ria S�vinesti, paguba �n dauna acesteia fiind stabilit� la 224.947 de lei noi (2,2 miliarde de lei vechi). Cu aceast� sum� institutia este parte civil� �n procesul penal. Conform actelor de urm�rirere penal� faptele au avut loc �n perioada martie 2007 - mai 2008. Prin actul de inculpare se arat� c�, prin operatiuni de compensare �ntre Prim�ria S�vinesti, condus� la acea vreme de Baghiu, si societatea comercial� Ga Pro Com Chemicals, s-ar fi produs institutiei publice un prejudiciu care se cifreaz� la 268.947 de lei noi, din care s-a recuperat 44.000 de lei. Organele de urm�rire penal� s-au sesizat despre aceste nereguli din oficiu, respectiv c� Baghiu si-ar fi �ndeplinit atributiunile �n mod defectuos, a efectuat operatiuni de compensare cu agentul economic, iar marfa livrat� de acesta nu exist� �n inventarul prim�riei. Mai exact pentru debitele din impozitul datorat pe teren si cl�diri, Ga Pro Com Chemicals ar fi livrat �ngr�s�minte chimice. �n mai 2008 s-a f�cut o astfel de compensare de 91.999 lei ron, marfa a fost dus� la o alt� firm� Agricola Beesarsen, iar la audieri administratorul a recunoscut faptul c� �ngr�s�mintele chimice s�nt cele care au f�cut obiectul compens�rii dintre Ga Pro Com Chemicals si Prim�ria S�vinesti. Ulterior marfa a fost ridicat� cu acordul lui Baghiu pentru a fi v�ndut� �n contul unui debit de 25.000 de lei pe care prim�ria �l avea c�tre o alt� firm�. �n timpul cercet�rilor a fost sesizat� o alt� fapt� similar� din anul 2007. Au fost efectuate de acelasi primar operatiuni de compensare cu agentul economic, fiind astfel stinse obligatii fiscale ale fostului combinat Azochim c�tre bugetul local S�vinesti.
�ngr�s�mintele au ajuns pe la Onesti
Pentru d�ri de 137.948 de lei noi, au fost livrate �ngr�s�minte chimice de 68.230 de lei, iar diferenta a fost achitat� cu ordin de plat�. Nici de aceast� dat� marfa de la agentul economic nu exista �n inventarul prim�riei. Pe baza avizelor de expeditie s-a stabilit c� 40 de tone de azotat de amoniu au ajuns la o firm� din Onesti, furnizor fiind un agent economic pietrean. Administratorul acesteia a declarat �n fata anchetatorilor c� Prim�ria S�vinesti avea un debit la firma lui de 30.000 de lei, pe care l-a stins �n acest fel. Din fisa contabil� pentru perioada respectiv� a rezultat c� prim�ria ar fi avut debite c�tre respectiva firm� care nu dep�seau 22.225 de lei. Din evidentele Prim�riei S�vinesti a rezultat c� operatiunile de compensare au fost �nregistrate la capitolul venituri la bugetul local desi �n realitate aceste compens�ri nu si-au produs efectele. Pentru desc�lcirea acestor ite, �n cauz� a fost dispus� si o expertiz� contabil� judiciar�. Aceasta a stabilit c� achizitiile de �ngr�s�minte chimice s-au f�cut f�r� respectarea normelor referitoare la achizitiile publice. Livr�rile nu au avut la baz� comenzi si contracte si ca urmare achizitia de �ngr�s�minte nu este legal�, este o activitate strict comercial� si nu poate reprezenta o cheltuial� public� a unei entit�ti. Creantele fiscale se sting doar prin �ncasare, executare silit�, sechestru, scutire, anulare sau prescriptie. Marfa nu a fost receptionat� �n contabilitate si nu exist� �n inventarul prim�riei. Ca urmare, �nregistr�rile �n contabiltatea prim�riei s-au f�cut diferit, scopul si rezultatul final fiind diminuarea ilegal� a obligatiilor datorate bugetului de Ga Pro Com Chemicals �n sum� de 224.947 lei. Astfel, inculpatul si-a dep�sit atributiile de serviciu si s-a implicat personal �n recuperarea impozitelor av�nd ca urmare producerea pagubei la bugetul local. La audieri, fostul primar a recunoscut compens�rile si a sustinut c� nu a gresit. A propus �n ap�rare un martor, fostul contabil, dar acesta era plecat �n str�in�tate, astfel c� nu a mai fost audiat.
|