Politistii nemteni cer demiterea unui chestor din IGPR
Conducerea filialei Neamt a Sindicatului Politistilor, precum si cea a Corpului National al Politistilor (CNP) au anuntat cã sustin revendicãrile colegilor de la Bucuresti care solicitã, �n premierã dupã 1990, demiterea unui chestor care a cerut austeritate pentru sindicalisti. Concret, CNP, organizatie profesionalã care apãrã drepturile politistilor, a cerut demiterea chestorului Nicolae Chesnoiu, pe motiv cã acesta ar fi �ncãlcat legea, emit�nd, �n acest an, o notã-raport prin care a decis stoparera plãtirii primelor de haine, hranã si chirie cãtre forurile de conducere ale CNP. Mai precis, cei aflati la conducerea acestei asociatii profesionale primesc salarii din cotizatiile plãtite de toti membrii din tarã, iar solda de haine, hranã, chirie venea din fondurile MAI. Desi conducerea CNP Neamt nu este afectatã de acest ordin, at�t membrii acestei organizatii, c�t si cei ai Sindicatului Politistilor au anuntat cã sustin solicitãrile colegilor de la centru, mãsura luatã de chestorul Nicolae Chesnoiu, seful Directiei Financiare din IGPR, fiind una de intimidare a politistilor. Practic, toate nemultumirile au plecat de la bani. Corpul National al Politistilor a fost �nfiintat �n anul 2002 si avea scopul de a proteja drepturile politistilor, deoarece, prin lege, acestora le era interzis sã aibã organizatii sindicale. Ulterior, mai exact �n 2004, legea a permis �nfiintarea unor sindicate si, astfel, a apãrut Sindicatul National Politistilor si Personalului Contractual. �n actul normativ care permitea �nfiintarea CNP era stipulat cã membrii consiliului de conducere vor fi plãtiti din banii acestui organism, dar fondurile pentru echipamente, uniformã, chirie, hranã vor fi alocate ca pentru toti ceilalti politisti. La �nceputul acestui an, Directia Financiarã a decis sã taie stimulentele bãnesti, fapt care a provocat nemultumirea membrilor CNP, dar si ai sindicatului. Protestele acestora vor merge p�nã la actionarea �n instantã a chestorului Chesnoiu, dacã acesta nu va reveni asupra deciziei luate. De asemenea, ei considerã cã ar da dovadã de lasitate dacã nu si-ar sustine colegii, chiar dacã mãsurile luate la v�rful IGPR nu �i afecteazã direct.
|