SP�LARE DE BANI SI EVAZIUNE FISCAL�
• ieri au avut loc 167 de perchezitii �n mai multe judete din tar� • patru din descinderi au fost �n Neamt, la Roznov, S�vinesti si T�rgu Neamt • toate cele patru persoane au fost duse la Suceava pentru audieri • ele ar fi acuzate, printre altele, de contraband� cu fier vechi • �n total, 110 persoane urmau a fi „ascultate“ • Procurorii DIICOT au anihilat o grupare specializat� �n evaziune fiscal� si sp�lare de bani, �n cadrul unei actiunii care a avut loc ieri, 27 mai 2013, la primele ore ale diminetii. Totul a fost coordonat de anchetatorii din Suceava si au fost vizate locatii din Bucuresti si alte 14 judete unde au avut loc 167 de perchezitii. Conform comunicatului oficial, paguba �n dauna bugetului de stat creat� prin activitatea infractional� dep�seste 9,8 milioane de euro. Cele mai multe perchezitii, 74, au fost la Suceava, 27 la Brasov, 14 la Botosani, 24 la Iasi, 11 �n D�mbovita. �n Neamt au avut loc alte patru perchezitii, la care s-au mai ad�ugat trei �n Timis, c�te dou� �n Galati si Olt si c�te una �n Bucuresti, Bac�u, Vrancea si Mures. Cu sprijinul politistilor nemteni, anchetatorii suceveni au descins la domiciliile a patru suspecti care locuiesc �n Roznov, S�vinesti si T�rgu Neamt. Este vorba de cet�teni de etnie rrom� cunoscuti ca av�nd afaceri cu fier vechi. De altfel, cei patru nemteni s�nt suspectati, printre altele, si de contraband� cu fier vechi, fiind ridicati si condusi la sediul DIICOT Suceava pentru audieri. Anchetatorii urmau a pune �n executare 110 mandate de aducere, iar „beneficiarii“ trebuiau s� ajung� si ei la DIICOT Suceava. Cercet�rile vizeaz� 118 �nvinuiti persoane fizice si 39 de persoane juridice. Cu totii s�nt cercetati pentru initiere, constituire, sprijinire sau aderare la un grup infractional organizat, evaziune fiscal� si sp�lare de bani. Procurorii au apreciat c� membrii grup�rii intrau �n contact direct cu administratorii unor societ�ti care se ar�tau interesati �n a-si diminua baza impozabil�. Apoi, prin intermediul firmelor pe care le detineau sau le controlau membrii grupului, se efectuau v�nz�ri fictive de bunuri c�tre firmele „recrutate“, fiind emise facturi pentru marf� inexistent� �n realitate. Aceste din urm� facturi erau introduse �n contabilitate de agentii economici beneficiari. Pentru a da o aparent� de legitimitate si legalitate tranzactiilor comerciale efectuate, membrii grup�rii ofereau administratorilor firmelor „recrutate” sume de bani, reprezent�nd contravaloarea marfii „livrate”, urm�nd ca acestia s� fac� viramentele bancare c�tre societ�tile emitente ale facturilor fictive. Ulterior �nvinuitii retr�geau sumele de bani, beneficiind din partea societ�tilor evazioniste de un comision, reprezentat de o cot� parte din suma cu care a fost prejudiciat bugetul de stat. Dup� o perioad�, timp �n care firmele controlate de membrii grupului infractional nu achitau la pusculita statului tva-ul colectat si impozitul pe profit aferent tranzactiilor, acuzatii cesionau societ�tile �n cauz�. Acestea reveneau de regul� persoanelor de etnie rrom�. Dup� c�teva luni agentul economic intra �n faliment. Transferurile succesive de bani efectuate prin conturile societ�tilor „recrutate” dar si prin conturile administratorilor firmelor, au avut ca scop sp�larea sumelor de bani provenite din evaziune fiscal�. �n final sumele initiale se �ntorceau c�tre beneficiarii facturilor fictive, fiind diminuate doar de comisioanele bancare aferente operatiunilor efectuate si comisioanele pl�tite membrilor grupului care au sprijinit realizarea activit�tii infractionale.
Capii acestei afaceri extrem de p�guboase pentru bugetul de stat ar fi sase suceveni si un individ, de 42 de ani, din Bucecea, judetul Botosani. Acestia, cu sprijinul unui b�c�uan, de 32 de ani, ar fi preluat mai multe firme din tar�, t�n�rul devenind administrator si actionar al societ�tilor �n cauz�. Se pare c� dup� aceast� manevr�, firmele cu pricina ar fi fost puse la dispozitia sefului grup�rii, care le-ar fi introdus �ntr-un circuit financiar fraudulos. �n numele acestor firme ar fi fost efectuate operatiuni fictive, cu emitere de facturi, ce aveau ca beneficiari diverse societ�ti, inclusiv din Neamt. Astfel se ajungea la colectarea TVA-ului aferent tranzactiilor fictive, dar si la diminuarea profitului obtinut.
|