Asa e �nv�tat rom�nul, dac� nu se pricepe la altceva e specialist �n reclamatii!
Asociatia de V�n�toare si Pescuit „Lupul Cenusiu“ este condus� �n judetul Neamt de un mare specialist, care citeste si interpreteaz� legislatia dup� bunul plac si reclam� pe oricine care nu este de acord cu el. Totul a �nceput �n anul 2009, c�nd AVPS „Lupul Cenusiu“ a preluat prin contract gestionarea fondului de v�n�toare 17 Schit. Odat� cu aceasta i s-a �ncredintat asociatiei respective de c�tre Directia Silvic� si gestionarea fondului piscicol, f�r� nici o licitatie. Se �ncheie �n schimb contractul nr. 4842 din, atentie, 01.06.2012 „pentru dare �n folosint� a zonei piscicole Lacul Bicaz” (nu asa cum afirm� diverse persoane, c� ar fi fost o licitatie). „Consider�m c� �ncheierea contractului de gestionare unitar� a fondului cinegetic �mpreun� cu zona de pescuit sportiv la acea dat�, a fost �ntemeiat�” , se arat� �n adresa 25306/06.08.2012 a RNP, semnat� de directorul general, Adam Cr�ciunescu. Dar specialistul nu se opreste aici, iar de-a lungul anilor informeaz� eronat opinia public�, prin intermediul presei, dar si organele de politie, pentru a-si crea credibilitate, motiv�nd c� acel contract este valabil si �ncheiat �n baza unui protocol �ntre Regia National� a P�durilor si ANPA cu toate c�, prin adresa ANPA 4573/19.06.2012 acel protocol prevede altceva, respectiv: „Permisele de pescuit recreativ/sportiv emise de c�tre ANPA s�nt valabile �n toate habitatele piscicole naturale (inclusiv �n apele de munte), cu exceptia Deltei Dun�rii“. �n apele de munte, pescuitul recreativ sportiv se desf�soar� �n baza unor protocoale clare. „RNP-ROMSILVA poate exploata durabil si �n mod direct resursele acvatice vii din apele de munte prin unit�tile si subunit�tile sale din teritoriu �mpreun� cu asociatiile de pescari sportivi, potrivit prevederilor legale �n vigoare”, se arat� �n protocol. RNP-ROMSILVA desf�soar� activitatea de pescuit recreativ/sportiv �n apele de munte �n baza unui Regulament propriu, cu respectarea prevederilor Ordinului comun MADR/MMP. Protocolul de delegare nu contine prevederi privind posibilitatea ca RNP s� �ncheie contracte cu AGVPS sau alte asociatii de pescari sportivi sau s� perceap� tarife de acces la resursa acvatic� vie. Taxele de eliberare a permiselor de pescuit recreativ/sportiv s�nt stabilite prin Hot�r�rea de Guvern nr.1016/2008. ANPA elibereaz� autorizatii de pescuit recreativ/sportiv, iar Ordinul nr.15/2011 este mai mult dec�t clar �n acest sens: „ANPA emite si elibereaz� autorizatii de pescuit recreativ/sportiv c�tre asociatiile de pescari sportivi �nscrise �n Registrul unic de evident� a Asociatiilor de Pescari Sportivi, care �ndeplinesc conditiile stabilite �n prezentul ordin pentru zona de pescuit, cu exceptia Deltei Dun�rii, Dun�re-Marea Neagr� si a lacurilor de acumulare unde se practic� pescuitul comercial. Asociatiile de pescari sportivi pot percepe un tarif s�pt�m�nal, lunar, anual, de acces �n zona de pescuit autorizat�, pentru serviciile de organizare a pescuitului si derularea obligatiilor prev�zute �n acordul cu ANPA. Tarifele de acces se vor stabili de c�tre asociatiile de pescari sportive, p�n� la data de 01 februarie si vor fi aduse la cunostinta ANPA odat� cu obtinerea vizei anuale a autorizatiei. Asociatiile de pescari sportive neautorizate nu pot gestiona exploatarea resurselor acvatice vii din habitatele piscicole naturale si nu pot s� perceap� tarife de acces la resursa acvatic� vie“. Asociatiile care au fost autorizate de c�tre ANPA precum si zonele atribuite acestora, pe care pot percepe tarife de acces, pot fi consultate pe site-ul www.anpa.ro. “
„Pentru asociatiile Bicazul si Lupul Cenusiu, ANPA nu a eliberat autorizatii de pescuit recreativ/sportiv“
Ca s� nu oboseasc� domnul specialist, �l inform�m c� asociatiile autorizate �n judetul Neamt s�nt AJVPS Neamt, AVPS Roman si AVPS Bradul Piatra Neamt. Dac� analiz�m comunicatul de mai sus, f�r� a fi specialisti, putem constata acelasi lucru pe care �l comunic� si ANPA prin adresa 3661/29.06.2012 si anume: „Pentru asociatiile Bicazul si Lupul Cenusiu, ANPA nu a eliberat autorizatii de pescuit recreativ/sportiv, motiv pentru care nu le-au fost repartizate permise de pescuit recreativ/sportiv. �n aceast� situatie, aceste asociatii nu pot organiza si desf�sura activitate de pescuit recreativ/sportiv”, lucru pe care domnul „lup cenusiu” nu vrea s�-l priceap�. Ce-i pas� lui c� Legea 317 prevede c� activitatea de pescuit recreativ/sportiv trebuie autorizat�? El, exact ca si lupul �ncoltit, musc� de unde poate si m�r�ie, adic� reclam�. Mai mult, este foarte deranjat de actiunile de prevenire si combatere organizate de politie cu toate c� cele mai multe acte de braconaj s-au depistat �n zona gestionat� de AVPS „Lupul Cenusiu“. Este sup�rat c� nu este anuntat si el, c�nd se organizeaz� astfel de actiuni, cu toate c� la semnarea protocolului cu IPJ Neamt, respectiv, Serviciul Transporturi si Serviciul de Combatere a Delictelor Silvice, care au repartizate linia de braconaj piscicol, au participat toate asociatiile din judet, mai putin „Lupul Cenusiu“. Oare din ce motiv? Ca r�zbunare pentru c� nu a fost anuntat de actiunile politiei pe lac, un dublu angajat (al Directiei Silvice si �n acelasi timp al Asociatiei Lupul Cenusiu) a filmat o actiune a politistilor si Asociatiei Bradul doar momentul �n care erau ridicate din ap� plasele abandonate, f�r� a prinde �n planul filmat si masina politiei care se afla pe mal �mpreun� cu doi politisti. Dup� ce realizeaz� senzationalul film, multiplul angajat raporteaz� isprava, iar „lupul“ f�r� s� mai stea pe g�nduri hot�r�ste c� este cel mai bun moment s� reclame actiunea ca fiind un braconaj desf�surat de organele de politie �mpreun� cu Asociatia Bradul. De f�cut mentiunea c� persoana care a realizat filmuletul a fost g�sit� �n acea noapte pe lac cu o ambarcatiune, f�r� a-si putea justifica prezenta la ora 23.00. Dar s� revenim la motivele reale ale acestor dispute si s� explic�m de ce se implic� Asociatia Bradul. La momentul respectiv, Asociatia Bradul avea �n evident� peste 600 de pescari, care f�r� motiv legal, dup� cum am ar�tat, erau ori taxati suplimentar, ori alungati de pe asa zisa zon� a asociatiei patronat� de „lup“. Dac� am fi �n locul unuia dintre cei 600 de pescari ce aveau cotizatia achitat� la zi si un permis eliberat de ANPA valabil, �n conditii legale de c�tre o asociatie autorizat�, si av�nd �n vedere c� pescuitul este recreativ/sportiv c�nd vine cineva si-ti mai cere o tax� te �ntrebi, evident, c�te taxe trebuie s� achiti ca s� pescuiesti un biban?
|