BUGETUL IPOCRIT AL USELISTILOR
• propunerea presedintelui Culit� T�r�t� a fost modificat� cu trei amendamente, asa cum au vrut uselistii • n-au lipsit acuzele de ilegalitate, de interese, minoritarii si majoritarii evolu�nd �ntr-un nou episod al scandalului din Consiliul Judetean • „Am �nceput s� facem aberatii. Dac� se face cum doreste USL, ajungem s� bloc�m tot judetul“, a declarat Gheorghe Vasiloiu • „Aici s-au votat firmele, nu proiectele. S-a stabilit dinainte - nu-i stric�m socoteala �luia, �i asigur�m banii, nu �l afect�m pe cel�lalt“, a concluzionat Constantin Iacoban • Consiliul Judetean Neamt are buget propriu, dar defalcat pe nevoi asa cum au decis majoritarii - cei din USL si PPDD. Dup� toat� dezbaterea de s�mb�t�, 6 aprilie, cert este c� veniturile totale ale judetului Neamt pe 2013 s�nt de 284.837.000 de lei. Presedintele, �n expunerea de motive pe care a sustinut-o �n fata consilierilor, a vrut ca din 176.936.000 de lei s� fie banii pentru functionarea legislativului si 107.901.000 lei pentru partea de dezvoltare. Doar c� socoteala de acas� nu se potriveste cu cea din t�rg, ba, mai mult, fiind �n opozitie, argumentele sale au fost demontate. Consilierii, indiferent de tab�ra �n care se afl�, s-au �ntrecut �n jigniri si au �ntretinut atmosfera de b�lci, devenit� de acum caracteristic�. Pe r�nd, s-au acuzat de interese, de siretlicuri, fiecare a zis ce i-a venit la gur�. Cert e c� la final, dup� ce uselistii cu sprijinul PPDD au introdus trei amendamente. Nu de putine ori au strigat c� presedintele ar fi f�cut niste pl�ti �n contul facturilor restante pe l�ng� lege si c� Trezoreria nu va tolera asa ceva. „Cum s-au f�cut pl�ti pe investitii f�r� buget? S-au pl�tit lucr�ri din 2012 de c�tre presedinte, iar acum ni se pune �n fat� o situatie ca s� o aprob�m, lu�ndu-ni-se un drept, acela de a decide ceva ce ne priveste!“, a spus Dan Constantin. Neculai Cojocaru, directorul economic din CJ Neamt, a garantat c� totul s-a f�cut legal si c� lucr�rile la care se face referire s�nt contracte prinse �n grafice, fiind prev�zute �n exercitiul bugetar pe 2013. „Lucr�rile s�nt preluate de la vechiul CJ, iar dac� nu se finalizeaz� ne trezim c� se distruge ce s-a realizat si vom fi nevoiti s� le lu�m de la cap�t!“, a spus Gabriel Farcas.
„L�sati ipocrizia!“
�n discutii a intrat si pedelistul Gheorghe Vasiloiu, mai putin vocal de data aceasta �n comparatie cu alte sedinte: „Am �nceput s� facem aberatii. Dac� se face cum doreste USL, ajungem s� bloc�m tot judetul! Investitiile s�nt �n derulare si trebuie continuate! Nu putem sustine doar unele!“. C�nd s-a votat, bugetul agreat de majoritate a trecut cu 18 voturi, cu 16 �mpotriviri si o abtinere. „Adic� nu avem buget!“ - a conchis uneperistul Gabriel Farcas, referindu-se la faptul c� multe dintre lucr�ri nu prea vor putea fi continuate. Finalul discutiilor a fost asigurat �ntr-un mod apoteotic de c�tre alt uneperist, Constantin Iacoban: „Aici s-au votat firmele, nu proiectele. S-a stabilit dinainte - nu-i stric�m socoteala �luia, �i asigur�m banii, nu �l afect�m pe cel�lalt! De ce nu spuneti adev�rul, de ce ati votat doar pentru cinci-sase lucr�ri? Pentru c� �nt�i s-au selectat firmele care s� primeasc� banii si apoi drumurile!“ - a strigat Iacoban. Interventia lui a fost pe un fond generat de o pledoarie a pesedistului Neculai Puscasu, care a �ndemnat membrii legislativului ca pe viitor s� �ncerce s� nu �si mai arate muschii, preg�tirea profesional� si �ndem�narea �n a jigni: „De un an s�ntem alesi si noi nu mai reusim s� ne punem de acord! Sefii de partide s� �ncerce s� se pun� de acord si s� ne respect�m!“. „Asta e ipocrizie! Ati impus vot politic �n sedint� si c�nd s� votati, n-ati mai f�cut-o! Cum vorbiti de colaborare, c�nd nu e o mic� pat� de colaborare? Nu m� deranjeaz� c� nu am fost votat �n vreo AGA sau la �n comisia pentru concursul de la spital, m� deranjeaz� c� una am vorbit la comisii si alta ati f�cut! Si cu asta cred c� am spus tot! L�sati ipocrizia!“, a strigat Iacoban, f�c�ndu-se auzit mai tare ca niciodat�, mai ales �n raport cu un fost coleg de partid.
Prime uriase la Drupo
Un anunt care avea s� lase lumea cu gura c�scat� a fost f�cut �n sedinta CJ de c�tre pepededistul Ciprian Serban. „Pe ce criterii si-au acordat Doru Conachi si Claudiu Maftei prime de 250 de milioane de lei fiecare? Au luat acesti bani pe vremea c�nd erau directori la Drupo!“, a spus seful pepededistilor nemteni, membru �n AGA la Drupo, preciz�nd c� a citit dintr-un act de control �ncheiat de cur�nd la aceast� unitate cov�rsit� de datorii. Desi era �n sal�, Doru Conachi, acum director al Directiei Tehnice din cadrul CJ nu a scos o vorb�. Probabil majoritarii din CJ nu se vor l�sa si pentru sedinta viitoare vor astepta explicatii de la cei doi, cu at�t mai mult cu c�t Drupo a devenit unul dintre multele mere ale discordiei �n legislativ. Pentru c� la sedinta anterioar� nu s-a aprobat transformarea acestei societ�ti �n regie autonom�, pentru c� s-a precizat faptul c� avizul era valabil doar cu contributia a dou� treimi din consilieri, se pare c� majoritarii au r�mas cu un meci pe care vor s� �l egaleze. Ba, mai mult, la sedinta de s�mb�t� s-a dat citire unui r�spuns emis de Prefectur�, conform c�ruia transformarea societ�tii �n regie autonom� s-ar fi f�cut cu avizul majorit�tii simple, adic� cu 18 voturi, at�t c�t au uselistii si pepededistii �n CJ Neamt. Asta �nseamn� c� nu e exclus ca proiectul cu transformarea s� reapar� pe ordinea de zi a vreunei sedinte de CJ.
|