CU CIMITIRUL LA TRIBUNAL
• o nemteanc� a dat �n judecat� mai multe institutii publice si cere desp�gubiri de 500.000 de euro pentru c� era vecin� cu cimitirul • este vorba despre un cimitir din comuna Alexandru cel Bun • procesul este din 2012 si e acum e pe rol la Ploiesti • primarul Ion Rotaru spune c� nemteanca ar fi donat terenul bisericii, dar la judecat� n-a renuntat • Vecin�tatea cu un cimitir poate crea disconfort si poate fi deprimant�. Tocmai de aceea o nemteanc�, devenit� vecin� cu mormintele, a considerat c� i s-au �nc�lcat mai multe drepturi de proprietate, motiv pentru care a decis s� cear� desp�gubiri de 500.000 de euro de la institutiile care au avizat �nfiintarea tintirimului. Povestea a �nceput �n 2008, s-a finalizat �n 2010 dar s-a reluat �n 2012 si continu� si �n prezent. Concret, o pietreanc� ce detinea o suprafat� �n Alexandru cel Bun, satul Bistrita, a chemat �n judecat�, �n 2008 Prim�ria si Consiliul Local Alexandru cel Bun, pe primarul Ion Rotaru, dar si Directia de S�n�tate Public�, Apele Rom�ne si Protectia Mediului cer�nd desfiintarea cimitirului �nfiintat �n apropierea terenului ei. Magistratii i-au dat c�stig de cauz� si s-a finalizat �n 2010, dar reclamanta a deschis anul trecut o nou� actiune prin care a cerut desp�gubiri de 500.000 de euro si este acum pe rolul Tribunalului Prahova. La termenul de joi, 21 martie, nemteanca a cerut o am�nare pentru a mai fi prezentate niste acte. Astfel, urm�toarea �nf�tisare va fi la sf�rsitul lunii aprilie si nu se stie dac� va fi ultima. �ntre timp, reprezentantii deconcentratelor fac „plimb�ri“ �n judetul Prahova si sper� c� totul se va finaliza c�t mai repede pentru a sc�pa de aceste deplas�ri si lungi si costisitoare.
Potrivit primarului Ion Rotaru, reclamanta nu ar mai avea temei s� se judece deoarece ar fi donat terenul bisericii din localitate. „S�nt multe de spus �n acest caz. Cred c� si-a dat seama c� nu prea are dreptate, motiv pentru care a si donat terenul respectiv, dar procesul nu s-a terminat. Eu m-am trezit cu procesul acesta pe cap, dar totul a �nceput de pe vremea primarului care a fost �naintea mea la Alexandru cel Bun. Trebuie cumva s� se termine si s� sc�p�m de at�tea drumuri, pentru c� toate cost�. Ne-am judecat �n speta aceasta �n vreo sapte feluri si cred c� mai urmeaz� niste �nf�tis�ri. P�n� la urm�, cimitirele din tara asta s�nt �n pustiu, nu s�nt si ele �n zone unde exist� case, unde umbl� lumea?“, a declarat primarul Ion Rotaru. Totul a demarat �n anul 2008, c�nd cimitirul vechi din comuna Alexandru cel Bun a devenit ne�nc�p�tor pentru mortii satului si astfel a fost nevoie de g�sirea unui alt amplasament. Administratia local� a dat un teren pentru biseric�, cimitir si cas� parohial�, iar acesta se afla l�ng� cel al pietrencei si a altor doi vecini. S-a �nceput amenajarea cimitirului si s-au obtinut avizele necesare, printre care si cel de la DSP, care spunea c� �n vecin�tatea acestuia, la o distant� de 50 de metri nu exista nici o locuint�, deci era legal� amplasarea acestuia. Nemteanca nu a fost �nc�ntat� de vecin�tatea cu cimitirul si s-a apucat de f�cut reclamatii si s� dea �n judecat� pe toat� lumea: prim�rie, parohie, DSP etc. �ntre timp au fost �ngropati acolo cinci morti. Magistratii i-au dat c�stig de cauz�, �n 2010 procesul s-a finalizat si s-au anulat toate actele cimitirului. �n aceste conditii, prim�ria a dat un alt teren pentru biseric� si cimitir si au fost mutati si mortii care au nimerit initial la locul nepotrivit. Femeia a constatat �ns� �n 2012 c� ar fi fost prejudiciat� moral si material de vecin�tatea cu cimitiriul si a deschis un nou proces, �n care a chemat din nou �n judecat� prim�ria si DSP-ul, dar de aceast� dat� a cerut desp�gubiri de jum�tate de milion de euro. Doctorul Dan Morenciu, directorul S�n�t�tii Publice nemtene, sustine c� ei au ajuns �nt�mpl�tor �n aceast� poveste, deoarece nu au f�cut dec�t s� dea autorizatia conform legii: „Legislatia prevede ca pe o distant� de 50 de metri s� nu fie locuinte, iar �n acel moment nu exista nici o cas� �n zon�. Am dat aviz solicitantului, �n care s-a scris s� se respecte distanta de 50 de metri, perfect legal. Consider c� nu era cazul s� fim parte �n acest proces, dar asta este...“.
|