 Inchizi�ia ISJ
• sus�in sindicali�tii care sar �n ap�rarea directorilor de �coli evalua�i pe criterii �tiute numai de �efii Inspectoratului • se reclam� vicii de fond �n evaluarea directorilor nem�eni • sindicali�tii solicit� Alian�ei PNL - PD s� ia la „cuno�tin�� de arogan�a �i atitudinea inchizitorial� dovedit� de inspectorul general �n �edin�ele de evaluare, �n care calificativele au fost acordate unilateral doar de inspectorat“ • Directorii �colilor nem�ene vor primi asisten�� juridic� din partea Sindicatului Liber din �nv���m�nt (SLI) dac� vor dori s� conteste �n instan�� calificativele acordate la evaluarea activit��ii �n anul �colar 2004-2005. �n plus, reprezentan�ii sindicatului vor adresa un memoriu at�t Prefecturii Neam�, dar �i Ministerului Educa�iei �n care vor prezenta modul de evaluare. Sindicali�tii sus�in c� evaluarea directorilor de �coli a fost viciat� de o serie de �nc�lc�ri ale metodologiei prev�zut� �n ordinul 4990 din 1998 al Ministrului Educa�iei. Reprezentan�ii Sindicatului Liber din �nv���m�nt (SLI) Neam�, prezen�i la �edin�ele Consiliului de Administra�ie al Inspectoratului �colar Neam� declar� c� nu contest� evaluarea directorilor at�t timp c�t se respect� legisla�ia �n domeniu. Liderii SLI Neam� sus�in c� nu au g�sit avizul inspectorului teritorial �n fi�ele de evaluare, nici procesul-verbal prin care acesta ar fi verificat, �n �coal�, modul �n care directorii s-au achitat de �ndatoririle legale. �n plus, �n cadrul �edin�elor consiliului de administra�ie, nu s-a f�cut o evaluare adev�rat�, fiind doar comunicate punctajul �i calificativul pentru fiecare director.
„Din fi�ele de evaluare a directorilor lipse�te avizul inspectorului teritorial �i procesul-verbal al care s� ateste c� �i colectivul profesoral a fost consultat �n ceea ce prive�te activitatea directorului. �n plus, �n cadrul �edin�elor consiliului de administra�ie nu s-a f�cut o evaluare adev�rat�, conducerea inspectoratului nu a f�cut altceva dec�t s� comunice punctajul �i calificativul acordat, f�r� o justificare a acestora. Le-am propus colegilor ca, �n cazul �n care exist� decalaje mai mari de 10 puncte �ntre autoevaluarea f�cut� de directori �i evaluarea inspectoratului, s� solicite explica�ii. Conducerea inspectoratului trebuie s� prezinte argumente mai ales c�nd s�nt diferen�e mari �ntre punctaje, ajung�ndu-se �i la 48 de puncte diferen��“, a declarat profesor Constantin Baroi, vicepre�edintele SLI Neam�. Reprezentan�ii SLI Neam� inten�ioneaz� s� utilizeze �i p�rghii politice �n demersul lor �i solicit� Alian�ei PNL - PD s� ia la „cuno�tin�� de arogan�a �i atitudinea inchizitorial� dovedit� de inspectorul general �n �edin�ele de evaluare, �n care calificativele au fost acordate unilateral doar de inspectorat, aprobate prin ridicare de m�ini din partea membrilor consiliului de administra�ie, f�r� a respecta metodologia evalu�rii“.
„Ne g�ndim chiar s� recurgem la un referendum �n r�ndul profesorilor nem�eni, prin care ace�tia s� se pronun�e, prin vot secret, cu privire la aceast� stare de lucuri. Chiar dac�, din punct de vedere legal, un astfel de demers nu ar avea sus�inere �i greutate, un vot negativ pentru actualul inspector general ar c�nt�ri greu �n ceea ce prive�te imaginea partidelor politice care �i acord� sus�inere. Putem chiar s� solicit�m retragerea sprijinului politic pentru actualul inspector general“, a sus�inut profesor �tefan Corneanu, vicepre�edinte al SLI Neam�.
Evaluarea anual� a directorilor de �coli a st�rnit nemul�umiri, dup� ce majoritatea au primit calificativul „nesatisf�c�tor“, ceea ce atrage demiterea din func�ie, dar �i pierderea unor drepturi, printre care grada�iile de merit sau participarea la concursuri pentru func�ii de conducere �n urm�torii 3 ani. Ei au la dispozi�ie 5 zile pentru a contesta calificativul primit, �nt�i la nivelul Inspectoratului �colar, apoi la minister, iar, �n final, chiar �n instan�a de contencios administrativ.
Inspectorul general Dorina Drexler nu a putut fi contactat� pentru a-�i exprima punctul de vedere pe marginea acestui subiect.
|
Autentificare
