Rea credint�, motiv pentru �nchisoare

• judecďż˝torii au motivat sentinta prin care s-a dispus ďż˝nchisoare cu executare ďż˝n cazul mitei de la primďż˝rie • inculpata a avut o pedeapsďż˝ cu suspendare, dar nu a respectat mďż˝surile de supraveghere • femeia a primit bani ďż˝n schimbul unor promisiuni pentru certificate de urbanism •

Magistratii din cadrul Tribunalului Neamt au motivat sentinta prin care au revocat suspendarea si au dispus executarea pedepsei de 3 ani de ďż˝nchisoare ďż˝n cazul Georgetei Radu, de 49 de ani, fost functionar al Primďż˝riei Trifesti si mai apoi Roman. Judecďż˝torii au arďż˝tat cďż˝ la data pronuntďż˝rii femeii i s-a atras atentia asupra faptului cďż˝ dacďż˝ nu va respecta mďż˝surile de supraveghere impuse de instantďż˝, poate ajunge dupďż˝ gratii. Dupďż˝ ce pedeapsa a devenit definitivďż˝ „Serviciul de Probatiune de pe lďż˝ngďż˝ Tribunalul Neamt face cunoscut cďż˝, condamnata a fost luatďż˝ ďż˝n evidenta acestui serviciu si de la acel moment au ďż˝nceput demersurile de identificare a acesteia si pentru a realiza punerea ďż˝n executare a sentintei penale, demersuri care au rďż˝mas fďż˝rďż˝ nici un rezultat ďż˝ntrucďż˝t, din cercetďż˝rile efectuate si din relatiile primite de la fostul sot al condamnatei a rezultat cďż˝ susnumita este plecatďż˝ din localitatea de domiciliu de circa 4 ani“, dupďż˝ cum se aratďż˝ ďż˝n documentul postat pe site-ul instantei. Tot acolo se mai precizeazďż˝ cďż˝: „ďż˝n cauzďż˝, se constatďż˝ cďż˝ respectiva condamnatďż˝ se sustrage cu rea-credintďż˝ mďż˝surilor de supraveghere, rea-credintďż˝ care rezultďż˝ cu evidentďż˝ din faptul ca aceasta si-a schimbat domiciliul sďż˝u, resedinta de fapt, ďż˝ncďż˝lcďż˝ndu-si ďż˝n mod expres obligatia stabilitďż˝ ďż˝n continutul mďż˝surii de suspendare a executďż˝rii pedepsei sub supraveghere de a anunta, ďż˝n prealabil, despre o asemenea schimbare Serviciul de Probatiune de pe lďż˝ngďż˝ Tribunalul Neamt“. ďż˝n consecintďż˝ s-a revocat mďż˝sura suspendďż˝rii si s-a dispus executarea pedepsei de trei ani de ďż˝nchisoare. Femeia a fost gďż˝sitďż˝ vinovatďż˝ de luare de mitďż˝, fapte ce au avut loc ďż˝n perioada mai-decembrie 2007, pe cďż˝nd Radu a fost angajata Primďż˝riei Trifesti si mai apoi a Primďż˝riei Roman. Uzďż˝nd de functia sa a pďż˝cďż˝lit sase persoane de la care a pretins 20.950 de lei noi (209 milioane de lei vechi) promitďż˝nd ďż˝n schimb cďż˝ obtine toatďż˝ documentatia necesarďż˝ acordďż˝rii unor autorizatii de constructii (certificate de urbanism, avize, proiecte si expertize tehnice). Oamenii nu au primit nici chitante, dar nici documentatia solicitatďż˝. Ulterior pďż˝rtile vďż˝tďż˝mate au aflat cďż˝ legal avizele costau cu mult mai putin decďż˝t le spusese functionara.
La anchet� Radu a confirmat primirea banilor pe care i-a folosit �n interes personal, dar nu a recunoscut titlul cu care sumele i-au fost remise. Pe 29 martie 2011 procurorii au aplicat ipotec� pe un teren al �nvinuitei din Cordun, �n vederea acoperirii pagubei, sechestru asigurator mentinut si de judec�tori, care au obligat-o pe inculpat� la plata unor desp�gubiri de circa 210 milioane vechi. Acesta este unul din putinele cazuri c�nd s-a �nt�mplat ca o persoan� condamnat� cu suspendare s� nu respecte conditiile impuse de judec�tori si s� se ajung� la o sanctiune cu executare.