Judec�torii de la Curte vor s�-l vad� pe Jehac

• fostul sef al Casei de Asigurďż˝ri de Sďż˝nďż˝tate ar trebui audiat la termenul urmďż˝tor • cauza a ajuns la Bacďż˝u dupďż˝ ce atďż˝t procurorii, cďż˝t si inculpatul, care fusese achitat, au atacat sentinta •

Magistratii de la Curtea de Apel Bacďż˝u vor sďż˝-l vadďż˝ la ochi pe Roland Jehac (ďż˝n imagine), fostul presedinte al Casei de Asigurďż˝ri de Sďż˝nďż˝tate Neamt. La prima ďż˝nfďż˝tisare judecďż˝torii au stabilit un nou termen pentru 31 ianuarie 2013, datďż˝ la care inculpatul trebuie audiat. Indiferent ce se va ďż˝ntďż˝mpla atunci, la finele procesului Curtea de Apel Bacďż˝u va da o solutie definitivďż˝. Recursul a fost promovat de procurori, care nu au fost de acord cu achitarea lui Jehac, dar surprinzďż˝tor, desi solutia ďż˝i era favorabilďż˝, si inculpatul a uzat de calea de atac. Prima instantďż˝, Judecďż˝toria Piatra Neamt a ďż˝ncetat procesul ďż˝mpotriva ďż˝nvinuitului pentru acuzatia de ďż˝nselďż˝ciune, pe motiv cďż˝ fapta s-a prescris. ďż˝n ce priveste acuzatia de abuz ďż˝n serviciu, Jehac a fost achitat deoarece faptei i-ar fi lipsit unul din elementele constitutive ale infractiunii. Dosarul lui Roland Jehac a fost unul cu un lung traseu prin justitie, faptele au avut loc ďż˝n anul 2000, a fost inculpat ďż˝n 2007, iar prima sentintďż˝ s-a dat ďż˝n 2012. Jehac ar fi semnat mai multe protocoale de compensare cu FibrexNylon, Petrotub si Spitalul Judetean, pe 13 octombrie 2000, anchetatorii apreciind cďż˝ acestea ar fi fost nelegale. Totul a fost posibil cu implicarea lui Jehac si a contabilului sef de la SJN, care a fost trimis ďż˝n judecatďż˝ pe 18 iulie 2001. Fatďż˝ de Jehac cauza a fost disjunsďż˝, iar cercetďż˝rile s-au reluat dupďż˝ revocarea mandatului de urmďż˝rire generalďż˝. Pentru semestrul II din 2000, finantďż˝rile pentru spital erau din ce ďż˝n ce mai subtiri, fapt pentru care Roland Jehac a propus efectuarea de compensďż˝ri. ďż˝n circuitul compensďż˝rilor a atras firma Ascento Trading Iasi, administratorul acesteia fiind, ulterior, scos de sub urmďż˝rire penalďż˝. Societatea ieseanďż˝ a intermediat compensďż˝rile ďż˝ntre Fibrex, Petrotub si CAS Neamt. Spitalul emitea comenzi cďż˝tre Fibrex si Petrotub, prin care solicita marfa indicatďż˝ de firma ieseanďż˝. Mďż˝rfurile (cearsafuri, fese, seringi) ale cďż˝ror preturi erau stabilite de societatea din Iasi si acceptate de spital erau majorate cu pďż˝nďż˝ la 650%. Ascento Trading cumpďż˝ra mďż˝rfurile, ďż˝n fapt, de la alti furnizori. Pe facturďż˝ se mentiona cďż˝ „plata se face prin compensare“ si cele douďż˝ firme nemtene refacturau mďż˝rfurile cďż˝tre SJN. Astfel, firmele nemtene nu cheltuiau nimic, dar stingeau datoriile lor cďż˝tre CAS Neamt. Prejudiciul ďż˝n dauna SJN s-a cifrat, conform anchetatorilor, la 2,57 miliarde de lei. Procurorii l-au mai acuzat pe inculpat cďż˝, ďż˝n calitate de administrator al unei firme a pďż˝gubit Petrotub cu 225 milioane de lei vechi.