Dosarul Jehac a ajuns la Curtea de Apel Bac�u

• Curtea de Apel va da o sentintďż˝ definitivďż˝ • prima instantďż˝ l-a achitat pe fostul sef al Casei de Asigurďż˝ri de Sďż˝nďż˝tate • inexplicabil, ďż˝nvinuitul a contestat sentinta •

Procesul lui Roland Jehac, fostul presedinte al Casei de Asigurďż˝ri de Sďż˝nďż˝tate Neamt, a fost ďż˝nregistrat pe rolul Curtii de Apel Bacďż˝u. Acest lucru s-a ďż˝ntďż˝mplat pe 13 noiembrie 2012, la aproape jumďż˝tate de an de la pronuntare primei instante ďż˝n cauzďż˝. Calea de atac a fost promovatďż˝ de procurori, dar desi hotďż˝rďż˝rea ďż˝i este favorabilďż˝, recurs a declarat si inculpatul. Oricare ar fi decizia Curtii de Apel, aceasta va fi definitivďż˝. Pe 17 mai judecďż˝torii pietreni au ďż˝ncetat procesul ďż˝mpotriva ďż˝nvinuitului pentru acuzatia de ďż˝nselďż˝ciune, pe motiv cďż˝ fapta s-a prescris. ďż˝n ce priveste acuzatia de abuz ďż˝n serviciu, Jehac a fost achitat deoarece faptei i-ar fi lipsit unul din elementele constitutive ale infractiunii. Hotďż˝rďż˝rea a venit la 5 ani dupďż˝ inculpare, timp ďż˝n care au avut loc 36 de termene, o ďż˝ncercare nereusitďż˝ de strďż˝mutare a dosarului formulatďż˝ de inculpat, precum si o expertizďż˝. Dosarul lui Roland Jehac a fost unul cu un lung traseu prin justitie. Conform actelor de urmďż˝rire penalďż˝ el ar fi sďż˝vďż˝rsit faptele ďż˝n 2000, dar a fost inculpat abia ďż˝n aprilie 2007. Jehac ar fi semnat mai multe protocoale de compensare cu FibrexNylon, Petrotub si Spitalul Judetean, pe 13 octombrie 2000, anchetatorii apreciind cďż˝ acestea ar fi fost nelegale. Totul a fost posibil cu implicarea lui Jehac si a contabilului sef de la SJN, care a fost trimis ďż˝n judecatďż˝ pe 18 iulie 2001. Fatďż˝ de Jehac cauza a fost disjunsďż˝, iar cercetďż˝rile s-au reluat dupďż˝ revocarea mandatului de urmďż˝rire generalďż˝. Pentru semestrul II din 2000, finantďż˝rile pentru spital erau din ce ďż˝n ce mai subtiri, fapt pentru care Roland Jehac a propus efectuarea de compensďż˝ri. ďż˝n circuitul compensďż˝rilor a atras firma Ascento Trading Iasi, administratorul acesteia fiind, ulterior, scos de sub urmďż˝rire penalďż˝. Societatea ieseanďż˝ a intermediat compensďż˝rile ďż˝ntre Fibrex, Petrotub si CAS Neamt. Spitalul emitea comenzi cďż˝tre Fibrex si Petrotub, prin care solicita marfa indicatďż˝ de firma ieseanďż˝. Mďż˝rfurile (cearsafuri, fese, seringi) ale cďż˝ror preturi erau stabilite de societatea din Iasi si acceptate de spital erau majorate cu pďż˝nďż˝ la 650%. Ascento Trading cumpďż˝ra mďż˝rfurile, ďż˝n fapt, de la alti furnizori. Pe facturďż˝ se mentiona cďż˝ „plata se face prin compensare“ si cele douďż˝ firme nemtene refacturau mďż˝rfurile cďż˝tre SJN. Astfel, firmele nemtene nu cheltuiau nimic, dar stingeau datoriile lor cďż˝tre CAS Neamt. Prejudiciul ďż˝n dauna SJN s-a cifrat, conform anchetatorilor, la 2,57 miliarde de lei. Procurorii l-au mai acuzat pe inculpat cďż˝, ďż˝n calitate de administrator al unei firme a pďż˝gubit Petrotub cu 225 milioane de lei vechi. Rďż˝mďż˝ne de vďż˝zut care va fi solutia pe care o vor aborda judecďż˝torii din judetul vecin.