DNA vrea mai mult pentru politistul cu traficul de locuinte

• procurorii anticoruptie s-au adresat Curtii de Apel Bacďż˝u • angajatul Politiei locale a primit trei ani de ďż˝nchisoare cu suspendare pentru promisiuni neonorate cu locuinte ANL •

Procurorii din cadrul DNA Bac�u au atacat sentinta prin care Liviu Buga, de 41 de ani, agent �n cadrul Politiei Locale Piatra Neamt, a fost condamnat la trei ani de �nchisoare, cu suspendare pentru trafic de influent�. Chiar dac� inculpatul a recunoscut fapta si a fost obligat la plata unor daune de 13.500 de euro si 16.500 de lei, anchetatorii consider� pedeapsa prea bl�nd�. Competenta de solutionare a cauzei apartine Curtii de Apel Bac�u. Conform actului de inculpare b�rbatul ar fi pretins 28.000 de euro de la mai multe persoane, pe care le-a l�sat s� �nteleag� c� are influent� pe l�ng� membrii comisiei si poate facilita atribuirea unor locuinte din fondul ANL. Acuzatul nu uza numai de influenta pe care ar fi avut-o la functionari din prim�rie, ci si fat� de seful s�u. El promitea c� face rost de apartamente din care titularii fuseser� evacuati deoarece nu-si pl�tiser� chiriile si utilit�tile. Pentru a �nt�ri convingerea doritorilor c� poate face ce a promis, �nvinuitul a solicitat p�rtilor v�t�mate si documentatia aferent� �ntocmirii dosarelor. Unii nu au c�zut �n plas�, dar altii au fost naivi. Prima dintre fapte a avut loc �n aprilie 2009, c�nd una din p�rtile v�t�mate i-a dat acuzatului 6.000 de euro, �n dou� transe, sper�nd c� va obtine o cas�. Contra banilor politistul s-a obligat s� fac� rost de apartament �n termen de cel mult dou� luni. La fel au mai p�tit si ceilalti creduli care au achitat mii de euro, dar si lei. Unora b�rbatul le-a spus c� este vorba de aparamente ANL repartizate Ministerului Administratiei si Internelor. Le mai spunea c� acolo au stat cadre MAI care nu si-au pl�tit obligatiile contractuale, au fost evacuate, iar casele vor fi disponibile dup� efectuarea cur�teniei. �n rechizitoriu se mai arat� c� politistul i-a spus unuia din cei p�gubiti c� seful lui stie foarte bine problema si este implicat si el �n acest mecanism, ceea ce s-a dovedit a fi nereal. Nu si-a mai onorat obligatiile, drept pentru care una din victime a depus o pl�ngere la superiorul s�u. Acesta i-a explicat p�gubitului c� nu a primit bani de la �nvinuit, nu a avut nici o discutie referitoare la locuinte ANL si c� inculpatul a lipsit mai mult timp de la munc�, dar si din localitate. Cu privire la pl�ngere, comandantul a precizat c� nu poate s� dea nici o rezolvare at�t timp c�t �n cauz� nu exist� o hot�r�re judec�toreasc�. La unele �nt�lniri cu victimele, �nvinuitul venea cu masina inscriptionat� cu numele institutiei unde lucra. P�rtile v�t�mate nu si-au mai v�zut nici banii, nici casele. Nu au fost dispuse m�suri asiguratorii, deoarece inculpatul nu are bunuri. Buga a recunoscut c� a luat banii, dar cu titlu de �mprumut, f�r� a recunoaste motivul determinat al pretinderii si primirii banilor. A sustinut c� din acei bani ar fi trebui s� efectueze niste lucr�ri de constructii, dar i-a cheltuit la jocurile de noroc.