POLITISTI, COMERCIANTI DE LEMN FURAT
�ncheiere de sedint� �n dosarul „Jaf �n p�duri“
• judec�torii nemteni au prelungit sejurul dup� gratii a celor trei arestati din dosar • este vorba de un afacerist si doi politisti • anchetatorii au ar�tat cum oamenii legii �si invitau colegii din echipe de control la cafea, pentru a proteja transporturile ilicite • oamenii legii erau r�spl�titi cu lemn, pe care-l vindeau • seful de post acorda „asistent� juridic�“ celorlalti �nvinuiti • Judec�torii din cadrul Tribunalului Neamt au decis acum c�teva zile p�strarea c�tuselor �n cazul celor trei arestati �n dosarul „Jaf �n p�duri“. Dup� ascultarea avocatilor, dar si a �nvinuitilor, magistratii au respins cererile de �nlocuire a arestului preventiv cu interdictia de a p�r�si tara sau localitatea. Judec�torii au concluzionat c� l�sarea �n libertate a lui Valentin Toderic�, sef de post �n Grinties, Stefan M�c�rescu, ajutor sef post si afaceristul Benone Morosanu, nu garanteaz� faptul c� acestia nu ar sterge urmele infractiunii de care s�nt acuzati. „Desi inculpatii, prin ap�r�tori, au solicitat �nlocuirea m�surii arest�rii preventive, instanta constat� c� m�sura oblig�rii de a nu p�r�si localitatea sau tara este insuficient� la acest moment al urm�ririi penale, av�nd �n vedere starea de pericol creat� prin s�v�rsirea presupuselor infractiuni. O asemenea m�sur� nu garanteaz� �n contextul �mprejur�rilor retinute, c� inculpatii nu ar �ncerca s� ascund� urmele activit�tii infractionale, raportat la multitudinea actelor de urm�rire penal� ce urmeaz� a se mai efectua �n cauz�, ori s� ia leg�tura cu persoane care au cunostint� de activitatea infractional� desf�surat� si care nu au fost identificate p�n� �n prezent, �n scopul de a denatura situatia de fapt conturat� p�n� la acest moment“, dup� cum se arat� �n �ncheierea de sedint� a Tribunalului.
Politisti r�spl�titi cu lemn
Anchetatorii au ar�tat faptul c� cei doi oameni ai legii l-au sprijinit �n mod activ pe afaceristul Morosanu, iar pentru protectia acordat�, ce consta �n anuntarea controalelor si �nchiderea ochilor la delicte, Toderic� si M�c�rescu erau r�spl�titi cu lemn f�r� acte de provenient�. Si cum nu aveau ce face cu at�ta lemn, �l vindeau la „s�racii“ din zon� care nu puteau exploata direct. „Implicarea infractional� a inculpatilor agenti de politie rezult� si din declaratia inculpatului M.B., acesta recunosc�nd detaliat colaborarea de natur� infractional� pe care a avut-o at�t cu inculpatul M. S., c�t si cu inculpatul T. V., preciz�nd faptul c� �n schimbul acestui ajutor, le-a furnizat celor doi agenti de politie cantit�ti importante de material lemnos exploatat ilicit. Ulterior, cei doi agenti de politie comercializau lemnele primite, aspect ce rezult� inclusiv din declaratia �nvinuitului (...) care a precizat c� a cump�rat lemn de foc de la inculpati, f�r� �ntocmirea vreunui document“, dup� cum se arat� �n actul oficial mentionat. Pentru a primi astfel de plocoane neobisnuite, oamenii legii trebuiau s� si merite, astfel �nc�t au prestat pe m�sur�. Conform actelor de urm�rirere penal� Todiric� si M�c�rescu �i ofereau lui Morosanu informatii legate de controale ce aveau loc �n zon� sau �n localit�tile limitrofe. �n c�teva r�nduri chiar au iesit „la munc�“ �n teren.
„Antemerg�tori“ pentru transporturi ilicite
Pentru a proteja afaceristul care le aducea o gr�mad� de bani, �nvinuitii politisti chiar o f�ceau pe antemerg�torii pentru ca nu cumva Morosanu s� dea de cineva care s�-i confiste lemnul, cre�nd �n acest fel o pagub� de proportii. Cei doi oameni ai legii „(...) au oferit ajutor activ, �n sensul c� au precedat transportul, deplas�ndu-se cu autoturismul de serviciu ori cu cele proprii, cu c�tiva km. �nainte de autocamionul �nc�rcat cu material lemnos provenit din s�v�rsirea infractiunilor de t�iere de arbori f�r� drept, pentru a se asigura c� nu exist� nici un pericol �n sensul prezentei unor agenti de politie ori a altor organe de control. �n cazul particular al inculpatului M. S. acesta a procedat chiar la �ndep�rtarea unei patrule de politie ce efectua controlul �n zona Poiana Teiului - Viaduct. Astfel, acesta si-a invitat colegii la o cafea, iar �n momentul �n care toti agentii de politie au ajuns �n locatie unde se servea cafeaua, i-a comunicat inculpatului M. B c� poate trece nestingherit“, dup� cum se arat� �n actul instantei. Protectia acordat� de oamenii legii lui Morosanu era de notorietate �n zon�, dup� cum au aflat anchetatorii dup� audieri. Mai mult, politistii erau si avocati pentru Morosanu, si-l sf�tuiau cum s� distrug� probele si cum s� se apere. Pe 17 septembrie, c�nd Morosanu a fost prins �n flagrant pe c�nd ducea 43 de mc de cherestea f�r� documente la Constanta, Toderic� l-a sf�tuit cum s� ias� basma curat�. Conform �ncheierii de sedint�, Todiric�, �n mod direct, c�t si prin intermediul unui alt �nvinuit, l-a sf�tuit �n mod detaliat cu privire la pozitia procesual� pe care trebuie s-o adopte si la sustinerile nereale pe care trebuie s� le fac� �n fata anchetatorilor. Todiric� i-a cerut lui Morosanu s� fac� �n asa fel �nc�t s� dispar� toti arborii nemarcati pe care-i avea si la fel s� fac� cu probele materiale care ar fi putut conduce la identificarea si probarea unor potentiale infractiuni. Din intercept�ri a rezultat c� ambii oameni ai legii stiau de lemnul exploatat ilicit c�t si de faptul c� actele de �nsotire a transporturilor erau m�sluite.
Todiric� a mai acoperit si alte nereguli
„Ambii agenti de politie l-au sf�tuit pe inculpat cu privire la pozitia personal� ori procesual� pe care trebuia s� o adopte �n fata organelor de politie care l-au oprit, �n scopul de a evita aplicarea unei sanctiuni de natur� contraventional� ori penal“, se mai arat� �n document. Pentru a nu fi prins, Todiric� a sunat de pe telefonul unui amic si nu de pe al lui, personal. La anchet� Morosanu le-a ar�tat procurorilor o parcel� de care acestia nu stiau si de unde exploatase lemn. Asa st�nd lucrurile, va rezulta un prejudiciu mai mare dec�t cel estimat initial, vreo 65.000 de lei noi. „Aceast� �mprejurare este de natur� s� duc� la presupunerea rezonabil� c�, la finalizarea inventarierii integrale a tuturor arborilor t�iati ilicit de M.B. �n parcelele identificate, se va ajunge la existenta unui prejudiciu silvic urias, �n conditiile �n care numai pe o parcel� au fost identificate cel putin 160 de cioate nemarcate“, se mai arat� �n document. Un alt �nvinuit �n acelasi dosar, dar care este cercetat �n stare de libertate, Dumitru G., afacerist, avea de recuperat o datorie de 8.000 de lei de la un om din zon�, care achizitionase lemn f�r� acte. Cum acesta nu intentiona s� achite banii, Dumitru G. a recurs la siretlic. S-a oferit s�-i cumpere masina, contra sumei de 3.000 de euro. A �ntocmit un antecontract de m�n�, iar mai apoi i-a spus omului c� merge acas�, dup� bani. A luat masina, a ascuns-o si i-a spus victimei c� nu o mai �napoiaz� p�n� c�nd aceasta nu va achita datoria, plus dob�nda. Victima a sunat la 112 si a reclamat t�lh�ria, dar mai apoi a ajuns la �ntelegere si i-a remis banii.
Acuz� de instigare la dare de mit�
„�ntreaga activitate a fost posibil� �n contextul �n care inculpatul T. V. l-a sf�tuit permanent pe �nvinuitul G. D. cum s� procedeze, dup� pre-constituirea unui �nscris sub semn�tur� privat� care s�-l apere de eventuale consecinte penale �n urma unei pl�ngeri formulate de c�tre partea v�t�mat� si ce sustineri s� fac� �n fata organelor de politie, chemate s� investigheze pl�ngerea penal� cu privire la s�v�rsirea infractiunii de t�lh�rie“, se arat� �n documentul instantei. Din discutiile telefonice purtate a rezultat cu certitudine c� Todiric� stia de sursa ilicit� a datoriei pe care victima o avea la Dumitru G., si de modalitatea infractional� �n care acesta din urm� �ncerca recuperarea acestei datorii. Todiric� a sustinut c� �ncheierea actului de m�n� si g�sirea unor eventuali martori s�nt suficiente pentru a-l exonera pe afacerist de orice r�spundere de natur� penal� ori civil�. Aproape cum era si firesc, pl�ngerea victimei a ajuns la Todiric�, care asa cum era de asteptat a dat o solutie de ne�ncepere a urm�ririi penale �n cauz�. Si politistul M�c�rescu l-a sf�tuit pe Morosanu s� dea mit� dup� ce a fost tras pe dreapta la momentul flagrantului. Din acest motiv amul legii s-a ales si cu acuzatia de instigare la infractiunea de dare de mit�. Acuzele de nerespectare a regimului armelor si munitiilor i s-au tras de la faptul c� la data perchezitiei domiciliare acas� la el s-au g�sit trei cartuse cu glont de calibru 7,62 mm, de constructie industrial�, confectionate �n anul 1917. Munitia era �n stare de functionare si a fost distrus� la efectuarea constat�rii tehnico - stiintifice. Ieri, Curtea de Apel Bac�u a respins actiunea prin care cei trei arestati din acest dosar au cerut cercetarea �n stare de libertate. Cititi �n editia ziarului de m�ine modul �n care cei trei �nvinuiti arestati s-au ap�rat �n fata judec�torilor.
|