Cum a „amendat“ Fratil� spitalul cu 470 de milioane
�n urma unui control f�cut de Casa National� ce viza medicalul lui Valeric� Fr�til�, seful CAS Neamt, spitalul a fost g�sit bun de plat� • se pare c� au existat unele inadvertente �n actele de internare • unitatea sanitar� a fost sanctionat� cu 470 de milioane vechi • „S-a dat o amploare mult prea mare acestui fapt. Situatia se va remedia rapid“, a declarat Valeric� Fr�til� • Presedintele Casei Judetene de Asigur�ri de S�n�tate, Valeric� Fr�til�, aflat �n concediu medical de aproape trei luni, se pare c� a ajuns s� fie motiv de amend� ustur�toare pentru Spitalul Judetean Neamt. Aceasta este concluzia la care au ajuns reprezentantii Casei Nationale de Asigur�ri de S�n�tate, care la �nceputul acestei luni au f�cut o verificare �n judet �n urma unei reclamatii referitoare strict la boala sefului CJAS Neamt. Acesta se afl� �n concediu medical de la sf�rsitul lunii iunie si se pare c� cineva l-a reclamat la CNAS, suspicion�nd c� boala acestuia este �nchipuit� si nu una real�. Ca urmare a acestei sesiz�ri, CNAS a trimis o echip� �n teritoriu pentru a vedea ce si cum. Seful CJAS a fost g�sit la domiciliu si i s-au verificat foile de externare sau fisele medicale si totul p�rea c� s-a finalizat cu bine. Numai c� raportul asupra acestui control, raport care a ajuns de cur�nd �n judet, arat� cu totul altceva.
Se pare c� inspectorii de la CNAS au depistat unele inadvertente �n actele de internare care au fost atasate la dosarul pacientului, dar si �n programul informatic SIUI, care tine evidenta tuturor serviciilor medicale efectuate c�tre populatie. Din aceast� cauz�, cei de la CNAS au ar�tat �n raportul trimis la Casa de Asigur�ri Neamt c� trebuie s� se aplice Spitalului Judetean o sanctiune de 470 de de milioane de lei vechi, echivalentul a 1% din contractul lunar al unit�tii sanitare. Motivul exact al acestei sanctiuni este tinut secret, fiind invocat� confidentialitatea prev�zut� de lege, iar actul respectiv ar fi un document intern care priveste strict relatia furnizor-Cas�. R�spunsul oficial referitor la publicarea acestui raport a fost c� acesta nu poate fi f�cut public dec�t la solicitarea Curtii de Conturi sau la cererea expres� a sefului cel mare de la CNAS. Si „spitalul“ a fost destul de evaziv �n a da detalii despre aceast� sanctiune, �ns� a anuntat c� o va contesta. „Nu vreau s� comentez pe tema aceasta, dar vreau s� spun c� vom contesta sanctiunea aplicat�. Vreau s� fie clar c� unitatea sanitar� nu a fost prejudiciat� financiar sau material“, a spus doctorul Lucian Ciubotaru, managerul SJU Neamt. Practic, se pare c� �n unele acte exist� o dat� a intern�rii, iar �n altele alta si aceast� eroare a fost considerat� de neiertat de c�tre cei de la CNAS, care au decis s� aplice o sanctiune extrem de dur�. Valeric� Fr�til�, cel de la care a plecat totul, crede c� lucrurile se vor rezolva usor si c� la mijloc a fost doar o eroare uman�: „A fost vorba despre o simpl� eroare, o sc�pare, �n acte ap�r�nd o cifr� gresit�, situatie care putea s� se �nt�mple oricui. S-a dat o amploare mult prea mare acestui fapt. Situatia se va remedia rapid. Spitalul a contestat deja decizia CNAS si nimeni nu va fi bun de plat�“, a declarat Valeric� Fr�til�, presedintele CJAS Neamt. Indiferent de neregulile depistate sau de sanctiunile aplicate, este clar c� �n toat� aceast� poveste miza este de fapt scaunul de presedinte al CJAS Neamt. Presedintele Fr�til� a fost suspendat din aceast� functie la �nceput de iulie, dar decizia sefilor de la Bucuresti nu a putut fi pus� �n practic� deoarece subordonatul era �n concediu medical. Pentru c� acesta si-a prelungit sederea pe caz de boal� si nu a putut fi �nlocuit deoarece asa prevede legea, au ap�rut nemultumirile. Si mare lucru ca acest control al CNAS s� nu fie dec�t o sican�. Din p�cate, potrivit proverbului unde dai si unde crap�, �n tot acest joc, de suferit are spitalul si implicit pacientii acestuia. Pe de alt� parte este clar c� si boala sefului Casei Neamt s-a manifestat extrem de oportun, exact c�nd se punea problema �nlocuirii din functie. Si practica ultimilor ani a ar�tat c� multi directori de institutii publice s-au �mboln�vit subit atunci c�nd s-a pus problema mazilirii. Exemple s�nt nenum�rate.
|