Roland Jehac, mutare extrem de surprinz�toare

• fostul sef al Casei de Asigurďż˝ri de Sďż˝nďż˝tate a contestat sentinta prin care a fost achitat pentru abuz ďż˝n serviciu • pentru cealaltďż˝ faptďż˝ nu a mai rďż˝spuns penal, pentru cďż˝ fapta s-a prescris •

Sentinta prin care Roland Jehac, fostul sef al Casei de Asigurďż˝ri de Sďż˝nďż˝tate, a fost achitat, a fost atacatďż˝ chiar de cďż˝tre el, acesta declarďż˝nd recurs ďż˝mpotriva deciziei magistratilor Judecďż˝toriei Piatra Neamt, desi sentinta ďż˝i era favorabilďż˝. ďż˝n esentďż˝, judecďż˝torii au ďż˝ncetat procesul ďż˝mpotriva inculpatului pentru acuzatia de ďż˝nselďż˝ciune, pe motiv cďż˝ fapta s-a prescris. ďż˝n ce priveste acuzatia de abuz ďż˝n serviciu, Jehac a fost achitat deoarece faptei i-ar fi lipsit unul din elementele constitutive ale infractiunii. Dupďż˝ pronuntare, prima miscare au fďż˝cut-o anchetatorii, Parchetul Piatra Neamt contestďż˝nd hotďż˝rďż˝rea cu recurs. La scurt timp si Roland Jehac a uzat de calea de atac, desi o decizie mai bunďż˝ ca prima nu ar putea obtine de la nici o instantďż˝ din lume. Cauza va ajunge pe rolul Curtii de Apel Bacďż˝u, instantďż˝ cďż˝reia ďż˝i revine sarcina da a da o hotďż˝rďż˝re definitivďż˝. Dosarul lui Roland Jehac a fost unul cu un lung traseu prin justitie. Conform actelor de urmďż˝rire penalďż˝ el ar fi sďż˝vďż˝rsit faptele ďż˝n 2000, dar a fost inculpat abia ďż˝n aprilie 2007. Cauza a stat la prima instantďż˝ nu mai putin de 5 ani, iar pďż˝nďż˝ la deliberare una dintre faptele retinute ďż˝n sarcina fostului sef al sďż˝nďż˝tďż˝tii nemtene s-a prescris. Jehac ar fi semnat mai multe protocoale de compensare cu FibrexNylon, Petrotub si Spitalul Judetean, pe 13 octombrie 2000, anchetatorii apreciind cďż˝ acestea ar fi fost nelegale. Totul a fost posibil cu implicarea lui Jehac si a contabilului sef de la SJN, care a fost trimis ďż˝n judecatďż˝ pe 18 iulie 2001. Fatďż˝ de Jehac cauza a fost disjunsďż˝, iar cercetďż˝rile s-au reluat dupďż˝ revocarea mandatului de urmďż˝rire generalďż˝. Pentru semestrul II din 2000, finantďż˝rile pentru spital erau din ce ďż˝n ce mai subtiri, fapt pentru care Roland Jehac a propus efectuarea de compensďż˝ri. ďż˝n circuitul compensďż˝rilor a atras firma Ascento Trading Iasi, administratorul acesteia fiind, ulterior, scos de sub urmďż˝rire penalďż˝. Societatea ieseanďż˝ a intermediat compensďż˝rile ďż˝ntre Fibrex, Petrotub si CAS Neamt. Spitalul emitea comenzi cďż˝tre Fibrex si Petrotub, prin care solicita marfa indicatďż˝ de firma ieseanďż˝. Mďż˝rfurile (cearsafuri, fese, seringi) ale cďż˝ror preturi erau stabilite de societatea din Iasi si acceptate de spital erau majorate cu pďż˝nďż˝ la 650%. Ascento Trading cumpďż˝ra mďż˝rfurile, ďż˝n fapt, de la alti furnizori. Pe facturďż˝ se mentiona cďż˝ „plata se face prin compensare“ si cele douďż˝ firme nemtene refacturau mďż˝rfurile cďż˝tre SJN. Astfel, firmele nemtene nu cheltuiau nimic, dar stingeau datoriile lor cďż˝tre CAS Neamt. Prejudiciul ďż˝n dauna Spitalului Judetean s-a cifrat, conform anchetatorilor, la 2,57 miliarde de lei. Procurorii l-au mai acuzat pe inculpat cďż˝, ďż˝n calitate de administrator al unei firme a pďż˝gubit Petrotub cu 225 milioane de lei vechi.