PRINTUL STURDZA, �N INSTANT� CU FIUL
• printul Dimitrie Sturdza se r�zboieste �n instant� cu fiul s�u, Stefan Dimitri Ferdinand • miza: 10,4 milioane de franci elvetieni, bani pe care Dimitrie Sturdza i-ar datora firmei din Elvetia a fiului • avocatii lui Stefan Sturdza au formulat o actiune de prestatie tabular�, instanta din Rom�nia urm�nd s� recunoasc� sau nu un document �ncheiat �n Elvetia • prin acest act, Dimitri Sturdza ar fi constituit �n favoarea firmei fiului s�u, pentru garantarea restituirii creantei, ipotec� pe toate bunurile detinute �n Rom�nia • este vorba de 2.100 de hectare de p�dure, aflate �n Neamt, dar si imobile valoroase • La Judec�toria Bicaz va avea loc ast�zi primul termen dintr-un proces cu o miz� urias�, la mijloc fiind vorba de o parte din averea pe care o detine �n Rom�nia printul Dimitrie Sturdza. Cei care au introdus actiunea s�nt avocatii angajati de Stefan Dimitri Ferdinand Sturdza, nimeni altul dec�t fiul printului. Instanta bic�jean� va trebui s� se pronunte cu privire la un document �ncheiat �n Elvetia, �n care Dimitrie Sturdza recunoaste o datorie de milioane de franci elvetieni pe care ar avea-o fat� de societ�tile fiului s�u. Iar odat� cu recunoasterea datoriei, Sturdza accepta instituirea unei ipoteci de grad I ca o garantie c� creantele pe care le are vor fi achitate. Procesul, probabil primul de acest gen din Neamt, dac� nu chiar din Rom�nia, se anunt� de durat�, ambele p�rti fiind reprezentate de avocati cunoscuti. Totul a �nceput �n luna martie a acestui an, c�nd firma elvetian� Sturdza Holding AG SA, reprezentat� de Stefan Dimitri Ferdinand Sturdza a formulat la Tribunalul Neamt o actiune �n prestatie tabular� (n.r. - dosar1505/103/2012). Mai exact, avocatii angajati solicit� instantei s� constate c� Dimitrie Sturdza s-a obligat s� constituie �n favoarea Sturdza Holding AG, pentru garantarea obligatiei de restituire a creantei �n valoare de 10,4 milioane de franci elvetieni, adic� aproximativ 40 de miliarde de lei vechi, a dreptului de ipotec� de rangul I asupra mai multor bunuri imobile pe care printul le detine �n Rom�nia. Avocatii arat� c�, la sf�rsitul anului 2011, Dimitrie Sturdza si societ�tile la care este actionar-Vitis AG si Capra Nera by Deesse of Swtzerland, datorau firmei Sturdza Holding AG o creant� �n valoare de 10.400.000 franci elvetieni. �n aceste conditii, Dimitrie Sturdza a �ncheiat �n Elvetia, �n luna februarie 2012, cu Sturdza Holding AG un contract sub semn�tur� privat� care are ca obiect aducerea �n garantie pentru a asigura plata datoriei a mai multor bunuri imobile pe care le detine �n Rom�nia, precum si a unor desp�gubiri de la Fondul proprietatea. Avocatii mai precizeaz� c� Dimitrie Sturdza a recunoscut pretentiile firmei Sturdza Holding AG, contractul fiind redactat si semnat �n Elvetia, iar p�rtile l-au supus at�t dreptului elvetian, c�t si dreptului rom�nesc. �n documentul �ncheiat �n Elvetia si tradus �n limba rom�n�, se stipuleaz� c� Dimitrie Sturdza se oblig� fat� de Sturdza Holding AG s� transfere proprietatea asupra unor imobile pe care le detine �n Rom�nia, urm�nd ca formalit�tile s� se fac� c�t mai repede. C�t priveste bunurile cu pricina ar fi vorba de 2.100 de hectare de p�dure, situate �n Neamt, un apartament �n Bucuresti, o cas� �n T�rgu Mures, o alta �n Cotnari, terenuri �n Iasi si Bucuresti, 30 de hectare p�dure �n Bucuresti (proces �n derulare), 5.000 mp �n Bucuresti (succesiune ne�mp�rtit�), un conac �n Popesti cu 7 hectare de parc, 315 hectare de p�dure �n Golesti (succesiune ne�mp�rtit�), circa 2.250 mp �n Piata Sturzoi, din Iasi. La articolul 8 al contractului se stipuleaz� c� societatea Sturdza Holding este �ndrept�tit� la folosirea si administrarea bunurilor garantate pe parcursul �ntregii perioade de transfer de proprietate cu titlu de garantie si c� totalitatea veniturilor generate de c�tre imobilele �n cauz� vor fi calculate �n scopul satisfacerii pretentiilor garantate. La un alt articol se spune c� Sturdza Holding poate s� valorifice �n totalitate sau �n parte imobilele garantate fie prin v�nzarea liber�, fie prin preluarea lor. Bine�nteles c� surplusurile ar urma s� fie atribuite lui Dimitri Sturdza.
Printul Sturdza c�stig� la Tribunalul Neamt
Prin avocatii s�i, Dimitrie Sturdza solict� instantei s� resping� cererea firmei Sturdza Holding AG. Motivele, �n num�r de patru, sun� astfel: anularea cererii ca netimbrat�, respingerea cererii ca nefiind de competenta instantelor rom�ne, respingerea cererii ca inadmisibil� si respingerea cererii ca ne�ntemeiat�. Dimitrie Sturdza mai precizeaz� c� nu a semnat niciodat� o conventie privind transferul de proprietate cu titlu de garantie si c� documentul �ncheiat �n limba german� are semn�tura sa doar pe ultima pagin�. „Prin respectiva conventie, subsemnatul m-am obligat doar ca pe viitor, la un termen nedeterminat, s� �nchei un contract de fideiusiune si un contract de garantie personal� �nsotite de o garantie real� ipotecar�“, se arat� �n �nt�mpinarea depus� de ap�r�torii printului. La r�ndul lor, avocatii societ�tii Sturdza Holding AG au venit cu un r�spuns la �nt�mpinare �n care, printre altele, �l acuz� pe Dimitrie Sturdza de rea credint�, �n sensul c� acesta ar fi v�ndut, dup� promovarea actiunii �n instant�, o mare parte din garantiile oferite si c� ar fi �ncheiat un antecontract de v�nzare cump�rare a 7.774.530 mp p�dure, situat� pe raza comunei Hangu. La primul termen din data de 19 aprilie al dosarului 1505/103/2012 de la Tribunalul Neamt, instanta a stabilit �n sarcina reclamantei obligatia de plat� a taxei de timbru de 380.778 lei si 5 lei timbru judiciar. Ulterior, judec�torii resping actiunea ca nefiind de competenta instantelor rom�nesti. Pe 31 mai, avocatii firmei Sturdza Holding AG au atacat decizia cu apel. Trebuie precizat c� din dosarul 1505 s-a disjuns o alt� cauz� - obligatia de a face, care face obiectul dosarului 2301/103/2011, aflat pe rolul Judec�toriei Bicaz. �n acest dosar, avocatii firmei elvetiene au solicitat �nscrierea dreptului de ipotec� �n cartea funciar�, respectiv la Biroul de carte Funciar� de pe l�ng� Judec�toria Bicaz asupra mai multor imobile p�n� la achitarea integral� a creantei de 10,4 milioane franci elvetieni pe care printul Dimitrie Strdza ar avea-o firma administrat� de c�tre fiul s�u. Cu alte cuvinte se doreste o stopare a v�nz�rii bunurilor detinute de c�tre print p�n� la solutionarea litigiului dintre cele dou� p�rti.
|