SECURITATEA, �NVINS� DE DOCTORUL HUIANU

• instanta de judecatďż˝ i-a acordat medicului Octavian Huianu daune ce totalizeazďż˝ 4,5 miliarde de lei vechi • buni de platďż˝ sďż˝nt trei fosti securisti ďż˝n solidar cu Ministerul Administratiei si Internelor si Politia Neamt • Tribunalul a considerat cďż˝ doctorul a fost urmďż˝rit si efectiv hďż˝ituit ani de zile fďż˝rďż˝ nici un temei •

R�zboiul pe care medicul pietrean Octavian Huianu �l poart� cu cei care l-au urm�rit, h�ituit si terorizat ani de zile, fosti ofiteri ai Securit�tii, se apropie de final si foarte aproape de ultima sut� de metri doctorul a repurtat o victorie important�. Tribunalul Neamt i-a obligat pe trei fosti ofiteri s� achite c�tre Octavian Huianu desp�gubiri de c�te 1,5 miliarde de lei vechi. Instanta a stabilit c� obligatia celor trei este �n solidar cu Ministerul Administratiei si Internelor si Politia Neamt. Asta dup� ce prima instant�, Judec�toria Piatra Neamt, respinsese actiunea doctorului ca nefondat�. De mentionat este faptul c� decizia Tribunalului Neamt a fost deja a fost atacat� de aproape toti cei buni de plat�. O hot�r�re irevocabil� �n aceast� cauz� va fi dat� de magistratii Curtii de Apel Bac�u. Trebuie spus c� judec�torii nemteni au acordat medicului fix c�t a cerut. Hot�r�rea a fost postat� pe site-ul instantei de judecat� si �n ea se arat� cererea medicului, ap�r�rile formulate de cei trei fosti ofiteri, dar si considerentele pe care le-au avut �n vedere judec�torii atunci c�nd au admis actiunea. Conform datelor oficiale, pietreanul s-a �ndreptat �mpotriva fostului sef al Securit�tii Neamt, Aurel Mihalcea, dar si a ofiterilor Vasile Stanciu si Marian Br�deanu, �n cadrul unui proces civil.

�nscenarea unui proces

ďż˝n decizia lor, judecďż˝torii aratďż˝ cďż˝ medicul Octavian Huianu s-a opus tot timpul si ďż˝n mod fďż˝tis regimului comunist, pe care l-a criticat pentru mďż˝surile nepopulare si pentru totalitarism ori de cďż˝te ori a avut ocazia. Acest lucru nu a rďż˝mas neobservat de mai marii timpului, iar Securitatea l-a urmďż˝rit pe „recalcitrant“ ani si ani la rďż˝nd. Primele necazuri serioase au avut loc ďż˝n 1985, cďż˝nd Huianu a fost inculpat si condamnat la trei ani si sase luni de ďż˝nchisoare pentru sďż˝vďż˝rsirea infractiunii de luare de mitďż˝ si mai multe fapte de primire de foloase necuvenite. Dupďż˝ cďż˝derea comunismului, ďż˝n anul 1997, Tribunalul Neamt a luat o altďż˝ decizie si judecďż˝torii l-au achitat. Simultan, judecďż˝torii au ďż˝ncetat procesul penal pentru sďż˝vďż˝rsirea infractiunii de primire de foloase necuvenite. Prin aceastďż˝ hotďż˝rďż˝re judecďż˝toreascďż˝ s-a constatat o legďż˝turďż˝ de cauzalitate ďż˝ntre faptele celor trei ofiteri de Securitate si condamnarea nelegalďż˝ a lui Octavian Huianu, „care a suportat suferinte imense, de ordin psihic si afectiv, fiindu-i lezatďż˝ onoarea, demnitatea si prestigiul profesional de medic si de sef de sectie“, dupďż˝ cum se aratďż˝ ďż˝n decizia judecďż˝torilor nemteni. Traseul luptei dintre doctor si „ochiul si timpanul vigilent“ al regimului nu s-a oprit aici, deoarece Huianu i-a reclamat pe cei trei ofiteri si a solicitat efectuarea de cercetďż˝ri ďż˝mpotriva acestora. Cauza a ajuns pe masa procurorilor din cadrul Parchetului Militar Bacďż˝u. La finele anchetei, adicďż˝ la jumďż˝tatea lunii aprilie 2005, ďż˝n cauzďż˝ a fost datďż˝ si o solutie. Procurorii au emis o rezolutie de neďż˝ncepere a urmďż˝ririi penale, motivat prin aceea cďż˝ faptele s-au prescris. Cu toate cďż˝ ginecologul nu a reusit inculparea si condamnarea penalďż˝ a celor trei (pe care ďż˝i considerďż˝ vinovati de faptul cďż˝ i-au „otrďż˝vit“ viata), nu a disperat. A deschis ďż˝mpotriva acestora un proces civil, care s-a desfďż˝surat ďż˝n mai multe acte.

Intercept�ri telefonice si ale corespondentei

Initial cauza a ajuns pe rolul Tribunalului Neamt, iar prin actiunea sa medicul se referea la abuzurile la care a fost supus de ofiterii Mihalcea, Stanciu si Brďż˝deanu, ďż˝n perioada 1978-1989. Acestia au fďż˝cut exces de zel, si-ar fi depďż˝sit atributiunile de serviciu si i-au interceptat corespondenta si convorbirile telefonice pentru „prevenirea unor infractiuni contra securitďż˝tii statului“. ďż˝n martie 2006, Tribunalul a admis ďż˝n parte actiunea lui Huianu si i-a obligat pe pďż˝rďż˝tii persoane fizice, adicďż˝ cei trei fosti ofiteri, ďż˝n solidar cu Ministerul Internelor, sďż˝ plďż˝teascďż˝ medicului suma de 200.000 lei noi (2 miliarde de lei vechi) cu titlu de daune morale. Nefiind o decizie definitivďż˝, aceasta a fost atacatďż˝ de toti cei pe care judecďż˝torii i-au pus la platďż˝, iar dosarul a ajuns pe rolul Cutii de Apel Bacďż˝u. Acolo judecďż˝torii au luat o decizie opusďż˝ primeia, iar la finele anului 2006 actiunea a fost respinsďż˝ ca nefondatďż˝. Magistratii au stabilit cďż˝ nu s-a dovedit existenta unui raport de cauzalitate necesar ďż˝ntre activitatea desfďż˝suratďż˝ de cei trei fosti ofiteri si condamnarea penalďż˝ suportatďż˝ de Octavian Huianu si cďż˝ activitatea lor ar fi determinat si contribuit la cauzarea prejudiciului moral invocat de doctor. La ďż˝nceput de 2007 „mingea“ era deja ďż˝n curtea medicului, care a uzat si el de cďż˝ile de atac oferite de lege, a declarat recurs, iar dosarul a ajuns pe rolul ďż˝naltei Curti de Casatie si Justitie. A mai trecut aproape un an pďż˝nďż˝ ce s-au pronuntat judecďż˝torii instantei supreme, dar tot nu a fost datďż˝ o decizie definitivďż˝. Pe 4 octombrie 2007 ďż˝CCJ a admis recursul reclamantului si a casat deciziile atacate, trimitďż˝nd cauza spre rejudecare la Judecatoria Piatra Neamt deoarece ďż˝ntre timp se schimbase competenta de solutionare a litigiilor, iar cauzele civile sub 5 miliarde de lei vechi trebuiau solutionate de judecďż˝torii si nu de tribunale.

Filaj �ndelungat f�r� nici o justificare

Asa se face cďż˝ cel de-al doilea proces cu acelasi obiect a ajuns pe rolul Judecďż˝toriei Piatra Neamt la ďż˝nceputul anului trecut, primul termen a avut loc ďż˝n aprilie si pe 6 iunie s-a dat pronuntarea: „Respinge ca nefondatďż˝ actiunea introdusďż˝ de reclamantul Huianu Octavian fatďż˝ de pďż˝rďż˝tii Mihalcea Aurel, Stanciu Vasile, Brďż˝deanu Marian si Ministerul Administratiei si Internelor“. Asa cďż˝ medicul s-a adresat Tribunalului, unde a si avut cďż˝stig de cauzďż˝. „Admite apelul formulat ďż˝mpotriva sentintei pronuntatďż˝ de Judecďż˝toria Piatra Neamt, si ďż˝n consecintďż˝ schimbďż˝ ďż˝n parte sentinta civilďż˝ apelatďż˝, ďż˝n sensul cďż˝ admite actiunea ďż˝n pretentii formulatďż˝ de reclamantul Huianu Octavian ďż˝n contradictoriu cu pďż˝rďż˝tii Mihalcea Aurel, Brďż˝deanu Marian, Stanciu Vasile, Ministerul Administratiei si Internelor si Inspectoratul de Politie Neamt. Obligďż˝ pe fiecare dintre pďż˝rďż˝tii Mihalcea Aurel, Brďż˝deanu Marian si Stanciu Vasile, fiecare dintre acestia ďż˝n solidar cu Ministerul Administratiei si Internelor si Inspectoratul de Politie Neamt, la plata cďż˝tre reclamant a sumei de cďż˝te 150.000 lei, cu titlu de despďż˝gubiri civile“, se aratďż˝ ďż˝n hotďż˝rďż˝rea Tribunalui. Judecďż˝torii si-au motivat decizia si au arďż˝tat cďż˝ cei trei ofiteri trebuie sďż˝ plďż˝teascďż˝ pentru faptele lor pe cale civilďż˝, chiar dacďż˝ penal nu au mai putut fi trasi la rďż˝spundere. „Abuzurile comise de fosta Securitate prin reprezentantii ei, sub argumentul apďż˝rarea statului de drept, trebuie scoase la luminďż˝, criticate si supuse dezaprobďż˝rii publice, pentru a exista mďż˝car sansa cďż˝ istoria nu se va mai repeta vreodatďż˝. Pďż˝rďż˝tii (fostii ofiteri - n.r.) nu pot invoca ďż˝n justificarea comportamentului lor ordinul superiorului ďż˝ntrucďż˝t toatďż˝ activitatea lor era guvernatďż˝ si ďż˝n acele timpuri de reguli, de dispozitiile legale si constitutionale pe care nu aveau voie sďż˝ le ignore, sub pretextul pďż˝strďż˝rii secretului profesional, a confidentialitďż˝tii operatiunilor desfďż˝surate. Nici instructiunile si nici ordinele interne nu erau ďż˝n mďż˝surďż˝ sďż˝ ďż˝nlocuiascďż˝ obligatiile imperative pe care trebuiau sďż˝ le respecte, care decurgeau din prevederile legale ďż˝n vigoare la acea datďż˝, atďż˝t ďż˝n ceea ce priveste mďż˝sura interceptďż˝rii telefonice si a corespondentei, cďż˝t si derularea unor actiuni de filaj extinse pe perioade ďż˝ndelungate, fďż˝rďż˝ nici o justificare, care sďż˝ denote starea de pericol pe care apelantul reclamant (Huianu - n.r.) ar fi reprezentat-o pentru interesul tďż˝rii si al cetďż˝tenilor sďż˝i“, se aratďż˝ ďż˝n decizia magistratilor de la Tribunalul Neamt. Vom reveni ďż˝n editia de mďż˝ine cu motivarea ďż˝n extenso a acestei decizii judecďż˝toresti, dar si cu detalii despre modul de operare a fostei Securitďż˝ti si ce afla din convorbirile telefonice „ochiul si timpanul vigilent“. Medicul Octavian Huianu nu a dorit sďż˝ comenteze decizia magistratilor si a sustinut cďż˝ nu va face nici o declaratie publicďż˝ referitor la litigiu pďż˝nďż˝ ce ďż˝n cauzďż˝ nu se va pronunta ultima instantďż˝.