Afacerea Piscicola - tertipuri si am�n�ri
• desi detin o hot�r�re definitiv� si irevocabil�, reprezentantii Piscicola PAS nu au intrat �nc� �n posesia iazurilor care au fost privatizate fraudulos • hot�r�rea a fost emis� �n urm� cu mai bine de un an, �ns� firma mehedintean� a reusit s� ocoleasc� punerea �n executare a sentintei • ultima �ncercare a avut loc la �nceputul acestei s�pt�m�ni, c�nd reprezentantii ANPA au venit la Neamt pentru a rezolva iazurile din Valea Ursului, Negritesti si Trifesti • si de aceast� dat� s-a dat gres, cei de la Proora Impex SRL v�nz�nd �ntre timp cele trei iazuri unei firme din Motru • Au trecut 9 ani de la privatizarea frauduloas� a societ�tii Piscicola Neamt, iar lucrurile nu s-au schimbat �n nici un fel. Si asta �n conditiile �n care Piscicola PAS (n.n. - societatea salariatilor) s-a luptat �n instant�, iar magistratii i-au dat c�stig de cauz�. Exist� chiar o hot�r�re definitiv� si irevocabil� a �naltei Curti de Casatie si Justitie, prin care privatizarea Piscicola a fost anulat�, dar cu toate acestea firma mehedintean�, cump�r�toarea pachetului majoritar de actiuni, caut� si g�seste de fiecare dat� tertipuri pentru a am�na punerea �n executare a sentintei. Ultimul episod a avut loc la �nceputul acestei s�pt�m�ni, c�nd reprezentantii Agentiei Nationale de Pescuit si Acvacultur� (ANPA) au venit �n Neamt pentru a preda celor de la Piscicola PAS iazurile de la Valea Ursului, Trifesti si Negritesti-Podoleni. Reprezentantii statului au avut surpriza s� constate c�, desi nu mai avea nici un drept, Proora Impex a v�ndut iazurile firmei Data SRL din Motru, judetul Mehedinti. La r�ndul s�u, firma mehedintean� a �ncheiat contracte de concesiune cu societ�ti din Neamt care exploateaz� iazurile respective. Asa se trage de timp, asa-zisii „cump�r�tori de bun� credint�“ refuz�nd s� renunte la iazuri. Toate aceste lucruri se �nt�mpl� �nc�lc�ndu-se grav o decizie a �naltei Curti de Casatie si Justitie care dateaz� din luna aprilie 2010.
„Admite �n parte actiunea comercial� formulat� de reclamanta Asociatia Piscicola PAS �n contradictoriu cu p�r�tii Agentia Domeniilor Statului, Proora Impex Drobeta Turnu Severin si Piscicola Drobeta Turnu Severin si �n consecint� admite �n parte contestatia formulat� de reclamant� si anuleaz� decizia emis� de p�r�ta Agentia Domeniilor Statului si dispune reprimirea reclamantei la preselectie �n vederea select�rii investitorilor care particip� la negociere direct� cu preselectie. Respinge contestatia cu privire la eliminarea de la negociere direct� cu preselectie a p�r�tei Proora Impex. Constat� nulitatea absolut� a contractului de v�nzare-cump�rare, �ncheiat �ntre ADS si Proora Impex. Constat� nulitatea absolut� a contractului de concesiune �ncheiat �ntre ADS si SC Piscicola. Admite cererea formulat� de SC Proora de chemare �n garantie a ADS si �n consecint� oblig� chematul �n garantie la restituirea c�tre p�r�t� a sumei 160.547 lei, achitat� de aceasta cu titlu de pret actiuni, sum� actualizat�“, se arat� �n decizia �naltei Curti. Dup� cum bine se poate observa, magistratii au anulat contractul de concesiune �ncheiat �ntre ADS si Proora Impex SRL si cu toate acestea firma din Mehedinti �si permite �n continuare s� fac� giumbuslucuri cu niste iazuri care nu-i mai apartin.
Cea mai mare escrocherie din Neamt
Modul �n care s-a realizat privatizarea Piscicola, a f�cut si obiectul unor dosare penale. Multi s�nt de p�rere c� afacerea Piscicola a fost una dintre cele mai mari escrocherii comise �n perioada postdecembrist� �n Neamt. �n toamna anului 2003, Piscicola SA Neamt, care detinea 14 hectare de teren, 475 de hectare de luciu de ap�, utilaje, bunuri evaluate la aproximativ 9 miliarde de lei, a fost v�ndut� cu doar 1,6 miliarde de lei. La data v�nz�rii, �n cele 14 iazuri exista peste a c�rui valoare a fost stabilit� la 6,5 miliarde de lei. Licitatia a avut loc la sediul Agentiei Domeniului Statului Bucuresti si a fost c�stigat� de firma Proora Impex Drobeta Turnu Severin. Asociatia Piscicol�-PAS Neamt a fost exclus� de la licitatie ca urmare a unor manevre murdare. Desi pachetul de actiuni scos la v�nzare a fost de 8,9 miliarde de lei, ADS a fost de acord cu plata a numai 1,6 miliarde de lei. A fost momentul �n care a �nceput lupta �n justitie a celor de la Piscicola PAS. Primul pas: o pl�ngere penal� la Politia Economic� Neamt, cercet�rile fiind ulterior declinate la DNA Bac�u. Din motive de competent�, dosarul avea s� ajung� la DNA Bucuresti. Mai departe, lucrarea penal� a fost trimis� la Parchetul de pe l�ng� �nalta Curte de Casatie si Justitie, de unde a „virat“ c�tre DNA Bucuresti care, la r�ndul s�u, i-a f�cut v�nt �n provincie, adic� la DNA Bac�u. Aici dosarul a mai z�cut o perioad�, fiind trimis la Parchetul Neamt care l-a pasat Parchetului Local. �n aceast� ultim� faz�, procurorul trebuia s� fac� cercet�ri �mpotriva unui singur �nvinuit, Alin Iuliu Udriste, patronul Proora Impex. Pe traseu, dosarul s-a subtiat bine, �n sensul c� nici una dintre persoanele din ADS care a participat la escrocheria Piscicola nu a avut de suferit. Ancheta a vizat toat� conducerea ADS din anul 2003, dar si un ministru si un subsecretar de stat. Toti au primit SUP-uri, adic� scoatere de sub urm�rire penal�.
|