Excluderi din partid dup� tr�darea din CJ
• cei patru tr�d�tori „ai poporului“ si-au pierdut sustinerea politic� si au fost exclusi din partid • ei au fost g�siti vinovati dup� cele �nt�mplate �n CJ, unde au votat �mpotriva aliantei cu APEL • se vorbeste de �nlocuirea lor cu supleantii • Biroul Permanent Judetean al PP-DD Neamt a luat �n discutie, ieri dimineat�, situatia creat� de cei 4 consilieri judeteni care au ales s� nu respecte alianta cu APEL, vot�nd cu alesii USL. Dup� discutii care au durat ceva timp, s-a f�cut propunerea ca respectivii s� fie dati afar� din partid. „Tr�d�torii“ au fost g�siti vinovati de subminarea autorit�tii presedintelui, vot �mpotriva protocolului de colaborare, �nc�lcarea statutului partidului si negociere, f�r� acceptul conducerii partidului, cu alte formatiuni politice. Odat� �ncadrate faptele s-a propus excluderea din partid a celor 4 si s-a trecut la vot. Membrii Biroului Permanent Judetean au votat pentru excluderea din partid si retragerea sprijinului politic. Pe surse am aflat c� sefii PP-DD sper� ca �n c�t mai scurt timp „tr�d�torii“ s�-si piard� si functiile de consilier judetean. Lucru care nu va fi deloc simplu, iar istoria recent� confirm� acest lucru. �n acest sens este de amintit doar cazul fostului consilier liberal Dionisie Dumitrascu c�ruia, �n mandatul trecut, i-a fost retras sprijinul politic de c�tre PNL, ca urmare a faptului c� a votat de mai multe ori cu Puterea. Presedintele Mihai F�rc�sanu nu a putut fi contactat p�n� la �nchiderea editiei. Cu toate acestea, pe surse am aflat c� F�rc�sanu a avut m�n� liber� de la Bucuresti s�-si fac� ordine �n partid. �n cazul �n care cei 4 vor p�r�si CJ, locul lor va fi luat de supleantii Valentin Vasile Gherasim, Adrian Smarandei, Ioan Uleanu si Adrian Udrea. Pierderea sprijinului politic de c�tre unii consilieri nu e o noutate �n legislativul judetean. �n mandatele trecute au mai fost consilieri care au fost dati �n sant de c�tre formatiunile care i-au „�nnobilat“ cu mandatele de alesi judeteni si �n ciuda excluderii au r�mas bine-merci �n consiliu p�n� la final de mandat. Un exemplu este Dionisie Dumitrascu, cu care s-au chuinuit luni la r�nd penelistii s�-l scoat� din legislativ. Scenele au fost de un penibil rar, pentru c� �n locul lui, penelistii au adus si supleantul, care a luat locul lui Dumitrascu, iar cel pedepsit s-a sprijinit �n timpul sedintei pe scaunul pe care se l�f�ise �n perioada c�t a fost credincios partidului. PNL s-a sup�rat pe Dumitrascu pentru c� l-a tr�dat si s-a dat cu dusmanul, �n mandatul trecut acesta fiind PDL. Pedelistii au fost extrem de recunosc�tori cu el si nu au votat exluderea lui, �n ciuda multor adrese oficiale, semnate si parafate de „galbenii“ de la judet. Dumitrascu a rezistat si fizic si moral, ba, mai mult, eroismul lui a fost r�spl�tit cu un nou mandat, acum fiind membru APEL. Si toate au fost posibile datorit� majorit�tii care l-a sustinut, pentru c� oric�t ar fi luptat pesedistii si penelistii din mandatul trecut, nu reuseau s� ating� majoritatea si s� treac� proiectul care prevedea excluderea lui din CJ. Lucru care se poate repeta si acum, c�nd pepededistii ar putea fi „ap�rati“ de majoritatea USL-PP-DD. Conform legislatiei, exluderea celor 4 se poate face pe baza a 4 proiecte, fiecare vizat fiind supus pe r�nd votului celor din legislativ - APEL, care va sustine propunerea lui F�rc�sanu, si USL plus cei 3 pepededisti, din grupul celor „pusi la zid“, care se vor �mpotrivi, ceea ce va atrage picarea propunerii de excludere �n cazul fiec�ruia. Asta, dac� se va merge pe procedura veche.
|